Justyna Socha

To jest zamach na konstytucyjny organ państwa o kolosalnych skutkach dla Polaków. Faktyczne cele tej przemocy rządy są cztery: 👉🏻 pozbawienie urzędu Prezydenta @NawrockiKn (pozbawienie kompetencji oraz ewentualne stwierdzenie niemożności sprawowania urzędu) 👉🏻 przełamanie 20-letniego orzecznictwa @TK_GOV_PL i zatwierdzenie nadrzędności prawa UE nad Konstytucją 👉🏻 zalegalizowanie cenzury mediów społecznościowych postulowanej przez rząd 👉🏻 niedoprowadzenie do wolnych i demokratycznych wyborów parlamentarnych w 2027 r. (w tym delegalizacja partii opozycyjnych)

BEZPIECZEŃSTWO SZCZEPIEŃ HPV Skontaktowała się ze mną nauczycielka, która pokazała uczniom film „Zaszczepione dziewczęta - duński dokument o powikłaniach po szczepionce HPV”. Rodzic jednego z uczniów to lekarz, którego bardzo oburzyło zachowanie nauczycielki. Zostałem poproszony o przesłanie dowodów naukowych, które potwierdzają tezy stawiane w tym filmie. Jak widać są odważni nauczyciele, którzy pokazują drugą stronę medalu nadchodzących OBOWIĄZKOWYCH szczepień przeciw HPV Dlatego chętnie pomogę Poniżej linia argumentacji, którą przekazałem nauczycielce. Film „Zaszczepione dziewczęta” przedstawia historie kilku duńskich nastolatek i młodych kobiet, które po szczepieniu przeciw HPV (głównie Gardasilem) zaczęły zgłaszać poważne, przewlekłe objawy: skrajne zmęczenie, bóle, zawroty głowy, omdlenia, problemy z chodzeniem. Część z nich wiąże te dolegliwości z zespołami takimi jak POTS. Dokument pokazuje ich codzienne życie, frustrację wobec systemu opieki zdrowotnej oraz wypowiedzi lekarzy z Synkopecenteret, którzy nie wykluczali związku ze szczepionką. Po emisji w Danii gwałtownie spadła wyszczepialność. rumble.com/v2s91e4-dramat-dz… Film uznawany jest za mocno kontrowersyjny, ponieważ późniejsze analizy i stanowiska EMA/WHO miały nie potwierdzać związku przyczynowego między szczepionką HPV a opisywanymi zaburzeniami. Nie potwierdziły, ale też nie wykluczyły! Ponadto badania, które "nie potwierdzają" są wątpliwe pod względem metodologicznym i jakościowym, ale o tym za chwilę Najważniejsze argumenty: 1. Historia duńskich dziewczyn znajduje odzwierciedlenie w dobrze udokumentowanych pozwach amerykańskich. Komunikat kancelarii Handley Law dotyczy ugody w sprawie szczepionki Gardasil (Merck). Informuje, że pierwsza taka sprawa, która miała trafić przed amerykańską ławę przysięgłych, zakończyła się poufną ugodą o wartości ponad 50 milionów dolarów, obejmującą ponad 200 pozwów. Powodowie zarzucali szczepionce m. in. przedwczesną niewydolność jajników prowadzącą do bezpłodności, POTS, zaburzenia autoimmunologiczne i inne poważne. Merck, producent szczepionki przeciw HPV, miał okazję udowodnić przed sądem bezpieczeństwo swojego produktu, ale wolał pójść na ugodę bez orzekania o winie i wypłacić pieniądze handleylaw.co.uk/gardasil-in… 2. W amerykańskim systemie zgłaszania niepożądanych zdarzeń po szczepieniach (VAERS) ostatnio wykryto kilka sygnałów bezpieczeństwa, które potwierdzają historie duńskich dziewczyn i pozwów amerykańskich. Do takich baz zgłaszanych jest tylko <1% zdarzeń występujących po szczepieniach, dlatego rejestry nie oddają skali zjawiska. Jeśli jednak dla danej szczepionki zdarzenie pojawia się statystycznie istotnie częściej niż wynikałoby to z „średniej” bazy – powstaje sygnał dysproporcjonalności (bezpieczeństwa). Wykryto następujące sygnały, o których mowa w duńskim dokumencie i pozwach amerykańskich: -Zespół posturalnej tachykardii ortostatycznej (POTS) -Autoimmunologiczne zapalenie tarczycy -Przedwczesna menopauza i niepłodność żeńska -Zaburzenia autoimmunologiczne, osłabienie mięśniowe -Ostre rozsiane zapalenie mózgu i rdzenia tandfonline.com/doi/full/10.… frontiersin.org/journals/pub… journals.plos.org/plosone/ar… 3. Szereg badań naukowych potwierdza występowanie poważnych skutków ubocznych po tych preparatach: "pogląd, że szczepionki przeciwko HPV mają imponujący profil bezpieczeństwa, jest poparty jedynie wysoce wadliwym projektem badań bezpieczeństwa i jest sprzeczny z gromadzonymi dowodami" pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/2301… "To badanie epidemiologiczne dostarcza dodatkowych dowodów na poparcie istotnego związku między podawaniem szczepionki przeciwko HPV4, a przypadkami ciężkiego autoimmunologicznego zdarzenia niepożądanego (SAAE)" link.springer.com/article/10… „Nasze wyniki wskazują na potencjalny związek między szczepieniem przeciwko HPV a chorobami tarczycy, w szczególności niedoczynnością tarczycy i autoimmunologicznym zapaleniem tarczycy” frontiersin.org/journals/pha… „Śmiertelne ostre krwotoczne leukoencefalopatia po szczepieniu przeciwko wirusowi brodawczaka ludzkiego (Gardasil) u 14-letniego chłopca” journals.sagepub.com/doi/ful… „wiele objawów zgłaszanych (...) po szczepieniu HPV wskazuje na zapalenie naczyń mózgowych (...). Wydaje się zatem, że w niektórych przypadkach szczepienie może być czynnikiem wyzwalającym śmiertelne zdarzenia autoimmunologiczne/neurologiczne. Lekarze powinni być świadomi tego związku" hilarispublisher.com/abstrac… Inne: pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/2397… pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/1952… pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/2780… link.springer.com/article/10… 4. Mamy dowody mechanistyczne na temat związku poszczególnych składników szczepionki Gardasil z poważnymi konsekwencjami dla organizmu. Szczepionka Gardasil zawiera wzmocniony adiuwant aluminiowy. Jest szereg badań dokumentujących niepokojący wpływ takich adiuwantów na organizm: losy komórkowe, bioretencję, translokację do mózgu oraz liczne skutki niepożądane (alergia, autoimmunizacja, zdarzenia neurologiczne i neurozapalne, zmiany behawioralne) u ludzi oraz w modelach zwierzęcych i komórkowych. Wiele tych badań znajdziecie w referencjach tej pracy: sciencedirect.com/science/ar… Polecam również tę publikację, która nawiązuje do nieetycznych zabiegów ze strony producenta Gardasilu oraz poważnych skutków ubocznych na skutek wstrzyknięcia jednego ze składników tego preparatu – adiuwantu glinowego: „Materiały reklamowe dotyczące badania oraz formularze świadomej zgody wskazywały, że placebo stanowi sól fizjologiczna lub substancja nieaktywna, podczas gdy w rzeczywistości zawierało ono opracowany przez firmę Merck, wysoce reaktogenny adiuwant glinowy, którego bezpieczeństwo – jak się wydaje – nie zostało właściwie ocenione.” journals.sagepub.com/doi/10.… Inne, potencjalne mechanizmy przyczyniające się do skutków ubocznych po Gardasilu pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/3159… sanevax.org/wp-content/uploa… To na jakiej podstawie twierdzi się, że Gardasil jest bezpieczny? Na podstawie danych, które nie pokazują prawdziwej skali zjawiska, a wręcz mogą je celowo maskować Zacznijmy od badań rejestracyjnych, na podstawie których wpuszczono Gardasil na rynek... Najważniejsze badania kliniczne nie dostarczają nam wiarygodnych informacji na temat bezpieczeństwa. Dlaczego? Bo w rejestracyjnych badaniach klinicznych Gardasilu kontrola nie była solą fizjologiczną (obojętnym placebo), tylko zawierała składniki aktywne lub inny szczepionkę. Gardasil 9 porównano z Gardasil 4, a wcześniej Gardasil 4 porównano z adiuwantem aluminiowym. Jeśli obie grupy otrzymują interwencje, które powodują skutki uboczne, to nie da się wiarygodnie określić bezpieczeństwa badanego produktu. Przykład: pmc.ncbi.nlm.nih.gov/article… - przegląd badań RCT. Ciężkie zdarzenia niepożądane – brak różnicy w porównaniu z grupą kontrolną - w większości kluczowych RCT Gardasilu nie porównywano z obojętnym placebo! Ta metaanaliza grupuje komparator jako "injection control": sól fizjologiczna albo placebo z adiuwantem albo inna szczepionka…takie porównania są naukowo niewiarygodne, ale eksperci się tym posługują! Główne tezy o akceptowalnym bezpieczeństwie tych preparatów pochodzą ze stronniczych i niskiej jakości badań obserwacyjnych, np. pmc.ncbi.nlm.nih.gov/article… - 225 badań, ponad 132 mln osób: szczepienie HPV nie było związane ze zwiększonym ryzykiem zespołu posturalnej tachykardii ortostatycznej (POTS), zespołu przewlekłego zmęczenia / ME, porażenia, kompleksowego zespołu bólu regionalnego (CRPS), przedwczesnej niewydolności jajników, niepłodności. Istotna cześć tych badań ma konflikty interesów i opiera się na niskiej jakości danych. W tym przeglądzie wąskim gardłem jest obserwacyjny charakter badań (brak randomizacji) oraz niska jakość i kompletność rozpoznań klinicznych. Te badania są słabe w wykrywaniu poważnych, rzadszych powikłań, bo mierzą kody szpitalne wybranych stanów klinicznych w grupach nierównoważnych, a nie rzeczywistą chorobę w całej populacji. Nie można na tej podstawie wiarygodnie stwierdzić, że szczepionka przeciw HPV jest bezpieczna oraz że korzyść przewyższa ryzyko! Zresztą potwierdzili to autorzy tej metaanalizy: "szczepionki przeciwko HPV zwiększyły liczbę poważnych zaburzeń układu nerwowego (analiza eksploracyjna) i szkód ogólnych." Według autorów bilans korzyści i ryzyka pozostaje niejasny. pmc.ncbi.nlm.nih.gov/article…

BEZPIECZEŃSTWO SZCZEPIEŃ HPV Skontaktowała się ze mną nauczycielka, która pokazała uczniom film „Zaszczepione dziewczęta - duński dokument o powikłaniach po szczepionce HPV”. Rodzic jednego z uczniów to lekarz, którego bardzo oburzyło zachowanie nauczycielki. Zostałem poproszony o przesłanie dowodów naukowych, które potwierdzają tezy stawiane w tym filmie. Jak widać są odważni nauczyciele, którzy pokazują drugą stronę medalu nadchodzących OBOWIĄZKOWYCH szczepień przeciw HPV Dlatego chętnie pomogę Poniżej linia argumentacji, którą przekazałem nauczycielce. Film „Zaszczepione dziewczęta” przedstawia historie kilku duńskich nastolatek i młodych kobiet, które po szczepieniu przeciw HPV (głównie Gardasilem) zaczęły zgłaszać poważne, przewlekłe objawy: skrajne zmęczenie, bóle, zawroty głowy, omdlenia, problemy z chodzeniem. Część z nich wiąże te dolegliwości z zespołami takimi jak POTS. Dokument pokazuje ich codzienne życie, frustrację wobec systemu opieki zdrowotnej oraz wypowiedzi lekarzy z Synkopecenteret, którzy nie wykluczali związku ze szczepionką. Po emisji w Danii gwałtownie spadła wyszczepialność. rumble.com/v2s91e4-dramat-dz… Film uznawany jest za mocno kontrowersyjny, ponieważ późniejsze analizy i stanowiska EMA/WHO miały nie potwierdzać związku przyczynowego między szczepionką HPV a opisywanymi zaburzeniami. Nie potwierdziły, ale też nie wykluczyły! Ponadto badania, które "nie potwierdzają" są wątpliwe pod względem metodologicznym i jakościowym, ale o tym za chwilę Najważniejsze argumenty: 1. Historia duńskich dziewczyn znajduje odzwierciedlenie w dobrze udokumentowanych pozwach amerykańskich. Komunikat kancelarii Handley Law dotyczy ugody w sprawie szczepionki Gardasil (Merck). Informuje, że pierwsza taka sprawa, która miała trafić przed amerykańską ławę przysięgłych, zakończyła się poufną ugodą o wartości ponad 50 milionów dolarów, obejmującą ponad 200 pozwów. Powodowie zarzucali szczepionce m. in. przedwczesną niewydolność jajników prowadzącą do bezpłodności, POTS, zaburzenia autoimmunologiczne i inne poważne. Merck, producent szczepionki przeciw HPV, miał okazję udowodnić przed sądem bezpieczeństwo swojego produktu, ale wolał pójść na ugodę bez orzekania o winie i wypłacić pieniądze handleylaw.co.uk/gardasil-in… 2. W amerykańskim systemie zgłaszania niepożądanych zdarzeń po szczepieniach (VAERS) ostatnio wykryto kilka sygnałów bezpieczeństwa, które potwierdzają historie duńskich dziewczyn i pozwów amerykańskich. Do takich baz zgłaszanych jest tylko <1% zdarzeń występujących po szczepieniach, dlatego rejestry nie oddają skali zjawiska. Jeśli jednak dla danej szczepionki zdarzenie pojawia się statystycznie istotnie częściej niż wynikałoby to z „średniej” bazy – powstaje sygnał dysproporcjonalności (bezpieczeństwa). Wykryto następujące sygnały, o których mowa w duńskim dokumencie i pozwach amerykańskich: -Zespół posturalnej tachykardii ortostatycznej (POTS) -Autoimmunologiczne zapalenie tarczycy -Przedwczesna menopauza i niepłodność żeńska -Zaburzenia autoimmunologiczne, osłabienie mięśniowe -Ostre rozsiane zapalenie mózgu i rdzenia tandfonline.com/doi/full/10.… frontiersin.org/journals/pub… journals.plos.org/plosone/ar… 3. Szereg badań naukowych potwierdza występowanie poważnych skutków ubocznych po tych preparatach: "pogląd, że szczepionki przeciwko HPV mają imponujący profil bezpieczeństwa, jest poparty jedynie wysoce wadliwym projektem badań bezpieczeństwa i jest sprzeczny z gromadzonymi dowodami" pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/2301… "To badanie epidemiologiczne dostarcza dodatkowych dowodów na poparcie istotnego związku między podawaniem szczepionki przeciwko HPV4, a przypadkami ciężkiego autoimmunologicznego zdarzenia niepożądanego (SAAE)" link.springer.com/article/10… „Nasze wyniki wskazują na potencjalny związek między szczepieniem przeciwko HPV a chorobami tarczycy, w szczególności niedoczynnością tarczycy i autoimmunologicznym zapaleniem tarczycy” frontiersin.org/journals/pha… „Śmiertelne ostre krwotoczne leukoencefalopatia po szczepieniu przeciwko wirusowi brodawczaka ludzkiego (Gardasil) u 14-letniego chłopca” journals.sagepub.com/doi/ful… „wiele objawów zgłaszanych (...) po szczepieniu HPV wskazuje na zapalenie naczyń mózgowych (...). Wydaje się zatem, że w niektórych przypadkach szczepienie może być czynnikiem wyzwalającym śmiertelne zdarzenia autoimmunologiczne/neurologiczne. Lekarze powinni być świadomi tego związku" hilarispublisher.com/abstrac… Inne: pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/2397… pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/1952… pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/2780… link.springer.com/article/10… 4. Mamy dowody mechanistyczne na temat związku poszczególnych składników szczepionki Gardasil z poważnymi konsekwencjami dla organizmu. Szczepionka Gardasil zawiera wzmocniony adiuwant aluminiowy. Jest szereg badań dokumentujących niepokojący wpływ takich adiuwantów na organizm: losy komórkowe, bioretencję, translokację do mózgu oraz liczne skutki niepożądane (alergia, autoimmunizacja, zdarzenia neurologiczne i neurozapalne, zmiany behawioralne) u ludzi oraz w modelach zwierzęcych i komórkowych. Wiele tych badań znajdziecie w referencjach tej pracy: sciencedirect.com/science/ar… Polecam również tę publikację, która nawiązuje do nieetycznych zabiegów ze strony producenta Gardasilu oraz poważnych skutków ubocznych na skutek wstrzyknięcia jednego ze składników tego preparatu – adiuwantu glinowego: „Materiały reklamowe dotyczące badania oraz formularze świadomej zgody wskazywały, że placebo stanowi sól fizjologiczna lub substancja nieaktywna, podczas gdy w rzeczywistości zawierało ono opracowany przez firmę Merck, wysoce reaktogenny adiuwant glinowy, którego bezpieczeństwo – jak się wydaje – nie zostało właściwie ocenione.” journals.sagepub.com/doi/10.… Inne, potencjalne mechanizmy przyczyniające się do skutków ubocznych po Gardasilu pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/3159… sanevax.org/wp-content/uploa… To na jakiej podstawie twierdzi się, że Gardasil jest bezpieczny? Na podstawie danych, które nie pokazują prawdziwej skali zjawiska, a wręcz mogą je celowo maskować Zacznijmy od badań rejestracyjnych, na podstawie których wpuszczono Gardasil na rynek... Najważniejsze badania kliniczne nie dostarczają nam wiarygodnych informacji na temat bezpieczeństwa. Dlaczego? Bo w rejestracyjnych badaniach klinicznych Gardasilu kontrola nie była solą fizjologiczną (obojętnym placebo), tylko zawierała składniki aktywne lub inny szczepionkę. Gardasil 9 porównano z Gardasil 4, a wcześniej Gardasil 4 porównano z adiuwantem aluminiowym. Jeśli obie grupy otrzymują interwencje, które powodują skutki uboczne, to nie da się wiarygodnie określić bezpieczeństwa badanego produktu. Przykład: pmc.ncbi.nlm.nih.gov/article… - przegląd badań RCT. Ciężkie zdarzenia niepożądane – brak różnicy w porównaniu z grupą kontrolną - w większości kluczowych RCT Gardasilu nie porównywano z obojętnym placebo! Ta metaanaliza grupuje komparator jako "injection control": sól fizjologiczna albo placebo z adiuwantem albo inna szczepionka…takie porównania są naukowo niewiarygodne, ale eksperci się tym posługują! Główne tezy o akceptowalnym bezpieczeństwie tych preparatów pochodzą ze stronniczych i niskiej jakości badań obserwacyjnych, np. pmc.ncbi.nlm.nih.gov/article… - 225 badań, ponad 132 mln osób: szczepienie HPV nie było związane ze zwiększonym ryzykiem zespołu posturalnej tachykardii ortostatycznej (POTS), zespołu przewlekłego zmęczenia / ME, porażenia, kompleksowego zespołu bólu regionalnego (CRPS), przedwczesnej niewydolności jajników, niepłodności. Istotna cześć tych badań ma konflikty interesów i opiera się na niskiej jakości danych. W tym przeglądzie wąskim gardłem jest obserwacyjny charakter badań (brak randomizacji) oraz niska jakość i kompletność rozpoznań klinicznych. Te badania są słabe w wykrywaniu poważnych, rzadszych powikłań, bo mierzą kody szpitalne wybranych stanów klinicznych w grupach nierównoważnych, a nie rzeczywistą chorobę w całej populacji. Nie można na tej podstawie wiarygodnie stwierdzić, że szczepionka przeciw HPV jest bezpieczna oraz że korzyść przewyższa ryzyko! Zresztą potwierdzili to autorzy tej metaanalizy: "szczepionki przeciwko HPV zwiększyły liczbę poważnych zaburzeń układu nerwowego (analiza eksploracyjna) i szkód ogólnych." Według autorów bilans korzyści i ryzyka pozostaje niejasny. pmc.ncbi.nlm.nih.gov/article…

Nieszczepione dzieci zdrowsze od zaszczepionych - nominacja do "biologicznej bzdury roku 2025" Czy Pan @totylkoteoria ma wysokiej jakości długoterminowe dane, które potwierdzają, że w obecnych warunkach życia dzieci szczepione zgodnie z programem szczepień są ogólnie zdrowsze (mniejsza zachorowalność z jakiejkolwiek przyczyny) i mają wyższą przeżywalność ogólną niż dzieci nieszczepione? Jeśli tak, to poproszę o takie dane Jeśli nie, to proszę się nie kompromitować i usunąć "nominację" Jak można uznać za "biologiczną bzdurę roku" tezę, za którą przemawia co najmniej kilkanaście publikacji naukowych (dowody poniżej)? Nie są to badania najwyższej jakości według kryteriów EBM i często publikowane w niszowych czasopismach ze względu na niepoprawność polityczną, ale druga strona również nie dysponuje wysokiej jakości danymi vax vs unvax, które mogłyby obalić wyniki i wnioski płynące z poniższych publikacji Dziwię się Panu Łukaszowi, że otwarcie krytykuje manipulacje ideologiczne i pseudonaukę stojące za procedurą zmiany płci u dzieci i młodzieży, a nie widzi podobnych mechanizmów propagandy dot. szczepień dzieci Co więcej, osobiście znam rodziców, którzy przestali szczepić swoje kolejne dzieci po doświadczeniu niepożądanych odczynów poszczepiennych i raportują lepsze funkcjonowanie dziecka nieszczepionego vs zaszczepionego Dowody: Linki do 12 badań porównujących dzieci i młodych dorosłych szczepionych rutynowo z całkowicie niezaszczepionymi, które konsekwentnie wykazują, że osoby niezaszczepione osiągają lepsze ogólne wyniki zdrowotne, w tym znacznie niższe ryzyko przewlekłych problemów medycznych i zaburzeń neuropsychiatrycznych, takich jak ASD: 1. Enriquez R, Addington W, Davis F, et al. The relationship between vaccine refusal and self report of atopic disease in children. J Allergy Clin Immunol. 2005;115(4):737-744. doi:10.1016/j.jaci.2004.12.11281. pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/1580… 2. Mawson AR, Bhuiyan AR, Jacob B, Ray BD. Preterm birth, vaccination and neurodevelopmental disorders: a cross-sectional study of 6- to 12-year-old vaccinated and unvaccinated children. J Transl Sci. 2017;3(3):1-8. doi:10.15761/jts.1000187 oatext.com/Preterm-birth-vac… 3. Lyons-Weiler J, Thomas P. Relative Incidence of Office Visits and Cumulative Rates of Billed Diagnoses Along the Axis of Vaccination. Int J Environ Res Public Health. 2020 Nov 22;17(22):8674. doi: 10.3390/ijerph17228674 mdpi.com/1660-4601/17/22/867… (praca przeszła recenzje i później została wycofana; według autorów - niesłusznie i pod wpływem nacisków ze strony środowiska zależnego od przemysłu) 4. Hooker BS, Miller NZ. Health effects in vaccinated versus unvaccinated children, with covariates for breastfeeding status and type of birth. J Transl Sci. 2021;7(459). doi:10.15761/jts.1000459 oatext.com/health-effects-in… 5. Garner J. Statistical Evaluation of Health Outcomes in the Unvaccinated. The Control Group Pilot Study. November 19, 2020. scribd.com/document/48991596… 6. Garner, Joy. (2022). Health versus Disorder, Disease, and Death: Unvaccinated Persons Are Incommensurably Healthier than Vaccinated. International Journal of Vaccine Theory, Practice, and Research. 2. 670-686. 10.56098/ijvtpr.v2i2.40 mail.ijvtpr.com/index.php/IJ… 7. Hooker BS, Miller NZ. Analysis of health outcomes in vaccinated and unvaccinated children: developmental delays, asthma, ear infections and gastrointestinal disorders. SAGE Open Med. 2020;8:1-11. doi:10.1177/2050312120925344 295 pmc.ncbi.nlm.nih.gov/article… 8. Mawson A R., Jacob B. Vaccination and Neurodevelopmental Disorders: A Study of Nine Year-Old Children Enrolled in Medicaid. Science, Public Health Policy and the Law. 2025 Jan 23; v6.2019-2025 publichealthpolicyjournal.co… 9. Gallagher, Carolyn & Goodman, Melody. (2008). Hepatitis B triple series vaccine and developmental disability in US children aged 1–9 years. Toxicological & Environmental Chemistry. 90. 997-1008. 10.1080/02772240701806501. tandfonline.com/doi/abs/10.1… 10. Gallagher CM, Goodman MS. Hepatitis B vaccination of male neonates and autism diagnosis, NHIS 1997-2002. J Toxicol Environ Health A. 2010;73(24):1665-1677. doi:10.1080/15287394.2010.519317 pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/2105… 11. Lamerato L, Chatfield A, Tang A, Zervos M. Impact of childhood vaccination on short- and long-term chronic health outcomes in children: a birth cohort study. hsgac.senate.gov/wp-content/… 12. Nederlandse Vereniging Kritisch Prikken. Enquête 2006. nvkp.nl/ziekten-en-vaccins/o… Dodatkowo: lista 244 artykułów naukowych wykazujących liczne powiązania między szczepionkami a autyzmem howdovaccinescauseautism.org…

Proszę RT, edukujemy lekarzy i społeczeństwo Przedstawiam Państwu kolejną gwiazdę wakcynologii, "eksperta od szczepień" - Panią Prof. Aleksandrę Zasadę z Narodowego Instytutu Zdrowia Publicznego PZH, która w oczerniającym moją osobę materiale wyemitowanym przez @tvp_info stwierdziła, że: "Rtęć w szczepionkach występowała w postaci nie czystej rtęci, tylko związku tiomersalu. Rzeczywiście była stosowana kiedyś jako środek konserwujący w bardzo niewielkich ilościach”; Po czym lektor dodaje: „Jeśli rtęć w szczepionkach to historia (…)” A jakie są fakty? Przecież nawet PZH, z którym jest związana, publikuje listę aktualnych szczepionek zawierających tiomersal 🤡 szczepienia.pzh.gov.pl/faq/j… To nie wszystko... Lektor: „Jeśli rtęć w szczepionkach to historia, to co z aluminium? " Prof Zasada: "Jest to związek bezpieczny, wiemy że jest potrzebny ponieważ wzmacnia odpowiedź immunologiczną" A jakie są fakty? Według aktualnego (2022 r.) opracowania naukowego najwyższej wiarygodności/jakości (według hierarchii evidence-based medicine (EBM)), tj. przeglądu systematycznego z metaanalizą randomizowanych badań klinicznych szczepionek, w którym adiuwanty aluminiowe porównano z placebo lub brakiem interwencji,stwierdzono, że „(…) nie udało nam się zidentyfikować korzyści wynikających ze stosowania adiuwantów aluminiowych, które mogą wiązać się z występowaniem zdarzeń niepożądanych (…)” pmc.ncbi.nlm.nih.gov/article… Ponadto istnieje szereg recenzowanych prac naukowych wskazujących na szkodliwość adiuwantów aluminiowych stosowanych w szczepionkach (astma, choroby autoimmunologiczne i neurologiczne, zaburzenia neurorozwojowe), np.: pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/3618… pmc.ncbi.nlm.nih.gov/article… link.springer.com/article/10… sciencedirect.com/science/ar… pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/2930… pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/2156… Idziemy dalej... Prof Zasada: „Organizm, czy osoby dorosłej, czy dziecka, usuwa związki aluminium i to bardzo szybko” A jakie są fakty? Ta informacja jest niezgodna z dostępną wiedzą naukową. Przykłady badań naukowych i publikacji, które przeczą stwierdzeniu, że organizm osoby dorosłej/dziecka bardzo szybko usuwa związki aluminium: - Couette M, Boisse MF, Maison P, Brugieres P, Cesaro P, Chevalier X, Gherardi RK, Bachoud-Levi AC, Authier FJ. Long-term persistence of vaccine-derived aluminum hydroxide is associated with chronic cognitive dysfunction. J Inorg Biochem. 2009 Nov;103(11):1571-8. doi: 10.1016/j.jinorgbio.2009.08.005. Epub 2009 Aug 20. PMID: 19748679. sciencedirect.com/science/ar… oraz Rigolet M, Aouizerate J, Couette M, Ragunathan-Thangarajah N, Aoun-Sebaiti M, Gherardi RK, Cadusseau J, Authier FJ. Clinical features in patients with long-lasting macrophagic myofasciitis. Front Neurol. 2014 Nov 28;5:230. doi: 10.3389/fneur.2014.00230. PMID: 25506338; PMCID: PMC4246686. frontiersin.org/journals/neu… Wyniki powyższych badań wykazały, że histopatologiczne zmiany związane z makrofagowym zapaleniem powięzi i mięśni (MMF) wynikały z domięśniowego wstrzyknięcia szczepionek z adiuwantem wodorotlenku glinu (szczepionki przeciw tężcowi, przeciwko wirusowemu zapaleniu wątroby typu A i przeciwko wirusowemu zapaleniu wątroby typu B) i wykazały nieoczekiwane utrzymywanie się tego immunostymulatora przez kilka lat w miejscu poprzedniego wstrzyknięcia -Crépeaux G., Eidi H., David M.O., et al. – "Highly delayed systemic translocation of aluminum-based adjuvant in mice following intramuscular injection" pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/2638… Opublikowane w 2015 roku badanie na modelach mysich wykazało, że aluminium wstrzyknięte domięśniowo w formie adiuwantu może ulegać translokacji do odległych tkanek, w tym mózgu, z opóźnieniem czasowym. Sugeruje to możliwość długoterminowej akumulacji. -Exley C., Mold M.J. – "Aluminium in brain tissue in autism" Badanie z 2018 roku opublikowane w Journal of Trace Elements in Medicine and Biology dostarczyło dowodów na obecność aluminium w tkance mózgowej osób z autyzmem. Autorzy zmierzyli wysokie stężenia aluminium i zasugerowali potencjalny związek z adiuwantami. sciencedirect.com/science/ar… -Gherardi R.K., Coquet M., Cherin P., et al. – "Macrophagic myofasciitis lesions assess long-term persistence of vaccine-derived aluminium hydroxide in muscle" pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/1152… oraz Gherardi RK, Aouizerate J, Cadusseau J, Yara S, Authier FJ. Aluminum adjuvants of vaccines injected into the muscle: Normal fate, pathology and associated disease. Morphologie. 2016 Jun;100(329):85-94. doi: 10.1016/j.morpho.2016.01.002. Epub 2016 Apr 6. PMID: 26948677. pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/2694… Powyższe prace z 2001 i 2016 roku opisują, jak aluminium z adiuwantów może utrzymywać się w miejscu wstrzyknięcia przez lata, a makrofagi transportują je do innych części organizmu, w tym potencjalnie do mózgu -Khan Z., Combadière C., Authier F.J., et al. – "Slow CCL2-dependent translocation of biopersistent particles from muscle to brain" pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/2355… Badanie z 2013 roku opublikowane w BMC Medicine wykazało, że nanocząsteczki aluminium mogą być transportowane z mięśni do mózgu przez makrofagi w procesie zależnym od chemokiny CCL2, co potwierdza mechanizm "konia trojańskiego". -Flarend R.E., Hem S.L., White J.L., et al. – "In vivo absorption of aluminium-containing vaccine adjuvants using 26Al" pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/9302… Badanie z 1997 roku opublikowane w Vaccine badało biodostępność aluminium z adiuwantów u królików, pokazując, że część podanego aluminium jest wchłaniana do krwiobiegu i może rozprzestrzeniać się w organizmie. Taka to jest właśnie ta "aktualna wiedza medyczna" naszych ekspertów Są tylko dwie opcje: 1) Pani Prof przyznaje się do tego, że skompromitowała się skandalicznym brakiem wiedzy 2) Pani Prof dezinformuje opinię publiczną świadomie, być może na zlecenie lub pracodawca tego wymaga Co myślicie?