Karime Abusada

⚖️ ‼️EL JNE CREANDO UNA REGLA QUE NO EXISTE‼️ El artículo 194 de la Constitución prohíbe la reelección inmediata de los alcaldes. No prohíbe expresamente postular como primer regidor. Y el artículo 24 de la Ley Orgánica de Municipalidades es claro: ante la vacancia o ausencia del alcalde, lo reemplaza el primer regidor hábil de su propia lista electoral. ¿Dónde dice la ley que se puede saltar al primer regidor porque anteriormente fue alcalde? ¿Dónde está esa excepción? ¡Que la señalen! El @JNE_Peru permitió su candidatura como primer regidor y ahora pretende desconocer las consecuencias legales de esa posición. No puede cambiar las reglas después de las elecciones ni sustituir al legislador inventando restricciones. Si existe una interpretación constitucional distinta, debe sustentarse jurídicamente y someterse al control que corresponda. Y si una resolución termina siendo manifiestamente contraria al texto expreso y claro de la ley, corresponde evaluar las responsabilidades que pudieran derivarse, incluido el prevaricato previsto en el artículo 418 del Código Penal, si se configuran todos sus elementos. ¡LOS MIEMBROS DEL JNE NO ESTÁN POR ENCIMA DE LA LEY! No queremos autoridades elegidas a conveniencia de un organismo electoral. Queremos que se respete el voto ciudadano y el Estado de derecho. ¡LA LEY NO SE CAMBIA DESPUÉS DE LAS ELECCIONES!

¿Y AHORA SE ENTIENDE POR QUÉ QUERÍAN DESTRUIR AL PADRE OMAR SÁNCHEZ? ¿QUÉ HIZO? ¿CUÁL FUE SU PECADO? ¡DECIR LO QUE PIENSA Y DEFENDER LO QUE ENSEÑA LA IGLESIA CATÓLICA! EL PADRE OMAR SE ATREVIÓ A DECIR CLARAMENTE QUE UN CATÓLICO NO PUEDE VOTAR POR EL COMUNISMO, QUE LA IGLESIA HA CONDENADO LAS IDEOLOGÍAS COMUNISTAS Y QUE UN SACERDOTE NO PUEDE CALLAR CUANDO CONSIDERA QUE SE ESTÁN TRAICIONANDO LOS PRINCIPIOS DE SU FE. ¡ESO FUE LO QUE DIJO! NO SE ESCONDIÓ, NO NEGOCIÓ SUS CONVICCIONES Y NO TUVO MIEDO DE HABLAR. ¿QUÉ VINO DESPUÉS? GRAVÍSIMAS ACUSACIONES QUE FUERON DIFUNDIDAS POR PAOLA UGAZ Y EPICENTRO TV, Y AMPLIFICADAS POR OTROS MEDIOS. SE PUSO EN ENTREDICHO SU HONOR, SU SACERDOCIO Y TODA SU LABOR. LA SUPUESTA VÍCTIMA, SALIÓ PÚBLICAMENTE A NEGAR HABER DENUNCIADO AL SACERDOTE Y RECHAZÓ LAS ACUSACIONES. POSTERIORMENTE, LAS INVESTIGACIONES FISCAL Y ECLESIÁSTICA FUERON ARCHIVADAS. ¿QUIÉN LE DEVUELVE AL PADRE OMAR SU HONOR? ¿QUIÉN RESPONDE POR EL DAÑO QUE LE CAUSARON? OJALÁ EL PADRE OMAR EJERZA TODAS LAS ACCIONES LEGALES QUE CORRESPONDAN CONTRA QUIENES HAYAN DIFUNDIDO IMPUTACIONES FALSAS Y EXIJA QUE RESPONDAN ANTE LA JUSTICIA. ¡NO SE PUEDE PRETENDER DESTRUIR LA VIDA Y LA REPUTACIÓN DE UN SACERDOTE PORQUE SE ATREVIÓ A DEFENDER SUS CONVICCIONES! ¡LA FE NO SE NEGOCIA Y LA VERDAD NO SE SILENCIA!