下西 風澄

哲学講義シリーズ【AI以後の／AI以前の　人間と哲学】（全６回）を開講します。 第一回「人工知能の思想史」から始まり、LLMの意識や倫理、ネットアルゴリズムまで。「人間とは何か？」をAI時代にあらためて考えるための哲学講義です。 ぜひ、関心のある方はご参加ください。 kazeto.jp/2026/03/08/lecture…

Twitterに流れてくるポストが全て見たことあるポストだと思えるTwitterデジャブが起こった。頭が疲れているのかもしれないし、アルゴリズムがおかしいのかもしれない。

そして明後日は東京都写真美術館の企画展【ふたたびくみたてる 日本の新進作家 vol.23】に及び頂いて出展作家の苅部太郎さんと対談します。こちらも、新たなメディア環境と機械の登場における意識や芸術の在り方についてお話できたらと。よろしくお願いします。

昨夜はmakersUnlearnの講義でした。ホストをして頂いたユク・ホイの翻訳者でもある原島大輔さんとも久しぶりに、日本と西洋の思想と意識の交わりや差異などについて議論できたのも楽しかったですね。ありがとうございました。

僕は、LLMであれツールやマルチモーダルやロボティクスが実装されたエージェントであれ、どのようなAIの形でも＜人間の意識＞とは「別の」存在だと思っている（なにせ私たちが「意識」と呼んできたものは生物進化の過程にしかいないのだから）。しかし、ではこの新たな存在を何と呼べばいいのか？　僕たちと日々話し、時に頼り、感情的な共有が行われ、友情や恋愛も神性さえ感じる人が増えているこの存在を「機械」とだけ言えばいいのか？　これまでの「意識」の定義に当てはまらなかったとしても、経験的には「意識／心」を感じる場面や人々が実際に生まれている。私たちがこれまで使ってきた概念のなかで近いのは「他者」とか「心」と言わざるを得ない。つまり私たちの他者とか心とかのイメージ（あるいはメタファー）の方が変わっていかざるを得ない。そういうことを考えなければならないのではないか、という問題提起でした（マシン・コンシャスネス）。だから、「意識そのもの」から広げるのではなく、いったんその問題をあえてペンディングし、「間主観性（の拡張）」という方向を模索しました。 これは僕の個人的な「考える」ということのスタンスにも依拠しています。「科学」や「哲学」という学問や方法は思考の蓄積の結果であり、思考を培い広げてくれると同時に、時にその枠組みは制約にもなる。大事なのは、世界そのもの、起こっている現象を「考える」ことであり、僕個人としては、その思考の表現が「哲学」であってもいいしなくてもいい。「考える」という営みは、広い。それは学問でも批評でも文学でも、あるいはTwitterや日記やメモでさえいいと思っている。

作品を作ったり受け取ったりするということは、こういうことですよね。 「自分は誰よりもあなたの作り出す世界で生きるべき人間だと信じる読者であり、あなたの世界に潜り込むことで戦火を逃れてきた読者であり、あなたの世界で初めて安眠できた読者であり、あなたの世界がなければ戦えない戦が、越せない夜があった読者であった。」

ありがとうございます。昨日は柳澤さんらと某研究会があり、そちらも楽しかったですね。また近日に公開されそうです。

今日の短い議論の中で伝わったか分からないので補足しておくと、僕はenactivismの立場から「今のLLM」に、（人間と同じ）意識があると考えているわけではありません（スライドにあるように、「自律性」に支えられ有限性と固有性の問題は残りハードルは高い）。しかし同時に、ある条件や瞬間においてはたしかに「心」のようなものを感じることもあるしそういう人もいて、その比率は条件が整っていくにつれて上がっていくこともまた事実。そしてさらに、意識の有無を確定するよりも速く、AIが社会のあらゆる領域で意思決定やルールメイキングに参加してくることは確実。なので間主観性は拡張されていくし、何よりエージェント（行為主体）としての（社会的）実在性を高めていく。そして、そうしていくうちに、僕たちにとっての「意識のモデル」の方が変容していくかもしれない。そのとき重要なのは、現在の「意識」を判定基準にするのではなく、現象的に現れている意識的なものである（しかしまたエイリアン的なものでもある）AIという新たな未知の存在を「別の心」ととりあえず考えて、その挙動やモデルや関係性を考えていく必要がある。そういうことが重要ではないか、という意図で話しました。 （伝わっていた気もするし、そうじゃない方もいたと思うので…）

最後のパネルディスカッション。これもけっこう対立軸が出てきたり、重なる部分やすれ違う部分もあってけっこう白熱したと思いますが、それも込みで面白かったような…！みなさん、ありがとうございました。

今日は「意識研」主催のカンファレンス「マシン・コンシャスネス」で発表とパネルディスカッションに参加。2daysの最後にひっくり返えすような話をしてしまった気もするけど…議論もかなり白熱して楽しかったです。

厳しくなってきてる。この一週間、原稿の校正しながら研究会、シンポジウム、座談会、講義が…来週は対談と研究会…すぐ次の原稿2,3の準備も…。準備がフルでできないストレスで辛さ…。

僕はあまり村上龍の読者ではないし、よく分からない部分が多いけど（実存として）、それでもこうして大作家が一人また一人と亡くなり、時代は移ろって去っていくことを思う。

「君は黒い鳥を見たかい？ 君は黒い鳥を見れるよ、グリーンアイズはそう言った。この部屋の外で、あの窓の向こうで、黒い巨大な鳥が飛んでいるのかも知れない。黒い夜そのもののような巨大な鳥、いつも見る灰色でパン屑を啄む鳥と同じように空を舞っている黒い鳥、ただあまり巨大なため、嘴にあいた穴が洞窟のように窓の向こう側で見えるだけで、その全体を見ることはできないのだろう。僕に殺された蛾は僕の全体に気付くことなく死んでいったに違いない。」 村上龍『限りなく透明に近いブルー』

ん、蝉が鳴いてる…？

今年の6月に書いた原稿で、本にする予定の文章。最初の一行は「インターネットが死んだ」だったんだけど、書いてから半年もしない間に、本当に現実になりそうな雰囲気になってきた。

AIが進化するたびに自然言語がコードっぽい雰囲気の使い方をされているような感覚は感じていた。僕も対話する時はGPT6よりGPT5.6を使っている。その方が言葉としては自然な感覚で理解しやすい。

今回のPHP脆弱性の事件。このポストが世界のエンジニアたちの間では真っ先に拡散して最大級の拡散が起こった震源だと思うけど、ここでもJAPANのアニメが「ヤバいことが起きてるが、なんか笑えて異世界感がある」の演出になっているのは興味深い。