ついにWinもUNIXベースになってくれるのかな。日本ではWin前提で作ったアプリくそ多いから影響多そう。AI使えるようになってないと死ぬね
Windowsが「完全なOS入れ替え」になる可能性。
肥大化して脆弱性対応に追われ続けるWindowsを、根本から作り直した方がいいとずっと思っていたが、やっとその方向に動き出すのか?
AppleもMac OS Xへの移行時は、NeXTの成熟したUNIXベースOSを土台に大規模な再構築を行った。当初は重くて批判も多かったものの、最終的にUNIXベースにして正解だった。それももう25年前のことだ。
smhn.info/202611-windows-11-…
【11/9 AIニュース朝刊】
・NVIDIA、ジェンスン・フアンCEOをめぐる報道を受けて独立調査を開始
・OpenAI、評価額1.25兆ドルで110億ドルを調達したと報じられる
・AnthropicのClaude Max「5倍または20倍の利用量」をうたう広告をめぐる訴訟、主要な主張は継続へ
・ほか6本
reraflow.info/daily/2026-11-…
Botに何でも覚えさせるのはNG。
変わる事実は記憶の中で古くなる。
古い数字のまま判断が進んでしまう。
覚えさせるのは決まりだけ。数字や予定は元のファイルに置く。大事な判断の前はそこを読み直させる。
会社が半分払ってるんだから倍の金額なのは当たり前。高齢者が医療にかかれないのは人生設計の問題。人口減少を見越した資産形成をしなかった世代の問題。大人しく死んでくれるか生産して経済に貢献するのが資本主義。
unavailable
ここまで言ってくるやつは合理的であれば応じる可能性が高いので合理的な資料つけて値上げ交渉すれば問題ない。一方的な値上げ通知に納得がいかんだけよな。そうなると不動産オーナーはこのご時世だるい仕事になっちゃいそう。
Replying to @gintancool
大家側から言わせてもらうと、ここまで調べてくる入居者には、こっちも紙で返すだけだよね。固定資産税の通知書、修繕の見積もり、近隣の募集賃料。32条の要件をそろえて調停へ。
「一方的には上がらない」は正しい。でも「上がらない」とは書いてないよ笑
【11/8 AIニュース朝刊】
・OpenAI、コンピュート・キャンパス向けの「National Community Compact」と政策指針を公表
・Anthropicエンジニアリングブログ、エージェントメモリの構成要素と「dreaming」を解説
・ほか2本
reraflow.info/daily/2026-11-…
報酬を倍にして倍アウトプットして貰えば良くない?逆に使えないやつはクビで
この前経営者仲間と雑談してたときに出た話。
その人が一緒に働いてるスタッフから、契約更新のタイミングでこう言われたらしい。
「AIで作業が倍速になったので稼働は月80時間から40時間にさせてください。単価はそのままで」
つまり時間単価は実質2倍。
本人いわくアウトプットの量は今までと変わらない。実際ここ3ヶ月の成果物の量もほとんど落ちてないそう。
スキルは申し分ないし仕事も丁寧で、やり取りも気持ちいい人。だからこそどう返すか迷ったと言っていた。
「じゃあ浮いた時間で別の仕事も」と言いかけて飲み込んだらしい。
聞いてて自分もかなり考えさせられた。
AIを使いこなして生産性を上げたのは本人の努力だし、その分の利益を受け取る権利はある。
時間じゃなく成果で払うっていうのが本来の考え方でもある。
一方でその経営者は「月80時間分チームにいてくれる」ことにも価値を感じて仕事を頼んでいた。
レビューや相談に乗ってもらえる時間が半分になるのは正直痛い、と。
成果が同じなら稼働時間が減っても報酬は同じであるべきなのか。
それとも時間が減るなら報酬も見直すべきなのか。
僕は「成果が同じなら同じ報酬」寄りだけど、みなさんならどうしますか?
会社員はいくら高年収だろうな資本主義階層的にいうと奴隷です。もう一度言います。年収1億であろうがサラリーマンな時点で奴隷です。ちなみに私は奴隷です。奴隷界隈でちょっとグループリーダーしてるくらいです。
国民年金の給付水準、3割底上げ 財源は厚生年金保険料
nikkei.com/article/DGXZQOUA1…
基礎年金しか受け取れない自営業者らの老後資金不足の懸念に対応。一方で、厚生年金での穴埋めに一部の高所得の会社員から批判が出る恐れもあります。
そうそう。実際AI使ってモデル構築したことある人はこっちの意見。
競馬予想AIを作っていますが利益率がなかなか上がらず安定した収益を上げ続ける前例もほぼ無いに等しいです。
簡単にAIで出来る事なんて誰でも出来るので、新たに挑戦する価値なんて無いに等しいです。
パラメータを沢山入れればいいのか?というとノイズになります。だからと言って少ないパラメータにすればいいかといえばそれも違う。
競馬で勝率を上げる方法は割と簡単にできます。
地方競馬なら特に。
でも、買った馬が等倍だった(100円の馬券を買って100円配当がもらえる。)ということもよくあります。
勝率を上げる事、単月で150%の利益を上げる事は出来るかもしれません。
でも、5年間収支を101%以上で維持できるかというのはとても難しい。
まだ前例がないからこそ、やる価値はあるのかもしれませんね。
惑わされない方がよい。だいたいリーク。てかほぼ100%リーク。バックテストじゃなくて実テスト1年やってから回収率100%超えたかどうかを教えてくれ。
そもそも市場にあるデータの集合知がオッズだし、市場の相違になってないデータを収集するのは非常に困難。
やれるとしたら動画解析をもとにした新たなデータ化だけどとても難しい















