神戸屋GJ!!
これは日本人消費者大喜びです。
前川喜平氏「VIVANTとコラボするなら神戸屋のパンは食べない」
神戸屋は「どうぞどうぞ」と返しました。 tweetsoku.news/?p=528561
高市総理の政策を批判できない言論人は、総理の容姿や服装、箸の上げ下ろしに至る所作の誹謗中傷に明け暮れてる印象。ほぼ小学生レベルの悪口を行うサヨク界隈です。
大竹まことのラジオ番組に出演した東大名誉教授、高市首相を「一種の自閉症」発言に集まる批判(SmartFLASH)
#Yahooニュース
news.yahoo.co.jp/articles/72…
アカンやろ
国民を舐めてるとか馬鹿にしてるとかリプしてる勢力のアカウントプロフを見ると低所得者じゃない連中が多くてワロタw
ただ、政府を批判したいだけやん😂
【速報】新給付、年収119万円以下は年5千円案 47news.jp/15156320.html
記者の感想文やウソ記事で見向きもされなくなった週刊誌業界。まさにザマァだね。加えて毎日新聞社は編集局も巨大リストラ中で退職者続出www
しかしウソを書くしか出来ない無能記者達の再就職先はない。
「サンデー毎日」来春に休刊へ 日本でもっとも古い総合週刊誌の一つ asahi.com/articles/ASVBY2QXC…
毎日新聞社は30日、日本でもっとも古い総合週刊誌の一つである「サンデー毎日」を、来年4月27日発売の5月9日号をもって休刊すると発表した。30日付の毎日新聞朝刊で明らかにした。
新藤議員を叩いてるサヨク界隈の引き分け狙いのクソリプが痛々しいね。彼女は慶應病院のHPに掲載されてるように行動しただけ。それをイチャモン付けてたのがアンチ。うつ病をバカにしたと言ってるが、彼女がホントにうつ病かどうかは不明。最近は自称うつ病、自称医師、自称看護士が多いから。
〝ゆづか姫〟新藤加菜氏が妊娠告白 来春に再婚へ 港区議として任期全う「日本を紡いでいきたい」|東スポWEB tokyo-sports.co.jp/articles/…
ヒンズー教は豚肉ダメ、そして鶏肉や甲殻類も処理方法によっては禁止だから、学校給食から肉が無くなりますね。これは該当小学校の児童は早急に転校させるべき。国も費用援助すべき。また該当学校の校長と教育委員会を国会に招致し、全国テレビ生放送で経過説明をさせるべきレベル。
This quoted post is unavailable.
ヒンズー教は豚肉ダメ、そして鶏肉や甲殻類も処理方法によっては禁止だから、学校給食から肉が無くなりますね。これは該当小学校の児童は早急に転校させるべき。国も費用援助すべき。また該当学校の校長と教育委員会を国会に招致し、全国テレビ生放送で経過説明をさせるべきレベル。
This quoted post is unavailable.
ヒンズー教は牛がダメだから、豚も牛も学校給食では食べられない。鶏肉や甲殻類も処理方法によって食べられないユダヤ教やイスラム教。学校給食のオカズで食べられるのは野菜だけになる。
This quoted post is unavailable.
要は長く務めただけで何の実績もない首相でしたという事か。
福田康夫元内閣総理大臣のご逝去の報に接し、謹んで哀悼の誠を捧げます。
福田康夫元総理は、第91代内閣総理大臣として国政を担われるとともに、内閣官房長官を長くお務めになるなど、その豊かな経験と卓越した見識をもって、我が国の政治の安定と発展、国民生活の安定に大きな足跡を残されました。
ここに生前のご功績を偲び、国家と国民のために捧げられた長年のご尽力に心から感謝申し上げます。
個人的には、元旦に皇居に上がった後、福田康夫先生と令夫人が、夫と私に鉄板焼きをご馳走して下さり、緊張しながらも楽しい時間を過ごした事を思い出しています。
御令室をはじめ御遺族の皆様の深いお悲しみに思いを致し、お悔やみを申し上げます。
福田康夫元内閣総理大臣のご冥福を、心よりお祈り申し上げます。
佐々木医師\(^o^)/オワタ
私の受診を、根拠を示さず「議員特権」だと断定し続けている悠翔会の佐々木淳医師。@junsasakimdt
調べてみると、社会保険料引き下げを目指す改革に批判的な立場を取っていた一方、ご自身が理事長を務める医療法人でも、親族が関係するMS法人への業務委託を行っていたことについて、音喜多駿氏から問題提起されていた方でした。
MS法人への委託自体は合法であり、不正が認定されたわけではありません。
しかし社会保険料の負担軽減を目指す改革に反対する医療法人経営者が、自らも改革論者から透明性を問われる関連法人取引を行っていたという構図は、社会保障制度を考える上で重要な論点だと思います。
今回も、大学病院に継続通院する患者が、病院のガイドラインに従い事前に電話相談し、医師の判断で受診したことを「議員特権」と批判されています。
医療資源の適正配分という一般論は理解できますが、それを理由に個別の受診を特権と断定することはできません。
しかもソースもなく、受診を特権だと断定し続けて訂正謝罪をしない。
医療機関の経営者としての政策的立場と、患者の受診に対する評価は、きちんと切り分けていただきたいものですね。














