kishikan (@kishikan) profile picture

読書大好き、それにまち歩きも。書評、まち歩きレポート、経済・社会雑感は、上記ブログ(ブログただいま休止中)にて。ものづくり、中小企業・産業支援情報も発信していきます。フォローしてみてください。

Joined January 2010
Photo by kishikan (@kishikan)Photo by kishikan (@kishikan)
そうです。お子さんもお母さんも無理しなくていいんです。子供が学校に行かないとその分自分の時間が持てなくなりますが、そこだけは我慢して。フリースクールや適応指導教室、市によっては不登校特例校だってあります。自分一人で悩まず、相談やアドバイスしてくれる機関が身の周りに必ずありますよ。
Replying to @tvLnSMq4rT53948
もちろんやけど、母親がすごく滅入る。ひどい場合は鬱状態にもなると思う。それくらい精神的に参ってしまう。放課後登校や先生との話、カウンターとの面談、通院…色々のしかかってくる。でも今やから思うけど、現実は中々難しいやろうけど母親も息抜きしていいし、自分のやりたい事するべきやなって。
23
池戸さんのご指摘もっともです。日銀当座預金の増加つまりマネタリーベースを増やしてもインフレに結びつくマネタリーストックは増えませんでした。これはアベノミクス第二の矢、財政発動が不十分だったのかも。なにせアベノミクスはデフレ解消ですから。だから高市総理は責任ある積極財政なのでしょう
新たに日本円を発行すれば、日本国債の返済は完了です。そして、新たに日本円(日銀当座預金)を発行しても、「インフレにはならない」ことが異次元の金融緩和で「実証」されました。日銀当座預金は世の中には出回らないから、増やしたところでインフレにはならないのです。
1
177
何を言いたいの?特別区債だけで、各区の財政健全性は測れませんよ。
区が借りているお金「区債」の残高が、5億円に満たない区はいくつあるでしょう?🏦 答えは3つ。千代田区(0円)、港区(0.6億円)、江戸川区(2.5億円)です。 23区の合計は約4,400億円で、いちばん多い区は527億円でした。
1
17
自国通貨建て国債だから将来世代の負担にはならない、というのは大げさに言えば嘘です。一点めは、国民だけでなく外国の方も購入しているという点です。二点めは、利払い、償還時に円で払えるかということです。原資が足りなければ、円を刷るしかないのでインフレになります。金利も上がります。
日本は自国通貨建て国債の国であり、将来世代の負担にならないことは事実として明らかになっているので、民主改革の会の階猛幹事長は、最新の財政事情を理解していない「勉強不足」の国会議員だと思われるだけですね。
1
3
1
1,707
勝手に使うも何も上場投資信託つまりETFを日銀が購入するということは、購入資金分を日銀が円を刷って市場に撒いたということである。つまり今のインフレの要因の一つである。日銀は既発債の購入でも莫大な円をバラまいたが、売却益を政府支出に使うのはせっかく回収した円を再びバラまくに等しい。
高市早苗は、日銀が保有する上場投資信託の売却益を「経済安全上、特に重要な分やなどの事業を計上する新しい特別会計の財源と位置づける」と勝手に使う気だ。 日銀が保有する上場投資信託の売却益は日銀のものだ。赤字国債返済に充てるべきだ。
1
21
つまり、野党もこれまで安倍内閣、黒田日銀総裁時の異次元の金融緩和をあれ程批判しておきながら、このことを分かっていない。これじゃあ高橋洋一先生のウハウハと同じことを言っているだけじゃないか。
18
おおっ怖!
お前、なんで国民にガン飛ばしてんだよ。
1
2
70
党内で堂々と議論?自民税調で異論続出なのに大綱押し通したのは一体なんなんだ。遺憾なのはそちらの方だ。そもそも、消費税減税は、これまでの自民党の有り様から言えばあり得ないことをやろうとしているのだが、先の選挙に勝つために宗旨替えしてしまった。
高市総裁は、除名すべきでしょ。 小林政調会長、消費税減税関連法案の採決で、退席した石破茂、小渕優子氏らに苦言。 「党議拘束のある法案の採決に参加しないのは非常に遺憾」 →党議拘束のある法案なのに、採決に参加せず、党として決めた結論に従わない。 →納得できないことがあるなら、党内で堂々と議論すればいい。異論を唱えるのは自由だ。 しかし、総理まで務めた人間が、採決という最も重要な場面で退席するのはどうなのか。 自分たちが所属する党の決定に責任を持てないのなら、いったい何のために議員をやっているのか。
12
衆議院での消費税減税法案採決に際し、退席した自民党の4人の議員を非難するXへの投稿が多い。そのほとんどが高市総理応援団とみられる。理由は、先の選挙における党の公約だから、その採決を棄権するのはけしからんということらしい。さて、消費税減税については、選挙前から党内でも異論があった。
1
9
しかし選挙に大勝するとそうした声を多数で抹殺したのである。確かに自分の懐に少しでも余裕ができれば国民は喜ぶ。だがこの間そのツケが再び自分達に返ってくると考える国民が増えたのも確かだ。そうした声を斟酌せず、党議拘束によって一色にするのも如何なものか。だから野党につけこまれるのだ。
9
立法府どころか、国民を馬鹿にしています。特に給付金、年金のみで暮らしているお年寄りの多くは、給付金は自分ももらえるんじゃないか、と思っていますよ。
減税も給付もしょぼいということに加え、財源も、給付の対象者も、給付額も何一つ示さず、白紙委任も求めるようなやり方は、あまりにも立法府を馬鹿にしている。
1
116
この二つの表を内閣府に送り、質問して回答をもらったらどうですか?私も2件ほど質問しているのですが、1ヶ月以上経って、いまだに回答はありませんが。
「実質賃金」そのものでなく「実質賃金の上昇率」に論点をすり替えて、自分たちに都合のいいデータだけ見せて、状況が良くなっているかのように錯覚させる詐術。政府広報が堂々とこういう「カビの生えたミスリード」をやっているのに、「詐術だ」と指摘も批判もしない日本の大手新聞テレビは共犯者。
16
公表されている資料を一応読んでみました。よく出来ていますね。考え方や制度の仕組みは矛盾なく、配慮されていると思います。細かな点は除き、一つ疑問は、地方交付税です。特別区が黒字、あるいは都の方なのでしょうか、いずれにしても黒字であれば、都区合算では交付不交付団体になると思います。
そもそも、維新以外の政党が都構想に反対する理由は ・維新がやることにはなんでも反対したい ・大阪がやるなんて許さない。 ・支持団体(組合など)が反対している ・大阪市に寄生して儲けている この4つだけ。 本当か?と思う人は、万博を思い出してください。あれほど成功した万博にあれほど激しい反対したのはなぜか? 都構想と同じ理由です。 冷静に考えれば、特別区制度は必ず成功します。私から言えるのは「吉村さんを信じて」ということですね。上の理由で反対している人と、吉村さんのどちらが信用できる人間か。そこをよく考えて欲しいです。
2
1
72
Replying to @morningshow_tv
@morningshow_tv どのテレビ局のニュースバラエティでも取り上げていないので、テレ朝さんにポストする。このたびの消費税減税、そして残り1%分の中低所得者支援金(こんな名称だったか)名前はともかく、対象は勤労者であって公的年金のみの方には支給されない制度のようだ。これで良いのであろうか。
2
1
17
今日のNスタで、初めてメディアで、勤労者の低中所得者への支援金、というタイトルを見た。やっと気がついたのか敢えてそう言わなかったのか分からないが、年金支給額が少ないことについては問題視した報道をするくせに、このことを報道しないのは何故なんだろう。
4
kishikan retweeted
Replying to @morningshow_tv
@morningshow_tv どのテレビ局のニュースバラエティでも取り上げていないので、テレ朝さんにポストする。このたびの消費税減税、そして残り1%分の中低所得者支援金(こんな名称だったか)名前はともかく、対象は勤労者であって公的年金のみの方には支給されない制度のようだ。これで良いのであろうか。
2
1
17
トランプ政権の閣僚4人が辞任を検討しているらしい。誰かは判然としないが、閣僚の中心人物だとすると、トランプが叫ぼうが喚こうが、政権が持たなくなるかもしれない。後任が決まるかも怪しい。このままではレガシーどころか、アメリカの歴史上最悪と名を刻む大統領になるかもしれない。
1
14
2年後の大統領?まず2年は持たない。共和党系の大統領を望むなら、上院議員が民主党に歩み寄り弾劾罷免に持っていくしかない。つまりバンス副大統領が大統領となり、トランプの政策を180度ひっくり返し、民衆の支持を得るという方法だ。民主党穏健派も左派との対立があるから乗ってくる可能性が高い。
14
東京都、特別区に携わってきた者として、大阪都構想には大きな危惧感を抱いてきた。一つはこの制度改正が自治権拡充につながるかどうかだ。何故東京23区が何十年もかけて自治権拡充運動をし続けてきたのか。財源問題も然り。今の東京のような制度をただ移行するのなら、大阪市民は不幸になるだけだ。
1
14
そもそもカジノそのものは経常的な付加価値をそれほど生み出さず、付帯するホテルや飲食などの観光業に依存する。開発にかかるイニシャルコストをランニングコストを差し引いた利益で、何年で償却できるかを明らかにしないと、開発の損益計算とは言えない。でないと多大な税金を投入するはめになる。
1
1
私が知っている課題でもまだ不明瞭なことが多過ぎる。法案が通ってしまえば、なりふり構わず大阪都構想は実現に向けて進むだろう。財務省、総務省が、国の負担を大きくしてでもそれに加担するとは考えられない。闇雲に進めるのだけは、将来に禍根を残すだけだ。
1