Kevin

🇫🇷 Aujourd'hui en France, la protection de la vie privée est désormais incompatible avec la lutte contre les activités illégales. L’offensive coordonnée menée par @le_Parisien et @Le_Figaro contre @GrapheneOS (un système d’exploitation mobile Android open source, conçu pour maximiser la sécurité et couper court à la collecte de données) révèle une dérive profonde. ♟️ Le jeu est transparent : construire un récit anxiogène, justifiant a posteriori toute future tentative de restreindre l'usage du chiffrement. La finesse de l'opération réside dans le cadrage... Quand la PJ explique qu'un OS sécurisé devient un "indicateur clair de sophistication technique et d’intention de dissimulation", elle établit un lien destructeur : 👉 Chiffrer correctement = présomption de comportement criminel. On fabrique l’idée que protéger sa vie privée, c'est se comporter comme un narco ou un péd*criminel. Les médias ne font pas "juste leur boulot", en publiant une note interne : - Ils choisissent un titre choc, un vocabulaire délibérément orienté ("la botte secrète des narcotrafiquants") - Ils tronquent la réponse de GrapheneOS - Ils minimisent les usages légitimes : journalistes, avocats, militants, et les lanceurs d'alerte qui ont besoin de cet anonymat comme rempart de la liberté d'expression. Tout est gommé pour ne laisser que le "narco" utilisant sa "téléphonie du crime." 📞 C'est un pur récit totalit... sécuritaire. 🚨 L'alarme a sonné fort lorsque la procureure Johanna Brousse a poussé plus loin, menaçant de poursuivre les éditeurs d’outils open source s’ils ne "coopèrent" pas assez. 💡 L’idée est claire : on commence à laisser entendre que développer ou maintenir un outil de sécurité open source pourrait, demain, exposer à des poursuites. Le sujet n’est pas l’interdiction d’aujourd’hui, mais la préparation du terrain pour justifier qu’on restreigne ou qu’on criminalise davantage les outils de privacy. Les médias, en fabriquant ce récit, sont les meilleurs agents de promotion d’une société de surveillance où la confidentialité est, par essence, une attitude suspecte. 💬 "Dire que vous n'avez pas besoin de confidentialité parce que vous n'avez rien à cacher, c'est comme dire que vous n'avez pas besoin de la liberté d'expression parce que vous n'avez rien à dire." disait Edward Snowden. Merci à @GrapheneOS, cette offensive aura permis de donner une visibilité inédite à l'importance vitale du chiffrement. Partagez ce post pour l'accroître 🔁