NONUS retweeted
Tu dis de la merde.
Je suis issu de l'immigration je suis métisse j'habite à la campagne+je suis entouré de gens qui votent RN mais vu que je suis culturellement français que je suis courtois, bah étrangement j'ai zéro problÚme.
Si les gens vous traitent mal c'est parce que vous vous comportez mal point barre.
unavailable
NONUS retweeted
Replying to @Backseat_fr @ehouardvial
Donc on doit Ă©couter un mec dâextrĂȘme gauche, complĂštement hermĂ©tique Ă toutes idĂ©es de droite, nous donner son avis sur un type dont il nâa mĂȘme pas pris le temps dâapprendre Ă prononcer le nom ?
Le CNC a un jour financé cette merde.
NONUS retweeted
On va rĂ©sumer la pensĂ©e du camp du bien : issu de l'immigration, noir, arabe, musulman sont des mots marqueurs du racisme sauf s'ils sont employĂ©s pour vanter la diversitĂ©. Blanc, boomer, juif, catho, athĂ©e, laĂŻc, sont des marqueurs de la pensĂ©e progressiste s'ils sont employĂ©s pour qualifier la France rance. Simple quand mĂȘme !
NONUS retweeted
Replying to @humanite_fr
@grok, sur les cinq derniĂšres annĂ©es, combien de livreurs sont dĂ©cĂ©dĂ©s suite Ă des agressions commises par des individus dâextrĂȘme droite ?
NONUS retweeted
En Pologne, lâĂtat de droit est remis en cause par l'usage de la force devant le Tribunal constitutionnel, devant lequel le Premier ministre Donald Tusk a massĂ© des forces de police et dont il a entravĂ© le fonctionnement normal.
Sans surprise, la Commission europĂ©enne de Mme von der Leyen a lâĂtat de droit Ă gĂ©omĂ©trie variable, en taisant les coups de force lorsqu'ils Ă©manent de dirigeants issus du PPE.
La crise institutionnelle ouverte en Pologne devra se régler par les négociations entre les forces politiques légitimes de ce pays.
NONUS retweeted
Il y a eu un coup dâĂ©tat au BrĂ©sil et en Pologne mais aucune chaĂźne dâinfo nâen parle.
Heureusement quâil nous reste X pour sâinformer.
NONUS retweeted
Pologne : les contrĂŽleurs aĂ©riens n'ont pas permis Ă l'avion du prĂ©sident d'atterrir. Les pilotes les ont ignorĂ©s et ont atterri quand mĂȘme. Le but Ă©tait de l'envoyer en exil Ă l'Ă©tranger et de prendre le controle de toutes les institutions.
NONUS retweeted
Jâai un plaisir coupable suite Ă lâannonce de ce Ă©niĂšme dĂ©lire collectiviste.
Une taxe sur le Flux Internet đ
Je me balade sur les streams et les profils de dizaines de crĂ©ateurs de contenus qui nâont jamais manquĂ© une occasion dâentretenir mon harcĂšlement.
Je mâamuse de les voir descendre de leur petit nuage de privilĂ©giĂ©s pour enfin rĂ©aliser le totalitarisme dans lequel on glisse trĂšs dĂ©licatement.
Vous serez seuls responsables de votre ignorance et de votre démagogie.
Ce sont les français les plus précaires que vous emmenez droit dans le mur en validant ces délires collectivistes pour quelques points de vertus.
Vous finirez peut-ĂȘtre par comprendre quand vous perdrez votre job Ă cause de tout ça mais je serai, jâespĂšre, dejĂ loin.
Peut-ĂȘtre Ă lâassemblĂ©e nationale prĂȘt Ă vous dĂ©fendre alors que vous mâaurez crachĂ© dessus des annĂ©es durant.
(Et vous continuerez car pourquoi arrĂȘter dâĂȘtre des laches si tout fonctionne sur votre petit nuage ?)
NONUS retweeted
Il n'y a plus vraiment de guerre entre l'Ukraine et la Russie. Les soldats ukrainiens sont des pauvres diables kidnappés dans la rue puis envoyés au front quand ils n'ont pas d'argent à payer pour leur libération. Ils n'ont ni l'entrainement, ni la capacité de frapper profondément à l'intérieur de la Russie. Ils cherchent surtout à survivre et finissent tués par un missile ou un drone.
La guerre est aujourd'hui entre la Russie d'un cÎté et la France, l'Allemagne et le Royaume-Uni de l'autre (le Trio). Zelinsky ne fait que du recel : il encaisse l'argent puis revendique les attaques faites par le Trio.
Poutine est coincĂ© par une doctrine hĂ©ritĂ©e de l'Ăšre soviĂ©tique : pour lui, toute rĂ©ponse contre le Trio doit ĂȘtre nuclĂ©aire ou rien. Il ne peut donc pas bouger avant un veritable Armageddon.
La guerre entre de plus en plus dans une phase assymetrique : pensez Houtis contre Arabie Saoudite, par exemple.
La Russie vient de perdre sa troisiÚme raffinerie en 3 jours. Mais Poutine va trouver quoi pour repondre ? L'Ukraine est devasté ! Il n'y a plus de cibles valables. C'est comme lorsque l'Arabie Saoudite veut frapper des infrastructures Houtis : il n'y a plus d'infrastructures Houtis. Tout a été détruit par des années de bombardement.
Pour faire semblant d'agir, surtout pour son opinion intĂ©rieure, Poutine va ordonner une riposte. Il ne trouvera plus des cibles aussi stratĂ©giques en face. Son armĂ©e va taper sur un ancien hangar infestĂ© de pigeons, une gare qui n'a pas vu de trains depuis 2022, un village en ruine oĂč se cachent quelques mercenaires colombiens, mais rien de plus.
La seule chose de certain, c'est que le lendemain, arrive une nuée de drones qui frappent avec une précision chirurgicale des installations militaires ou économiques russes.
Pendant ce temps, la diplomatie russe ne semble pas prendre, tout du moins publiquement, la vraie mesure du conflit. Rien que sur ces deux derniĂšres semaines, on a entendu des responsables russes se plaindre que le Trio ne veut pas leur acheter du gaz qu'ils sont prĂȘts Ă vendre Ă bon prix, ils s'Ă©tonnaient de voir qu'on ne veuille pas prendre de photos avec eux lors du G20 Ă New York, ils vendent du gasoil aux USA pour les aider Ă contrĂŽler les prix Ă la pompe...
Pourtant, le Trio et les USA ont été trÚs clairs sur leurs intentions : pour eux, il n'y a plus un pays qui s'appelle la Russie. Poutine doit aller en prison aux Pays Bas et la Russie démantelée en 22 petites républiques. C'est pour cela que Kallas, Macron, Burnham, Merz... refusent de parler à la Russie. On ne discute pas avec un pays qui n'existe plus. C'est la destruction finale ou rien.
L'UE est prĂȘte Ă se ruiner, ramener son Ă©conomie en 1918 si ceci permet de se dĂ©barrasser dĂ©finitivement de la Russie pour les siĂšcles Ă venir. La haine est entrĂ©e dans sa phase hystĂ©rique et irrationnelle.
Quelles sont les options sur la table :
1 - Le Trio a compris la logique de Poutine de ne jamais rĂ©pondre, ou bien, par l'arme nuclĂ©aire un jour. Ils savent qu'il ne le fera pas pour un data center ou une raffinerie. Ils se donnent donc Ă cĆur joie.
Ils prennent la Russie en tenaille : des sanctions rendant difficile l'accĂšs aux marchĂ©s et aux financements, et, en mĂȘme temps, destruction quotidienne et systĂ©matique d'infrastructures qui ne pourront jamais ĂȘtre reconstruites. Rien que les data centers de Yandex, on ne voit pas de retour Ă la normale avant 2030 selon les estimations les plus optimistes.
Si le plan du Trio fonctionne, la Russie s'effondre socialement et économiquement sans jamais avoir tiré un seul coup de feu contre ses vrais ennemis. Jusqu'à sa derniÚre minute, elle va continuer à lancer des missiles sur des champs de patate en Ukraine.
2 - Coup d'Etat en Russie : Contrairement à ce qu'il est dépeint en Occident, Poutine est un modéré. Imaginez un pays frapper Israel, l'Iran ou les USA sans recevoir de réponse. Imaginez des drones qui partent du Mexique, arrivent à Washington et frappent des infrastructures alors que le président US regarde les colonnes de fumée monter au-dessus de la ville depuis la Maison Blanche ! Et qu'en plus, il ne réponde pas à l'attaque puis celle d'aprÚs et celle d'aprÚs...
Dans l'opinion russe beaucoup doutent de la stratĂ©gie Ă long terme de Poutine, s'il en a une. Les gĂ©nĂ©raux qui ont pris la parole dans divers mĂ©dias sont plus radicaux et affichent parfois une certaine exaspĂ©ration en se sentant liĂ©s et empĂȘchĂ©s d'agir. Nous avons les conditions pour un coup d'Etat. MĂȘme Medvedev est plus agressif, mais n'a pas trop le mandat d'agir seul.
On peut se rĂ©veiller un matin en apprenant que Poutine a Ă©tĂ© mis dans un institut pour sa santĂ© et qu'un gĂ©nĂ©ral le remplace "temporairement". Dans cette Ă©ventualitĂ©, des frappes conventionnelles contre Paris, Londres ou Berlin suivront. Ăa sera drone contre drone, aĂ©roport contre aĂ©roport... jusqu'Ă ce qu'il y en ait un qui dise : ok, on arrĂȘte et on nĂ©gocie la fin de cette guerre.
3 - De maniÚre étonnante, la stratégie de passivité de Poutine est celle qui mÚne vers la guerre nucléaire. A force de mettre en place des lignes rouges puis les ignorer quand elles sont franchies (la Chine fait pareil), il fait entrer le Trio dans une logique de surenchÚre continue.
Pour ceux qui ont connu la Guerre Froide, personne n'aurait imaginĂ© en 1966 Moscou se faire bombarder puis lendemain, la vie continue comme avant jusqu'au prochain bombardement. Cette aura est restĂ©e jusqu'en 2022. Aujourd'hui, mĂȘme en Estonie - le plus petit Etat balte - on commence Ă se demander si le voisin puissant d'hier n'est pas plus qu'un tigre en papier.
Chaque attaque, encourage la suivante et incite à pousser encore plus loin. Un jour, Poutine va réveiller avec le Kremlin ou le centre de Moscou à feu et à sang ! Il suffira d'un coup de poker dans une capitale de l'UE ou un chef d'Etat Major dira : On peut y aller, ils ne feront rien. On peut encore pousser...
Affaire Ă suivre...
NONUS retweeted
Le PS veut taxer chaque film, chaque série et chaque vidéo que vous regardez sur internet. Hier, il a fait voter à l'Assemblée une taxe de 5,5 centimes sur chaque gigaoctet que Netflix ou YouTube vous envoie. Il en attend 10 milliards d'euros, et c'est vous qui les paierez dans vos abonnements.
Elle est passée à une voix prÚs, 11 contre 10, car les 10 députés RN présents se sont abstenus.
Quand la gauche taxe, on ne peut pas regarder ailleurs. Les oppositions devront faire leur travail pour empĂȘcher cette taxe folle d'entrer en application.
NONUS retweeted
JE SAISIS LâARCOM pour demander la mise en demeure de Radio France aprĂšs mon interview sur franceinfo.
Je suis plus que jamais pour la privatisation de lâaudiovisuel public, mais tant que nous le paierons, il devra respecter la loi, et lâArcom est lĂ pour lây obliger.
73 interruptions en 24 minutes, simulacre de procĂšs avec un bandeau « Knafo rĂ©pond aux accusations » affichĂ© dĂšs la premiĂšre minute, une interview qui mĂ©connaĂźt lâune aprĂšs lâautre les trois obligations que la loi impose au service public : honnĂȘtetĂ© de lâinformation, impartialitĂ©, Ă©galitĂ© de traitement.
đ Tout est Ă©tayĂ©, tout est vĂ©rifiable, la lettre complĂšte et les preuves sont ici : đ sarahknafo.fr/saisine-arcom
NONUS retweeted
Jâai Ă©tĂ© Ă©levĂ©e au cochon car les esclaves en Guadeloupe nâavaient que les restes du porc Ă mangerâŠnous avons Ă©tĂ© Ă©levĂ©s ainsi. Oreilles, queue de porc et groinâŠ
Je dĂ©nonce lâArcom qui ne cible pas ceux qui incitent Ă la haine. Mais veut me faire taire en faisant croire lâinverse.
Eux, toujours impunis.
Le racisme tue. 2/2
You have no idea what you are talking about.
What you said about Facebook and Insta and other social networks are not targeted because they are free, means you donât understand the basics of economy. You donât understand the difference between Revenue and Profit. Nor what is a non-profit.
You donât understand anything about digital economy and digital business models.
You donât understand anything about security and updates.
You should be ashamed of yourself.
Replying to @videolan
Youâre talking nonsense; the tax is capped, and in your case, it wouldnât apply at all. Read the text of the amendment instead of just jumping into the fray along with the rest of the pack.
Readers added context they thought people might want to know
L'amendement crée une taxe de 0,055 ⏠par Go émise par les fournisseurs de contenu, plafonnée au max à 15 % du CA France ou 2 % du CA total de l'émetteur, sans exemption pour VideoLAN ou les associations (flux mesurés par FAI si identifiés).
politique.pappers.fr/amendement/n00âŠ
scan.contexte.com/bill-1319/stepâŠ
NONUS retweeted
Replying to @SpectateursFr
Il faut apprendre Ă lire et cesser la dĂ©sinformation. teapaw.org/knafo_sarah/status/211âŠ
« Je n'ai aucun problÚme à le qualifier de raciste, monsieur. »
Ce matin, sur franceinfo, on m'a sommĂ©e de condamner l'attentat de Trappes. Je l'ai fait, sans hĂ©siter. J'ai ensuite posĂ© la mĂȘme question en retour : ĂȘtes-vous capable de dire que le racisme anti-blanc tue en France ? On m'a rĂ©pondu qu'on n'avait « pas Ă condamner ni Ă ne pas condamner ».
Sur le service public, on exige des autres ce qu'on refuse de dire soi-mĂȘme. —ïž
NONUS retweeted
Sarah Knafo : « Si vous arrĂȘtiez de vous prendre pour des procureurs et que vous me laissiez rĂ©pondre, peut-ĂȘtre que cette interview se passerait mieux et que vous ne seriez pas moquĂ©s sur les rĂ©seaux sociaux comme les militants de gauche que vous ĂȘtes devant moi aujourdâhui. »
La claque đ
NONUS retweeted
« Ne me coupez pas pendant la liste de nos martyrs, s'il vous plaßt. »
Sur franceinfo, on m'a demandé si un discours devenait responsable d'un crime commis en son nom. Pour répondre, j'ai lu les noms des Français tués par le djihad, de Jonathan Sandler et ses deux fils à Samuel Paty et Dominique Bernard. On m'a coupée pour me demander si j'étais venue pour une interview ou pour un discours de meeting.
Lire leurs noms n'est pas un discours de meeting. C'est le moins que nous leur devons. —ïž

























