Ilham 🇲🇦 🇨🇵

Certains estiment qu’il ne faut pas laver son linge en public. À ces gens-là, je vous demande, comment on répare le préjudice que subissent les personnes concernées qui côtoient des collègues qui s’acharnent contre elles en raison de leur appartenance religieuse, tout en incarnant des postures antiracistes en public ? Comment on répare ce préjudice-là ? Celui de l’indécence, de l’injustice et de l’acharnement qui vous rend malade ? Chers amis journalistes, l’antiracisme n’est pas une posture. Ce n'est pas seulement un angle que l'on choisit pour traiter un sujet. L'antiracisme se doit être cohérent. Il doit s’exprimer également dans votre comportement, et en particulier vis à vis de vos collègues en rédaction. Alors on en est là. Face aux multiples attaques que j’ai subies et puisque mon ancien collègue continue de vouloir vous tromper à travers un communiqué victimaire aussi mensonger qu'obscène. Je vous dois toute la vérité. Parce que j'ai dénoncé sur les réseaux sociaux sa posture antiraciste et ses attaques islamophobes répétées à mon endroit lorsque nous travaillions ensemble au Média, Cemil Sanli a cherché à me bâillonner en m'assignant devant le juge des référés, à qui il a notamment demandé que je supprime mes publications qu’il qualifiait de diffamatoires. On voit de plus en plus d’habitués de la parole raciste (ou sexiste) déployer toute une stratégie d'inversion accusatoire allant jusqu'à traduire les véritables victimes en justice. Dans ma carrière, trois personnes m’ont menacée de porter plainte en diffamation pour m'empêcher de parler librement : Gérald Darmanin, Jean Messiha, et Cemil Sanli... Sauf que les deux premiers n'ont pas mis leurs menaces à exécution. Ce contentieux m’a évidemment pesé sur l’esprit alors même que je disposais de nombreuses preuves de son attitude harcelante et discriminatoire à mon encontre. Se défendre prend du temps, de l’énergie, de l’argent, dans un contexte où ma santé était déjà fortement fragilisée, notamment des suites de ses comportements. Mais j'y suis allée confiante. Sauf que la veille de l’audience, il s’est désisté de son référé, évitant donc la bataille sur le fond, en raison d'un vice de forme. Et peut-être aussi parce qu'il fallait éviter la confrontation compte-tenu des preuves irréfutables versées au dossier. Le 7 octobre 2025, il a malgré tout été condamné à me payer des frais de justice. une première victoire. Mais j’aurais quand-même souhaité savoir ce qu’il avait à répondre aux témoignages accablants dont je vous livre des extraits fidèles (d'où les coquilles) : - " Un conseil, Cemil va être sacrément relou demain (...). Ignore le, il cherche les embrouille avec toi pr manipuler son petit monde (...). Il va faire exprès de te provoquer, rentre pas dans son jeu (...). Ça l'arrange si tu t'énerves - Il le fait exprès justement pr que tu t'énerves (...). Il veut se faire passer pr la victime (...). ***, *** et *** ne sont pas dupes, mais Cemil dit que tu le harcele - On sait tous que c'3st faux - On va gérer ça (...) Mais rentre pas dans son jeu, il le fait exprès (...). Il est manipulateur". (Échanges WhatsApp entre *** et Mme LAZZOUNI du 14 janvier 2024) - "C'est un raciste en fait le gar (...). Oui je pense aussi [qu'il est islamophobe] (...). En fait, ces gens qui se disent différent, et qui ont besoin de le faire genre il lutte pr l'inclusion, c'est les pire fachiste (Échanges Telegram entre *** et Mme LAZZOUNI du 20 février 2024) - "Malheureusement, j'ai été témoin de la dégradation de sa situation professionnelle [celle de Mme LAZZOUNI], en particulier sous l'effet du comportement de M. Cemil Sanli. J'ai vu de mes propres yeux et entendu les pics, les provocations et les remarques répétées de sa part visant Mme LAZZOUNI en raison notamment de son appartenance visible à la religion musulmane. Ces attaques insidieuses mais constantes relevaient d'un véritable harcèlement (...). La souffrance qu'elle endurait l'a contrainte à s'isoler dans un bureau, seule, pendant plusieurs mois (...). J'ai été témoin de sa solitude et de sa détresse" (Témoignage de ***) Et quand Cemil Sanli écrit sur twitter qu’on a le droit de ne pas « AIMER » l’islam comme on n’aime pas « la poire au chocolat », en mettant donc sur le même plan un goût alimentaire et un propos dont il ne peut ignorer qu’il banalise le rejet et la haine de l’islam, religion pratiquée par près de six millions de françaises et français, dans le contexte parfaitement connu d’une recrudescence des discours et des actes anti-musulmans durant cette dernière décennie, qui a été marquée notamment par plusieurs assassinats islamophobes. Chacun a le droit à ses opinions, mais quand on se prétend militant antiraciste, on doit penser aux conséquences de ses propos répétés contre l’islam et, de manière plus ou moins directe, contre ses croyants. Cette procédure, à mon sens abusive, s'inscrit dans la continuité d’un acharnement que j'ai maintes fois signalé en interne, dès février 2024, avant de devoir le faire sur les réseaux sociaux en avril 2025. Si j'ai décidé de sortir de mon silence, c'est parce que j'étais - et je le suis toujours - consternée de constater la contradiction entre l'image du militant antiraciste qu'il entretient publiquement, et le calvaire qu'il m'a fait subir en privé. Cela me met un coup de lire qu’il explique avoir quitté le Média du fait d’un harcèlement alors que j'ai pu démontrer avec des preuves que c'est lui qui me prenait pour cible. Je pense qu’il cherchait surtout à échapper à ses responsabilités, à une époque où j’avais déjà alerté la direction sur ses comportements qu'elle a d'ailleurs reconnu. Entre autres griefs. Le combat continue. Une lutte que j'ai menée presque seule. En décembre prochain, le juge - saisi dès janvier 2025 - devrait se prononcer dans une affaire de harcèlement moral - en autres faits - dans laquelle il est mis en cause. C’est en effet son comportement harcelant et discriminatoire qui a marqué le début de la dégradation de mes conditions de travail et qui explique mon absence de l'antenne durant plus de 8 mois. Si je suis de retour au Média, c'est dans le cadre strict d'un mi-temps thérapeutique qui fait suite à un accident de travail reconnu par la CPAM. Je remercie chaleureusement Me @claragandin mon avocate en droit du travail et experte en matière de lutte contre les discriminations, d'avoir défendu mon honneur avec talent, intégrité, dévouement et humanité. Quant aux personnes qui continuent à le soutenir publiquement tout en prétendant militer contre toutes les formes d'injustice, elles nous éclairent sur la sincérité de leur engagement. Nadiya Lazzouni

Arrête donc avec ta posture anti raciste et moralisatrice Cemil. J'ai travaillé avec toi. J'ai subi tes attaques islamophobes. Tu as une profonde aversion de l'islam et des arabes (preuves écrites à l'appui).