mert34

📢 DEĞERLİ TASARRUF SAHİPLERİ VE KIYMETLİ MESLEKTAŞLARIMIN DİKKATİNE: SPK’nın gece bülteni ve son duyurusuyla getirdiği; ❌ 1 Milyon TL ara ödeme sınırının PBLK hak sahiplerinin hak ettiği paradan ödendiğine, ❌ 16 Eylül 13:30 öncesi satış emri tescil edilmiş (PBLK) hak sahiplerinin Takas Kesinliği’nin (SPKn m.78) yok sayılmasına, ❌ Fonun nakit rezervinin rüçhanlı borçlar ödenmeden eritilmesine, karşı tasfiye yürütücüsü bankaların SPKn m.56/2 ve TTK m.18/2 kapsamındaki şahsi tazminat sorumluluklarını resmi kayda geçirmek adına hazırladığım NOTER İHTARNAME ÖRNEĞİ'dir. ⚖️ MESLEKTAŞLARIMA ÇAĞRI: Metinde gözden kaçan, geliştirilmeye açık veya eksik/hatalı gördüğünüz hususlar varsa mesleki dayanışma çerçevesinde fikir alışverişine sonuna kadar açığım; katkılarınızı beklerim. 📌 Dileyen her tasarruf sahibi hak arama hürriyeti (AY m.36) kapsamında [SEN DOLDUR] alanlarını kendi verileriyle güncelleyerek en yakın noterden Ziraat, İş Bankası ve Takasbank Genel Müdürlüklerine gönderebilir. Hukuki mücadelemiz sükunetle sürecektir. İhtarname👇 #spk #tefas #tp2 #mkk #pblk #hukuk KEŞİDECİ : [SEN DOLDUR: ADINIZ SOYADINIZ] (T.C. Kimlik No: [SEN DOLDUR]) [SEN DOLDUR: TEBLİGAT ADRESİNİZ] Tel: [SEN DOLDUR] / E-posta: [SEN DOLDUR] MUHATAPLAR : 1. T.C. ZİRAAT BANKASI A.Ş. GENEL MÜDÜRLÜĞÜ Finanskent Mah. Finans Cad. No:44A Ümraniye / İSTANBUL 2. TÜRKİYE İŞ BANKASI A.Ş. GENEL MÜDÜRLÜĞÜ İş Kuleleri, Kule 1, 34330 4. Levent / İSTANBUL (SPK Kararları ile Yetkilendirilen Portföy Saklayıcısı ve Tasfiye Yürütücüsü) 3. İSTANBUL TAKAS VE SAKLAMA BANKASI A.Ş. (TAKASBANK) GENEL MÜDÜRLÜĞÜ Reşitpaşa Mah. Borsa İstanbul Cad. No:4, 34467 Sarıyer / İSTANBUL (Merkezi Karşı Taraf ve Merkezi Takas Kuruluşu) BİLGİ / İHBAR : SERMAYE PİYASASI KURULU BAŞKANLIĞI (SPK) Mustafa Kemal Mah. Dumlupınar Bulv. No:156, 06530 Çankaya / ANKARA KONU : SPK’nın 30.09.2026 tarih ve 64/1775 sayılı kararı ile 01.10.2026 tarihli Duyurusu uyarınca katılma payı sahiplerine yapılması planlanan fon başına 1.000.000 TL’ye kadar ara ödemeler öncesinde; SPK’nın 17.09.2026 tarihli ve 2026/61 sayılı Bülteni m. A/6 uyarınca doğrudan “Fon Borcu” tahakkuk ettirilen keşidecinin 16.09.2026 tarihli, TEFAS/MKK nezdinde “PBLK” (Piyasa/Portföy Blokajı) statüsündeki kesinleşmiş takas alacaklarının ÖNCELİKLE VE EKSİKSİZ ÖDENMESİ; İşbu fon borçları tamamen kapatılmadan hiçbir katılma payı sahibine ara ödeme/avans yapılmaması, aksi halde Muhatap Bankaların 6362 sayılı SPKn m. 56/2 ve TTK m. 18/2 uyarınca şahsi kurumsal malvarlıklarıyla tazminat ve yetkililerinin TCK m. 257 kapsamında cezai sorumluluğuna gidileceği ihtarıdır. AÇIKLAMALAR : 1. Keşideci, kurucusu [SEN DOLDUR: PORTFÖY ŞİRKETİ ADI - Örn: TERA PORTFÖY] olan [SEN DOLDUR: FON KODU VE ADI - Örn: TP2 PARA PİYASASI FONU] nezdinde bulunan ve [SEN DOLDUR: HESABINIZIN BULUNDUĞU BANKA/ARACI KURUM] nezdindeki toplam [SEN DOLDUR: PAY ADEDİ] adet katılma payına ilişkin satış/iade talimatlarını 16.09.2026 tarihinde saat 13:30 öncesinde yasal TEFAS işlem saatleri dahilinde usulüne uygun olarak iletmiştir. 2. [SEN DOLDUR: FONUNUZ PARA PİYASASI FONU İSE: "16.09.2026 valörlü (aynı gün valörlü T+0)" / DİĞER FONLAR İSE: "17.09.2026 veya 18.09.2026 valörlü"] işbu satış işlemleri; fon yönetiminin temerrüdü, Kurul tarafından fon işlemlerinin durdurulması ve tasfiye kararı gerekçesiyle fiziken takas edilememiş; anılan katılma payları Merkezi Kayıt Kuruluşu (MKK) ve Muhatap Takasbank nezdinde keşideci adına “PBLK” (Portföy Blokajı) statüsünde tescil edilmiştir. 6362 sayılı SPKn m. 78 uyarınca takas ve mahsup işlemleri kesin, nihai ve geri dönülemez niteliktedir. Muhatap Takasbank, Merkezi Karşı Taraf olarak bu takasın kesinliğini ve ödeme taahhüdünü garanti etmekle kanunen yükümlüdür. 3. SPK’nın 17.09.2026 tarihli 2026/61 sayılı Bülteni m. A/6 ve 28.09.2026 tarihli Basın Duyurusu hükümleri uyarınca; 16.09.2026 tarihi ve öncesinde TEFAS’a iletilip temerrüt/fiyatsızlık sebebiyle gerçekleşmeyen pay iade talimatları karşılığı hesaplanan tutarlar doğrudan “FON HESABINA BORÇ” tahakkuk ettirilmiş ve fon varlıklarından elde edilen nakitten ÖNCELİKLE ödeneceği amir hükme bağlanmıştır. Keşideci, satış talimatı vermemiş veya 17.09.2026 tasfiye kararı sonrası fon içinde kalan katılma payı sahiplerinden tamamen farklı olarak, doğrudan fona karşı RÜÇHANLI BİR PARA ALACAKLISI (FON BORÇLUSU ALACAKLISI) statüsündedir. 4. SPK Karar Organı’nın 30.09.2026 tarih ve 64/1775 sayılı kararı ile 01.10.2026 tarihli duyurusu uyarınca katılma payı sahiplerine yapılması öngörülen her bir fon için 1.000.000 TL’ye kadar ara ödeme; bülten metninde de ikrar edildiği üzere tasfiye sonucuna mahsuben yapılan bir “AVANS” niteliğindedir. Sermaye piyasası mevzuatı, İcra ve İflas Kanunu ile Borçlar Hukukunun genel ilkeleri gereğince; fonun öncelikli ve kesinleşmiş alacaklıları tatmin edilmeden, tasfiye pay sahiplerine avans, ara ödeme veya tasfiye payı dağıtılması açıkça kanuna ve hukuka aykırıdır. 2026/61 sayılı Bülten m. A/6 kapsamındaki fon borçları tamamen ödenip sıfırlanmadan, fonun nakit rezervinden katılma payı sahiplerine tek bir kuruş dahi ara ödeme yapılamaz. 5. Muhatap Bankalar (Ziraat Bankası, İş Bankası ve Takasbank), 6102 sayılı TTK m. 18/2 uyarınca "basiretli bir tacir gibi hareket etmek" zorundadır. Muhatapların, idarenin genel tasfiye kurallarını ve kanunu arkadan dolanmaya yönelik idari tasarruflarına sığınarak yasal rüçhan sırasını yok sayması hukuken himaye edilemez (Anayasa m. 137). 6362 sayılı Sermaye Piyasası Kanunu’nun 56/1-(d) ve 56/2 maddeleri amir hükmü gereğince; "Portföy saklayıcısı kuruluşlar, mevzuattan ve saklama sözleşmesinden kaynaklanan yükümlülüklerini yerine getirmemeleri sebebiyle fon kurucusuna, yöneticisine ve katılma payı sahiplerine verdikleri zararlardan ŞAHSEN SORUMLUDUR." 6. Muhatap Bankalar; SPK’nın 2026/61 sayılı Bülteni m. A/6’da emredilen yasal rüçhan sırasını ihlal ederek, fonun mevcut nakit rezervini (Takasbank BPP, Hazine bonoları vb.) öncelikle fon borçlusu olan keşidecinin tescilli takas alacağını kapatmak yerine, diğer pay sahiplerine avans olarak dağıttığı ve fon kasasındaki likiditeyi tükettiği takdirde; keşidecinin tahsil edilemeyen asıl alacaklarından, valör tarihinden itibaren işleyecek ticari temerrüt faizinden ve TBK m. 122 kapsamındaki munzam zarardan 6362 sayılı SPKn m. 56/2 uyarınca KENDİ TÜZEL KİŞİLİK KURUMSAL MALVARLIKLARIYLA DOĞRUDAN VE ŞAHSEN TAZMİNATEN SORUMLU OLACAKLARDIR. 7. Ayrıca; rüçhanlı fon alacağını bile bile yok sayarak fon kaynaklarını hukuka aykırı şekilde dağıtan ve keşidecinin zararına sebebiyet veren Muhatap Bankaların yönetim kurulu üyeleri, tasfiye yürütücüleri ve imza yetkilileri hakkında TCK m. 257 (Görevi Kötüye Kullanma) ve SPKn m. 110 (Güveni Kötüye Kullanma / Zimmet) hükümleri uyarınca bizzat şahısları aleyhine yetkili Cumhuriyet Başsavcılıklarına suç duyurusunda bulunulacaktır. 8. Keşidecinin alacağı valör tarihi itibarıyla muaccel hale gelmiş olup 6098 sayılı TBK m. 117/2 uyarınca borçlu fon ve tasfiyeyi yürüten muhatap bankalar bu tarih itibarıyla kendiliğinden temerrüde düşmüştür. Muacceliyet tarihinden fiili ödeme gününe kadar alacağımıza 3095 sayılı Kanun m. 2/2 uyarınca değişen oranlarda ticari temerrüt (TCMB avans) faizi işletilmesi yasal zorunluluktur. Tarafımıza yapılacak her türlü kısmi ödemenin öncelikle işlemiş faiz, masraf ve fer'ilere, kalan bakiyenin ise anaparaya mahsup edileceği (6098 sayılı TBK m. 100) ihtaren bildirilir. TALEP VE İHTAR : Yukarıda arz ve izah olunan emredici mevzuat, Anayasal mülkiyet hakkı ve maddi hukuk gerekçeleriyle; 1. Keşidecinin ilgili fon nezdinde bulunan katılma paylarına ilişkin 16.09.2026 tarihli TEFAS satış talimatları karşılığında oluşan, MKK ve Takasbank nezdinde “PBLK” statüsünde tescilli ve SPK’nın 2026/61 sayılı Bülteni m. A/6 uyarınca doğrudan “FON BORCU” olarak hüküm altına alınan öncelikli alacaklarının; fonun mevcut nakit rezervinden, valör tarihinden fiili ödeme tarihine kadar işleyecek ticari temerrüt faiziyle birlikte keşidecinin MKK nezdinde kayıtlı hesaplarına “ÖNCELİKLE, DERHAL VE TAMAMEN ÖDENMESİNİ”, 2. Keşidecinin işbu A/6 kapsamındaki kesinleşmiş fon borcu alacağı faiz ve fer’ileriyle birlikte eksiksiz olarak ödenip kapatılmadan; SPK Karar Organı’nın 30.09.2026 tarih ve 64/1775 sayılı kararı uyarınca fon tasfiye havuzundan katılma payı sahiplerine veya üçüncü kişilere hiçbir ad altında ARA ÖDEME, AVANS VEYA TASFİYE PAYI AKTARIMI YAPILMAMASINI, fon nakit rezervinin tüketilmemesini, yasal rüçhan sırasının çiğnenmemesini, 3. Aksi takdirde; kanuni rüçhan sırasına ve mevzuata aykırı ödeme yaparak keşidecinin alacağını karşılıksız bırakan Muhatap Bankalar aleyhine 6362 sayılı SPKn m. 56/2 ve TTK m. 18/2 uyarınca doğrudan şahsi kurumsal tazminat davası ikame edileceğini, banka hesapları üzerine ihtiyati haciz/tedbir konulması için adli mercilere başvurulacağını, kararda imzası bulunan banka yetkilileri hakkında TCK m. 257 ve SPKn m. 110 uyarınca cezai şikayette bulunulacağını, fazlaya ve munzam zarara ilişkin her türlü dava ve talep hakkımızın saklı tutulduğunu, bu uğurda sarf edilecek bilcümle yargılama gideri ve vekâlet ücretinin tarafınıza tahmil edileceğini, Asaleten ihbaren ve ihtaren bildiririm. [SEN DOLDUR: GÜNÜN TARİHİ] İHTAR EDEN [SEN DOLDUR: ADINIZ SOYADINIZ] (İmza) #spk #tefas #tp2 #mkk #pblk #hukuk

Kaba bir tabirle Ohaaa diyebilirmiyim? Eski Masak başkan yardımcısı olayı fark ediyor ama bakın başına ne geliyor. Şaka gibi. Doğruyu söyleyen , adaletin yanında olan, Devleti bozanlara karşı cephe tutan kişileri desteklemezsen düzeltmek için kimse uğraşmaz, herkes kabuğuna çekilir. Hırsızlar da fondipler.

Aloo bunu unuttunuz mu?

Türkiye'de fon-hisse krizi "risk almak" veya "yatırım yapmak" durumundan çıktı ve dolandırıcılık ve kara para aklama durumuna geçti. Bu haliyle fonlarda ve fon hisselerinde zarar görenlerin ana parasının ya şirket üzerinden veya SPK ve diğer kurumlar üzerinden mahkeme kararıyla ödenmesi durumu ortaya çıkıyor. Devlet yetkililerin hisselerde ve fonlarda dahli, ihmali nedeniyle bu zararın karşılanmasından devletin kaçması mümkün olmayacaktır. Ayrıca aileleriyle birlikte 3-4 milyon kişinin zarar gördüğü bir olayda devlet ben karışmam risk aldınız diyemez. Risk, 3-5 kişinin aldığı olabilir. 3-5 Milyon kişi risk almamıştır. Olsa olsa ya kandırılmış, ya dolandırılmış veya devlete güvendiği için yanıltılmıştır. Peki neden? 1-İbrahim Ömer Gönül – Eski SPK Başkanı: Soruşturma izni verilmiş, Gözaltına alınmış ve Adli kontrol şartıyla serbest bırakılmıştır. 2-Enver Usca – Eski SPK Başkanvekili: Tutuklanmıştır. 3-Ercan Urkan – Eski SPK Piyasa Gözetim ve Denetim Dairesi Başkanı: Tutuklanmıştır. 4-Erman Çete – Eski SPK Daire Başkanı: Tutuklanmıştır. 5-Bülent Murat Haholu – Eski SPK Kurul Üyesi: Gözaltına alınmış, serbest bırakılmıştır. 6-Kürşat Sait Babuçcu – Eski SPK Ortaklıklar Finansmanı Dairesi Başkanı: Adli kontrol şartıyla serbest bırakılmıştır. 7-Mustafa Alper Taş – BDDK Uygulama 4. Daire Başkanı: Tutuklanmıştır. 8- Erkan Kilimci – Eski TCMB Başkan Yardımcısı: Tutuklanmıştır. 9- Fatma Betül Sayan Kaya – Eski Aile ve Sosyal Politikalar Bakanı: Tutuklanmıştır. 10- Mustafa Aksu – Eski Tarım ve Orman Bakan Yardımcısı: Tutuklanmıştır. 11- Ertan Aydın – Eski Başbakan Başdanışmanı ve Eski Ankara Milletvekili: Önce adli kontrol şartıyla serbest bırakılmış, ardından tutuklanmıştır. 12- Kerem Alkin – Türkiye’nin Eski OECD Daimî Temsilcisi, Büyükelçi: Tutuklanmıştır. 13- Abdulkadir Özkan – Eski Başbakanlık Başdanışmanı, Eski Diyanet ve Millî Eğitim Bakanlığı Basın Müşaviri: Tutuklanmıştır. 14- Eren Yeşilyurt – Eski Hazine ve Maliye Bakanlığı Gelirler Kontrolörü: Tutuklanmıştır. 15- Korkmaz Enes Ergun – Eski Borsa İstanbul Genel Müdürü: Tutuklanmıştır. 16- Taha Çakmak – Eski Türkiye Sigorta ve Türkiye Hayat Emeklilik Genel Müdürü: Önce adli kontrol şartıyla serbest bırakılmış, ardından tutuklanmıştır. 17- Gürol Sami Özer – Eski Türkiye Sigorta Genel Müdür Yardımcısı: Tutuklanmıştır. Devlet görevlilerinden bu kadar çok kişinin tutuklandığı veya işlem gördüğü bir olayda devlet, zararı karşılamak için öncelikle bu kişilerin tüm servetlerine el koymalı ki ibret olsun, sonra da kalanında kişilerin zararını karşılamalıdır. Çünkü devlet kurumlarının ihmali sonucu bu zarar oluşmuştur. Bu zarar karşılanmazsa Mehmet Şimşek başta olmak üzere birçok yetkili tarihe en kötü ekonomi yönetimi olarak geçecek ve yıllarca sürecek mağduriyetler ve mahkemelerle karşılaşacaklardır. Güven kaybetmek, başka birşey kaybetmeye benzemez. @abakingurlek @_cevdetyilmaz @memetsimsek