Luis Teneúd (Elete)

Me ha parecido interesante la polémica con lo que dijo @SebastianaB, porque se transformó en una mezcla de chisme de pasillo, denuncia y contienda política. A razón de lo visto y de la entrevista de @carlaangola al principal señalado, @HenryAlviarez, todo parece desembocar en lo obvio: Quienes llevan los casos y estadísticas formales de los presos políticos, incluyendo las listas, son las organizaciones de DDHH y de defensa, así que no es descabellado pensar que de allí salió esa lista. No le veo conexión con la vida privada de Alviárez ni con ningún partido político, porque asumo que todos manejan la misma fuente de información, incluso nosotros mismos la multiplicamos en nuestras redes, y no es nuestra responsabilidad ni la de los partidos, políticos, etc., juzgar qué casos son causas justas, por qué si, por qué no, sus pruebas, o hasta qué punto. Muchos dirán que si una figura política difunde esa lista, tiene cierta responsabilidad sobre lo que dice/replica/escribe, pero para eso es que siempre hacen la salvedad, de que "según datos de...". Ahora lo importante, ¿por qué alguien señalada en un caso de desfalco a la Nación, está en esa lista? Aquí se hizo evidente que en esas listas hay personas envueltas en delitos que, a ojos de la opinión pública y superficialmente, no son injusticias políticas. Pero a ese respecto supongo que iba la aclaratoria que hizo @HimiobSantome ayer en su cuenta de X, y sino, igual encaja muy bien, que en resumen indica que todos tienen derecho a la defensa y se presume su inocencia hasta que se demuestre lo contrario. Esto no se trata de defender a ningún político, porque todos ellos manejan la misma información. Tampoco de defender a presuntos criminales que estén en esa lista, sino en que la responsabilidad fue a recaer a las ONGs, y mi reflexión va de entender la posición de ellos como defensores de DDHH, y no de jueces. Cada caso que les llega seguramente tiene argumentos para considerarse de alguna manera, como un caso con implicaciones políticas que ellos pueden tratar, y yo confío en su criterio y en que no todo es blanco o negro. Mi opinión, es que en esos casos de delitos que fueron incluidos como "presos políticos", seguramente es porque obvio, están presos por represalias más que por justicia, y existe la preocupación de cualquier preso: no tener un juicio justo y ser torturado y utilizado. Entonces sus defensores se encargarán de intentar que la política no interfiera en su proceso, y que sean juzgados en base a lo LEGAL. Pero claro, esa es MI opinión con mi limitada comprensión de tan complejos procesos, confiando siempre en los precedentes que nos han demostrado las ONGs comprometidas con los presos políticos y los DDHH. Más allá de eso, convertir esto en un arma política, parece desesperado a mi criterio, y me parece que pueden hacer un grave daño, porque cualquier político y partido, de ahora en adelante podría tener recelo de difundir nombres y causas de todos los presos políticos para evitarse estos shows. Flaco favor se le hace a la causa de lis presos así. Cambio y fuera...