Grenoblisme mental

Joined October 2020
Gratin 🥔☢️ retweeted
💦 Le gouvernement prévoit d'économiser 200 millions d'euros par an en mettant un terme au remboursement des cures thermales par l'Assurance maladie👇 marianne.net/societe/sante/o… @MaelJoua @AntMargueritte
16
22
11
122
19,486
Gratin 🥔☢️ retweeted
Replying to @yovnvss
🫪 eu sou homem
38
224
182
10,333
466,389
Encore ?
Tu préfères sauver l'enfant d'un inconnu avec lequel ta passé 0s de ta vie plutôt que ton propre animal jpense faut t'interner en hp vite
16
389
Ptdrrr?????
Dans le cadre de mon travail j’ai eu à aller manger avec des personnes (blanches) avec des hauts postes dans de super beaux endroits, et j’ai remarqué qu’ils n’avaient absolument pas cette pression de bonnes manières à table. Ils nettoient leurs assiettes avec du pain, par ex
3
106
22,033
c'est un prompt ou bien
Voici l'incantation magique à prononcer pour que ton homme s'en occupe: "mon amour, je suis à bout. J'ai besoin que tu t'occupes de ça, de A-Z. Voici tout ce qui a déjà été fait. C'est pas grave si c'est pas nikel. Je ne dirai jamais rien d'autre que merci, c'est promis"
5
553
L'aliénation de nos zmigs rholala
Il mange même pas Halal , prends ta 3eme place enculé🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
1
4
28
1,977
-Ah t’as fait MIT ? Très bien !! Attend comment ça campus brest ??
Ayant fait un double parcours (MIT + France) et enseigné en master en France, le fossé académique donne le vertige. Ce qui demande une année entière d'études en France est bouclé en un mois au MIT. Le niveau d'exigence n'est tout simplement pas le même 1/3
7
80
3
2,470
66,542
Gratin 🥔☢️ retweeted
Je n’y crois pas, jamais le peuple israélien - qui n’a rien à voir avec Netanyahu et sa politique - ne le remplacerait par un chef de guerre qui lui reproche d’avoir été trop de gauche en ayant envisagé l’existence d’un État palestinien et a théorisé les massacres de masse
BREAKING: Former IDF chief Gadi Eizenkot projected to become Israeli Prime Minister after Tuesday’s election, replacing Netanyahu. 52% chance. 🔗 polymarket.com/r/IsraelPM
10
333
1
1,832
35,732
les mentions ouga bouga épée lego
Les femmes n’ont franchement pas le même cerveau que nous.
3
2
58
1,948
Catastrophique le tweet
Grande victoire en Serbie ! Les étudiants remportent les élections et chassent l'extrême droite autoritaire du pouvoir. C'est une grande nouvelle. L'époque est en train de changer : la progression de l'extrême droite n'est pas inexorable. Du Brésil à la Serbie : les peuples chassent les fascistes et veulent balayer le vieux monde. L'espoir est immense. Vivement 2027.
10
701
Gratin 🥔☢️ retweeted
L'Ue est une machine à anéantir les avantages comparatifs français.
🔴 Il y a quatre jours, Bruxelles s'inquiétait du poids d'EDF sur le marché si elle construisait seule les six EPR2. On sait maintenant ce que la Commission réclame en échange de son feu vert. Selon La Lettre, Bruxelles conditionne l'approbation du financement public des six réacteurs à des concessions sur l'organisation du marché électrique français. Deux demandes sont au cœur des négociations : davantage d'interconnexions entre la France et ses voisins, et des garanties permettant à des acteurs tiers d'accéder à une partie de la production des futurs réacteurs. EDF et l'État défendent une position commune et veulent conclure avant la fin de l'année. Le second point est décisif. La question n'est plus seulement de savoir si la France peut construire de nouveaux réacteurs, mais qui vendra l'électricité qu'ils produiront, et à quelles conditions. La France connaît déjà ce scénario. De 2011 à 2025, l'ARENH a obligé EDF à céder jusqu'à 100 TWh de sa production nucléaire par an à ses concurrents, à 42 €/MWh, un prix resté figé pendant plus de dix ans. Comparons maintenant les calendriers. Juillet 2026 : l'Allemagne vote une loi pour financer 12 GW de nouvelles centrales, surtout au gaz. 2 septembre : Bruxelles approuve jusqu'à 35 milliards d'euros d'aides. Novembre 2025 : la France notifie le financement de six EPR2. Mars 2026 : la Commission ouvre une enquête approfondie. Octobre 2026 : toujours aucune décision, mais une liste de conditions. Moins de deux mois pour des centrales au gaz. Onze mois, et ce n'est pas fini, pour des réacteurs nucléaires. En mars, Ursula von der Leyen reconnaissait pourtant que l'Europe avait commis une « erreur stratégique » en tournant le dos au nucléaire. EDF doit prendre sa décision finale d'investissement fin 2026. L'enquête européenne se trouve sur le chemin critique du projet.
19
100
1,282
Gratin 🥔☢️ retweeted
🔴 Il y a quatre jours, Bruxelles s'inquiétait du poids d'EDF sur le marché si elle construisait seule les six EPR2. On sait maintenant ce que la Commission réclame en échange de son feu vert. Selon La Lettre, Bruxelles conditionne l'approbation du financement public des six réacteurs à des concessions sur l'organisation du marché électrique français. Deux demandes sont au cœur des négociations : davantage d'interconnexions entre la France et ses voisins, et des garanties permettant à des acteurs tiers d'accéder à une partie de la production des futurs réacteurs. EDF et l'État défendent une position commune et veulent conclure avant la fin de l'année. Le second point est décisif. La question n'est plus seulement de savoir si la France peut construire de nouveaux réacteurs, mais qui vendra l'électricité qu'ils produiront, et à quelles conditions. La France connaît déjà ce scénario. De 2011 à 2025, l'ARENH a obligé EDF à céder jusqu'à 100 TWh de sa production nucléaire par an à ses concurrents, à 42 €/MWh, un prix resté figé pendant plus de dix ans. Comparons maintenant les calendriers. Juillet 2026 : l'Allemagne vote une loi pour financer 12 GW de nouvelles centrales, surtout au gaz. 2 septembre : Bruxelles approuve jusqu'à 35 milliards d'euros d'aides. Novembre 2025 : la France notifie le financement de six EPR2. Mars 2026 : la Commission ouvre une enquête approfondie. Octobre 2026 : toujours aucune décision, mais une liste de conditions. Moins de deux mois pour des centrales au gaz. Onze mois, et ce n'est pas fini, pour des réacteurs nucléaires. En mars, Ursula von der Leyen reconnaissait pourtant que l'Europe avait commis une « erreur stratégique » en tournant le dos au nucléaire. EDF doit prendre sa décision finale d'investissement fin 2026. L'enquête européenne se trouve sur le chemin critique du projet.
🔴 SIX RÉACTEURS, EDF AUX COMMANDES, ET BRUXELLES S'INQUIÈTE DE SA PUISSANCE SUR LE MARCHÉ. La France a confié à EDF la construction et l'exploitation de six EPR2. Coût estimé : 72,8 milliards d'euros, aux prix de 2020, avec un prêt bonifié de l'État couvrant 60 % des coûts de construction et un mécanisme de soutien des prix sur 40 ans. Depuis le 31 mars, la Commission européenne mène une enquête approfondie. Elle reconnaît elle-même que le projet est nécessaire. Ce qui l'inquiète, entre autres, c'est le risque de renforcer la position d'EDF sur le marché de l'électricité. Mais voilà la particularité de ce dossier : EDF est déjà l'opérateur du parc nucléaire français. Elle possède les équipes d'ingénierie, l'expérience d'exploitation et les filiales industrielles nécessaires pour porter ce programme. Fallait-il lui demander de renoncer à ses compétences pour rassurer Bruxelles ? Pendant ce temps, le calendrier tourne : décision finale d'investissement attendue fin 2026, premier béton à Penly envisagé fin 2028, mise en service prévue en 2038. Contrôler l'argent public est légitime. Vérifier que les aides ne faussent pas excessivement la concurrence aussi. Mais un programme nucléaire se compte en décennies. Et le financement doit être sécurisé suffisamment tôt pour tenir les échéances. Si EDF occupe cette place dans le nucléaire français, elle le doit à un choix. Pendant que l'Allemagne fermait ses dernières centrales en 2023, la France a conservé une filière nucléaire, ses ingénieurs, ses soudeurs, ses entreprises et ses capacités d'exploitation. Flamanville a coûté cher et accumulé les retards. Il a aussi rappelé combien les compétences industrielles sont difficiles à maintenir et coûteuses à reconstruire lorsqu'on les laisse s'éroder. Aujourd'hui, la France possède encore une filière capable de porter un programme de cette ampleur. Personne ne demande de dispenser EDF de tout contrôle. Reste à financer cette capacité industrielle sans compromettre le calendrier. On peut contrôler la puissance d'un acteur sans oublier que cette puissance repose aussi sur des compétences que l'Europe a intérêt à préserver.
221
1,217
149
3,251
245,839
Gratin 🥔☢️ retweeted
NO ME LO PUEDO CREER. LO HA HECHO x10
Eu farei 10x se for preciso. Eles não estão preparados.
825
28,635
1,067
341,442
5,865,895
Gratin 🥔☢️ retweeted
Mon gars t'es Indien je t'assure tu veux pas de cette fumée
French people when it comes to beating their own women instead of the enemy invading their country.
203
5,133
75
92,560
853,999
"On apprend les bonnes manières avec ma mère depuis hier soir" bizarre un peu le tweet
à midi on est invitées à manger chez des blancs avec ma mère et ma sœur, depuis hier soir on révise sur l’ordre des couverts et les bonnes manières à table 🤣🤣🤣
1
124
8,991
Gratin 🥔☢️ retweeted
Bonjour @Meyer_Habib, en lisant votre tweet, j’ai remarqué que vous mentionnez la chienne de Netanyahu. Pourtant je ne crois pas vous avoir vu sur la photo ?
Hier soir, entre deux interviews, le repos du guerrier ! Ici un moment de tendresse avec sa petite chienne Mia! @netanyahu
279
3,937
55
38,394
567,445
Gratin 🥔☢️ retweeted
Lula le flow de fou, ex président ça le met en prison injustement il finit par être innocenté il part mettre une branlée à Borlsonaro, l'oblige à fuir le pays, déjoue une tentative de coup d'état et l'envoie 25ans en prison avant de mettre une fessée à son fils ensuite mdr bravo
19
2,609
31
13,974
118,618
oui oui allez
Je suis désolé de vous annoncer qu’en France actuellement tu fais absolument rien avec 254k.
4
1
124
5,721
pareil que les taties whatsapp mais sur snap
This quoted post is unavailable.
1
23
2,999