馃洝 隆NOBLEZA OBLIGA! 馃嚘馃嚬
Cuando vi el cambio de 4x4, no lo pod铆a entender, m谩s que nada porque Rubio hab铆a jugado bien.
Juan de Dios Pintado cambi贸 el partido. Asisti贸, marc贸, pas贸 al ataque con much铆simo criterio, cabece贸 todo lo que le lleg贸, no perdi贸 nunca la marca.
Hoy volvi贸 al lugar donde vimos su mejor versi贸n futbol铆stica e hizo todo bien! Se hizo cargo de la pelota, toc贸, gambete贸, remat贸 en el 2do gol, corri贸. No solo eso, sino que tambi茅n fue clave su ingreso, para ver la mejor versi贸n de Mosqueira como 煤nico 5, otro que la descosi贸.
Si se preocuparan con la misma intensidad por realizar este tipo de posteos, para el informe del mercado de pases que estamos esperando hace meses.
El Club Atl茅tico Uni贸n lamenta tener que recurrir nuevamente a un comunicado oficial para desmentir informaci贸n difundida p煤blicamente y realizar aclaraciones que deber铆an resultar innecesarias si existiera una adecuada verificaci贸n previa de los hechos.
En este sentido, expresamos nuestro en茅rgico repudio a las declaraciones del periodista Luis Osvaldo Cherep, mediante las cuales intenta desacreditar la figura de nuestro vicepresidente, Miguel Torres del Sel, en relaci贸n con un supuesto cambio de marca de indumentaria deportiva de nuestra instituci贸n.
En primer lugar, queremos aclarar que Miguel del Sel no interviene en las negociaciones ni en la celebraci贸n de contratos de marketing del Club. Su funci贸n consiste en desempe帽arse como embajador de nuestra instituci贸n y colaborar en la resoluci贸n de distintas cuestiones cotidianas, aportando los v铆nculos y contactos que ha construido a lo largo de su trayectoria como figura p煤blica, reconocida tanto en el pa铆s como en el exterior.
En este marco, desmentimos categ贸ricamente que Uni贸n haya recibido una oferta en los t茅rminos difundidos por el mencionado periodista. Consideramos que sus afirmaciones carecen de sustento y constituyen una grave irresponsabilidad period铆stica.
Cherep afirm贸 inicialmente que exist铆a una propuesta de 400.000 d贸lares mensuales para vestir a nuestro Club. Al d铆a siguiente, debi贸 disculparse y rectificar sus dichos, reconociendo que la cifra no correspond铆a a un monto mensual, sino anual.
Resulta preocupante que se difunda informaci贸n de semejante relevancia sin la debida verificaci贸n previa. Sorprende, adem谩s, que quienes acompa帽an al periodista en su espacio no hayan advertido la inconsistencia de una afirmaci贸n que supon铆a el pago de una cifra equivalente al doble de lo que un club percibe por derechos de televisi贸n.
Por otra parte, es de p煤blico conocimiento que la firma a la que hace referencia no viste a ning煤n club desde hace m谩s de cinco a帽os. Asimismo, su anterior paso por la ciudad estuvo vinculado a una controversia de repercusi贸n nacional relacionada con una marca de supuesto origen catar铆. Consideramos que estos antecedentes deber铆an ser conocidos y debidamente contextualizados antes de presentar a una empresa como una alternativa extraordinaria para nuestra instituci贸n.
Ante lo que consideramos una reiterada conducta de desprestigio hacia dirigentes de nuestra instituci贸n, mediante declaraciones que involucran tanto aspectos personales como sus actividades laborales particulares, as铆 como los intentos de afectar la imagen del Club Atl茅tico Uni贸n en el 谩mbito local y nacional, informamos que el club se reserva el derecho de evaluar e iniciar las acciones legales que correspondan, tanto contra el periodista como contra los propietarios de la empresa period铆stica, en funci贸n de las responsabilidades que pudieran corresponderles.
Finalmente, en relaci贸n con la indumentaria deportiva, el Club Atl茅tico Uni贸n informa que mantiene un contrato vigente con la firma Givova hasta el 31 de diciembre de 2026. En virtud de los compromisos contractuales asumidos, la instituci贸n se encuentra impedida de realizar anuncios o brindar precisiones oficiales sobre la continuidad o no del actual patrocinio. Oportunamente, se comunicar谩 a los asociados y simpatizantes la informaci贸n que corresponda.
Comisi贸n Directiva - Club Atl茅tico Uni贸n




















