登山ガイドの資格を持つ大学院教員｜Ph.D.（経営科学）｜学術・仕事以外は山・地図・歴史文化のフィールドに奔走中｜東京都山岳連盟プロガイドやナヴィゲーションインストラクター（日本オリエンテーリング協会）資格等を持つアウトドア派｜トレランやロゲイニング再開中｜専門はマーケティング等
現在、主に京都
Joined February 2010
- Tweets132K
- Following5.7K
- Followers27.9K
- Likes3.3K
Pinned Tweet
私へのリプは、なぜかわかりませんがクソリプであればあるほどアラートが出ません。よって、気づかずそのままxの海似藻屑と消えるためお返事できません。
私のポストにリプしても私から返事がない場合は、ご自身のリプの問題だったということでご理解ください。
高広伯彦 Norihiko Takahiro retweeted
かつてのWinnyの時代、僕たちは「個人PCの余剰リソースを繋げば巨大なパワーになる（P2P）」という未来を夢見ていた。それから20年。最近のサム・アルトマンの発言は真逆だった。「個人PCのRAMなんて5%しか使われてないから無駄。AIクラウドに寄越せ」
なぜ、かつて夢見た「個の解放と分散」は終わり、AI巨大資本による「超・中央集権」へと逆行してしまったのか。
その理由は、半導体とインフラの圧倒的な偏重にある。世界中の資源はNVIDIAのAI GPUに集中し、退役した旧型サーバーすらeBayで高値取引される狂乱。
日本の系譜であるキオクシア（旧東芝）のNANDはAIのDRAM偏重の影で耐え忍び、ソニーや任天堂、僕たちのPCやゲーム機は「資源の末端」としてコスト高の打撃を直撃で受ける。
「個人が持つリソースは無駄」
その言葉の裏にあるのは、かつて個人が手にしかけたデジタル上の自由や「権力」が、AI資本へ根こそぎ回収されていく現実だ。
分散の夢の敗北と、AIによる資源の総取り。時代の急速な変化にゾッとする。
高広伯彦 Norihiko Takahiro retweeted
質問は『俺、これ知ってるんだぜ』のひけらかしのためのお遊戯会でもないんですよね。
そもそも、この世の中の全ての営みにはそれぞれの専門性があって個人個人が強みを持っている訳です。
ここで言えば、統計だけが看護技術や病棟や外来の管理、コミュニケーション学などのスキルよりも上位に位置している訳じゃなくトレーニングすべき項目の中のワンノブゼムでしょ？
他分野へのリスペクトが無く目的が『僕これできるんだぞ』のお披露目がメインなのではないかと大多数が感じた結果出禁を喰らったのならその職場は看護師さんをしっかり守って育てていく良い職場だと思いますね。
初学者相手に手加減なく専門用語並べて『あ？お前しらねぇの？勉強しとけや！』なんていうのは昭和のシゴキです。
高広伯彦 Norihiko Takahiro retweeted
昼間から酔いたければ勝手に酔えばいいし、外国人への思想も好きにすればいい。ただ小学生くらいの子供に向かってあの態度と言葉の暴力はマジで許し難い。子供達に「気にすんなよ」と言ったら「ありがとうございました」と。弱者にしか強く出れない弱虫クソジジイめ。貴様こそ非国民だわ。以上。
GQのような雑誌にまでこのような記事が出るという異常事態
SNSではずっと饒舌なのだ。SNSだけで饒舌と言ってもいい。
gqjapan.visitlink.me/68riRK
高広伯彦 Norihiko Takahiro retweeted
SNSではずっと饒舌なのだ。SNSだけで饒舌と言ってもいい。
gqjapan.visitlink.me/68riRK
なんじゃこりゃ。。。
#designart kk線の展示で一番衝撃受けたのがこの130の展示。ただ、その後、代官山フォーラムの乃村工藝社の展示に行ったら、見た目はかなり違うけど、触感が非常によく似た
加工アルミの展示があった。関連性が気になっているけれども昨日は時間が足りなくてわからなかった。130の加藤さんにちゃんと聞きたい。
高広伯彦 Norihiko Takahiro retweeted
国語の専門家として、日本語にそういう含意がないという認識なら、かなり驚きます。
例えば中学受験の国語で、こんな問題が出たらどう指導するのでしょうか。
大阪に住むA君が、奈良の遠方から塾に通うB君に質問します。
A「家の近くにコンビニある？」
B「あるよ」
A「スーパーは？」
B「あるよ」
A「下水道は？」
B「あるよ！！いい加減にしろよ！」
問：B君はなぜ怒ったのでしょうか。
「B君は短気で、何度も質問されたので腹が立った」と答えさせるのでしょうか。普通の中学入試なら、まず正解にはならないと思います。
A君に悪意があったかどうかは別として、B君は「奈良にはそんな当たり前のものすらないと思われている」と感じ、自分の住む地域を馬鹿にされたと受け取った、というのが自然な読解でしょう。
最近Xでは日本人と韓国人の間でこうした論争をよく見かけますが、むしろ日本人側があまりに無知で、世界中どこにでもあるようなものを日本にしかないと思い込み、それが結果的に相手の国を馬鹿にしているように受け取られているケースも少なくないように見えます。
そもそも日本人同士でも、相手の出身地について「そんなものまであるの？」という質問を繰り返せば、普通に馬鹿にしていると受け取られます。それを「日本語ではそういう意味にならない」と思っているのなら、単に自分が失礼なことを言っていると気づいていないだけではないでしょうか。
自分に悪意がないことと、相手を馬鹿にした含意が生じないことは、まったく別の話です。
まあ、うちの近くにはスーパーもコンビニも下水道もないんですけどね。
xって自分の主張を否定されただけで相手のことを「パヨク」って言い出す人がいるの、面白いですよね。
あれ、相手の言ってることを理解しようとする姿勢の無さを表現してると思う。あるいは理解できない頭の中の混乱を、相手を自分の嫌いなものに封じ込めることで、考えることをやめるという行為。
