Dumme AfD-Faschos konsequent auszugrenzen bedeutet Wohlstand.

Ich hab’s doch gesagt! Das einzige, was dieser rechtsdrehenden Union zu unserer Jugend einfällt…

#Bosbach lehnt ein #AfD-Verbotsverfahren auch nach de #AfDLeaks ab. Die Partei müsse auch "aktiv-kämpferisch die freiheitlich-demokratische Grundordnung beseitigen oder beschädigen wollen". 🤔 WER erklärt es ihm - genau das macht doch die AfD‼️😤 n-tv.de/politik/Bosbach-wide…

1/ Zwei Berater Netanjahus, gegen die in Israel strafrechtlich ermittelt wird, betreiben politische Einflusskampagnen für Rechtsextreme und pro-russische Positionen in Europa. Nun führen Spuren zur CDU und zu BILD.

Dabei hat sich Boris doch so sehr Mühe gegeben, rhetorisch nicht mehr von der AfD unterscheidbar zu sein.

Witziger Kommentar von jemanden, der Schulden bei der Krankenkasse hat und nicht zahlt. Vor einiger Zeit waren es 6400 €, Tendenz steigend. Gibt's dazu ein Update @realwuppi?

Fast zwei Jahre protestierten Studierende in #Serbien u.a. gegen Korruption, für eine unabhängige Justiz, die Demokratisierung der politischen Institutionen und faire Wahlen. Jetzt haben sie die Wahlen gewonnen. ✊

+++EIL: Parlamentswahl in Serbien: Vučić räumt Niederlage ein kurz.zdf.de/B1d9/

@ulfposh, ich hab mir deine zehn Minuten (gefühlte Stunde) jetzt komplett angehört. Und ich frage mich ernsthaft: Was genau wolltest du uns eigentlich mitteilen? Du schwafelst über Harald Lesch, seinen Hautton (er nutzt halt nicht Filter so wie du), sein Aussehen, seinen vermeintlichen Partykeller, fantasierst über sein Essen und darüber, wie er "nur" 12-Euro-Rotwein trinkt. Und daraus leitest du dann Rückschlüsse auf seine intellektuellen Fähigkeiten ab? Ulf, was soll das sein? Philosophie? Heidegger hätte dir sein Buch um die Ohren gehauen... Besonders schön wird’s, als du Heideggers „Sein und Zeit“ in die Kamera hältst und über das „Gerede“ philosophierst. Kleiner Hinweis: Heidegger stellt in § 35 ausdrücklich klar, dass er diesen Begriff gerade nicht herabsetzend verstanden wissen will. Du hältst also ein philosophisches Buch hoch, um anschließend Menschen anhand ihres Aussehens und vermeintlichen Lebensstils abzuwerten. Großartig. Das Buch als Requisite für die eigene intellektuelle Überlegenheit, nicht zu vergessen deine tolle Tasse. Bin stolz. Und zur Atomkraft? Lesch argumentiert mit Kühlwasser, Klimawandel und Energieeffizienz. Du antwortest mit Marsflügen, KI-Rechenzentren und der Feststellung, dass wir viel Energie brauchen. Ja, Ulf. Und Wasser ist nass. Nur was genau widerlegt das? Am schönsten finde ich allerdings Minute 6... Da bezeichnest du deine eigene Social-Media-Existenz als Troll-Existenz. Wenig später erklärst du, sachliche Debatten würden sich ohnehin nicht mehr lohnen... Das ist wenigstens mal eine nachvollziehbare Aussage. Du kritisierst oberflächliche Nachdenklichkeit, verweigerst aber selbst die argumentative Auseinandersetzung. Vielleicht ist das eigentliche Problem gar nicht Harald Leschs Intellekt. Vielleicht verwechselst du einfach Bildung mit Bildungsinszenierung. Zehn Minuten, ein Heidegger-Buch und jede Menge Verachtung. Aber wo ist eigentlich dein Argument? Du redest und redest... Aber ohne Inhalt... Man könnt meinen @UlrichSiegmund und du seinen Schwestern... Und um bei deinem Wein zu bleiben: Nicht jede Flasche wird besser, nur weil das Etikett teuer aussieht ;) Tipp...Versuch Kant. Ist leichter und verständlicher als Heidegger...

Stimme verschenken und damit Rechtsradikalismus stärken finde ich keine gute Idee