Pek bilgim olmayan bir alandı, hafta sonu evde temizlik yaparken israil seçimleri ile ilgili güzel bir röportaj dinlediğim için işim bitttiğinde kahve içerken ekstra araştırma da yaptım üzerine. Bulduklarımı paylaşayım, sonra da ilgilenenler için izlediğim röportajın linkini vereyim: İsrail halkının %85'i kendisini siyonist olarak tanımlıyor. Siyonist lafı bizim Türkiye'de direkt olarak şeytanlıkla eşleştirildiği için böyle bir kişisel tecrübe önümüze düştüğünde farklı algılanabilir. Siyonist kelimesinin Türkler için bir karşılığı olsaydı (ki var, ama siyonizm kadar seksi bir tanım değil) , bu, Türklerin %85'inin 'Türkiye diye bir ülke var olmalı ve Türklerin burada yaşama hakkı olmalı' şeklinde düşünmesinden daha radikal bir düşünce olmazdı sanıyorum. Bu %85, henüz yeni bir araştırmaya dayanan bir oran fakat farklı gruplar arasında farklı aidiyetler olabilir diye düşünüp baktım. 2015 datası aşkenazların %67'sinin kendilerini siyonist olarak da tanımladığını gösteriyor. 7 ekim'den sonra israil'de yapılan bir surveyde aşkenazların %35'inin yahudilik kimliklerini daha güçlü hissettiklerini, bu oranın mizrahilerde %70 olduğunu gösteriyor. Yahudilik kimliği siyonizm demek değil diyenler olacaktır. Arada bir korelasyon olabileceğini düşünüyorum ben şahsen. Bu, makul olurdu. Yok o öyle değil diyeni de dinlerim. Diğer konu ise İsrail halkının ne ölçüde 'savaşı desteklediği'. Ona da baktım. Meseleyi 'savaşa destek' olarak frame etmek türkiye'deki kamuoyunun algısına uygun. Ancak soruyu 'savaşı destekliyor musunuz' diye değil de 'varoluşumuza karşı ortada ciddi ve gerçek bir tehlike var mı, varsa bu tehditle aktif bir şekilde mücadele etmeli miyiz' diye frame ederseniz, evet diyen israilli yahudilerin oranı %80. Göç meselesine gelince. Göç edenlerin büyük kısmının aşkenaz olması beklenen bir durum, çünkü bu grubun yarısı zaten yurtdışında doğmuşlar ve ikinci bir pasaportları var. Bu durumda göçenlerin büyük bir kısmının kendilerini siyonist olarak tanımlamayan azınlığa dahil olduğunu düşünmek yanlış olmaz. aşkenazlar human kapitali daha yüksek olan grup diğerlerine nazaran. bu da onları genel olarak daha liberal/globalist yapıyor ve dünyanın bşaka yerlerinde kendileri için daha iyi ve izole bir hayat kurabilecek hem bilgi ve becerileri, hem de networkleri var. Son olarak, yaklaşam seçime dair; Haviv Rettig Gur'u dinledim ben. Linkini bir sonraki tvite yazarım. Atladığım nokta çok olacaktır ama bu konu bağlamında şu özeti geçebilirim. Netanyahu aşkenazi, ama oy aldığı grup mizrahiler. Rakibi Eisenkot ise kuzey afrika (berberi) yahudilerinden. Muhtemelen sefarad ya da mizrahi. Ancak oy base'i aşkenaz. Adam, İsrail seçimlerinin dindarlık sekülerlik üzerinden yürüdüğünü belirtiyor ve biraz da bizdeki gibi, seçmenin ideolojiden çok aidiyet ve taktiksel hesaplamalarla oy verdiğini söylüyor. Nüfusun % 20'sini oluşturan müslümanların verecekleri oylar seçimi etkileyebilir mi sorusu, herhalde İsrail'i apartheid rejimi olarak kabul etmiş olanlarınızın aklına gelmeyecektir ama ben söyleyeyim aktarayım röportajdaki bilgiyi. Müslümanların tek derdi, kendi komüniteleri içindeki suç oranı diyor Gur. Bu grupta seçimlere katılım oranı %50-55 civarında kalırsa bu Netanhayu'ya yarar dedi. %60'ı geçerse muhalefete yarar. Link bir sonraki tvitte.