【本気で日本のハッカーの代表な杉浦さんの件】
杉浦さんは、創業者で代表取締役社長だったネットエージェントを2015年とかにラックへ数億円とかでバイアウトしている人だったりします。
年齢は一緒ですが、セキュリティ業界のレジェンド級の方です。そのため、わざわざ1.5億円の懸賞金とかを気にするレベルではないですね。
ただ、杉浦さんのやっていることは20年以上前から異次元なので、懸賞金なんて簡単に貰えるレベルのハッキング技術を持つ、キチ〇いレベル(褒めてる)のエンジニアです。
「日本ハッカー協会の代表理事」の肩書ですが、本当に日本の全ハッカーの代表みたいな人なので、そういう異次元の所からの発言ですね。
※突然ですが宣伝です!
なお、今年の「Internetweek2026」の以下のBoFは「私と杉浦さんの共演」セッションです。有償ですが宜しければ見に来てください。どさくさに紛れて…。
----
「B1 「被害者に聞く」vs「攻撃者を追う」ランサムウェア攻撃の最前線
internetweek.jp/2026/archive…
----
モロ retweeted
今回のGMOの件、以前からダークパターンの多さで嫌われていたのもありますが、個人的に腹が立つのが、社内からセキュリティ上の課題を指摘されていたのに、十分に対応できていなかったことを自ら認めている中で、「攻撃者を絶対に許さない」「国民の財産を守る」と、いつの間にか悪と戦う側の話のみに持ってこうとしている点です。
犯人が悪いのは当たり前ですが、顧客からすれば「いや、あなたたちに守ってもらえなかったんですが」という話で、なぜ指摘されていた問題に対応しきれなかったのか、まずそこをきちんと説明・謝罪すべきで、それ以上のことを現在言える立場でもないと思うんですよね。
さらに今回、犯人の動機として「当社セキュリティ技術力の信用失墜を通じた、日本のサイバー防衛力・国家信認の毀損」を挙げているのを見て、さらに違和感が強くなりました。
そもそもGMOの信用と、日本全体の信用は別の話で、それでも自社のセキュリティ技術力を日本の信用と結びつけて語るのであれば、むしろGMOによって日本のセキュリティの信用を落としたのではないでしょうか。
事前に課題を指摘されていたのに十分対応できなかった会社が、「日本の信用を落とすために狙われた」と語る。その前に、自分たちの管理や経営判断が信用を損なった可能性に向き合うべきだと思います。
被害を受けた人が不安を抱えている最中に笑顔の写真を載せたり、陸上部への影響を心配する投稿に「爆笑」と返したりするのは論外ですが、こうした発信が続けば、本当に自分たちの落ち度を重く受け止めているのか疑問で、被害者の不安より、自分たちの強さや正しさを示すことに気持ちが向いているようにしか見えないです。
【私見ですが】犯人の動機は2つ
①お金
② 当社セキュリティ技術力の信用失墜を通じた、日本のサイバー防衛力・国家信認の毀損
→「ネットのセキュリティもGMO」「GMO大会議・サイバーセキュリティ」を掲げる当社を標的とすることで、日本のサイバーセキュリティ防衛体制への国際的な信用を失墜させる意図を推察 。X上のなりすましアカウント等を用いた認知戦活動を確認しており、現在詳細を分析中です。
ご意見ありがとうございます。
@newsnews_today










