Pinned Tweet
จริงๆเมื่อวานพอคุยไปคุยมา อาจารย์วรเจตน์สอนเราไว้ดีมาก ขออนุญาตนำมาแบ่งปัน
“อย่าไปยึดติดกับผู้คนมาก มันจะมีบางสถานการณ์ที่เราต้องทำ แม้ผู้คนจะไม่เข้าใจ ทำเมื่อใคร่ครวญแล้วว่าพึงกระทำ”
ยังงงข้อเสนอนะ รับเชิญไปสอนก็สอนตามเวลาก็จบ ทำไมต้องให้คนบอกว่าเริ่มคลาสได้เลย หรือต้องทราบว่าจะมีนศกี่คน เพื่ออะไร ไม่เข้าใจ
นศ.มาน้อยจะเฟลจะเซ็งอะไรก็เข้าใจได้ แต่แล้วไง นั่นเป็นเรื่องของนศที่เสียโอกาสเอง ถ้าผู้บรรยายมีของจริงอ่ะนะ
ล่าสุดขอโทษแล้วแบบนะค่ะ
สำหรับคนขี้เกียจอ่าน
- ขอโทษนศ. 12 คนที่มา (โดยเฉพาะ 2 คนแรก) เพราะไม่แฟร์ เสนออัดคลิปชดเชยหรือให้ self-study
- ขอโทษศิษย์เก่า-อาจารย์-คนในหลักสูตรที่ไปเหมารวมว่าไม่รับผิดชอบ ทั้งที่อาจไม่ได้บังคับ attendance
- ขอโทษคณะที่ทำให้เกิดดราม่าโดยไม่จำเป็น
แล้วขอ 3 ข้อจากคณะ
1. ให้มีตัวแทนรายวิชา/หลักสูตรมานั่งเฝ้าห้องตอนเริ่มสอน จะได้ถามได้ว่าจะเริ่มดีไหม หรือจะจัดการนศ.ยังไง (ผม: จะมากี่คนก็ควรสอนป่ะวะ)
2. แจ้งนศ.ล่วงหน้าว่าเป็นวิทยากรภายนอก + หัวข้ออะไร
3. บอก expectation ล่วงหน้าว่า class มีกี่คน, attendance policy เป็นยังไง, ปกติเข้ากันประมาณไหน จะได้ไม่ไปคาดหวังว่า majority จะมา
ส่ง DM ขอโทษคณบดีไปแล้ว ลบโพสต์เก่าทิ้ง (แต่ย้ำว่าไม่ได้ปกปิดความผิด) เพราะกลัวคนไปโฟกัสโพสต์เดิมนะจ๊ะ
สรุปสั้นสุดๆ ตัวเอง คาดหวังว่า นศ. จะมาเต็มห้อง เจอมานิดหน่อยก็ cancel แล้วมาขอโทษยาวเหยียดพร้อมขอให้มหาวิทยาลัยจัดคนมานั่งดูแลตัวเองด้วย 555
แก้ไขเพิ่มเติมแม้จะทั้งฉบับ ≠ ร่างใหม่ทั้งฉบับ ในทางทฤษฎีเป็นการใช้อำนาจคนละระดับ การแก้ไขใช้อำนาจภายใต้รธนเดิม แต่การร่างใหม่กลับไปหาอำนาจของปชชโดยตรง ย่อมไม่ถูกจำกัด (แต่ในแง่การเมือง จะจำกัดตัวเองในการแก้ ก็เป็นอีกเรื่อง) การเทียบหลักยิ่งต้องเป็นเช่นนั้นกรณีนี้ไม่น่าถูก
ถ้าในสวนมีป้ายว่า "ห้ามเดินลัดสนาม" คุณก็คงไม่ "วิ่ง" ลัดสนาม
ถ้าในพิพิธภัณฑ์มีป้ายว่า "ห้ามถ่ายภาพ" คุณก็คงไม่ถ่าย "วิดิโอ"
เพราะถ้าสิ่งที่เบากว่าโดนห้าม สิ่งที่หนักกว่าก็โดนห้ามอยู่แล้ว
ในทางกฎหมายเราเรียกหลักนี้ว่า "ยิ่งต้องเป็นเช่นนั้น"
มาตรา 255 ของรัฐธรรมนูญก็เหมือนกัน ที่ห้าม "แก้ไขเพิ่มเติม" รัฐธรรมนูญเพื่อเปลี่ยนแปลงระบอบการปกครอง
การ "ร่างใหม่ทั้งฉบับ" เพื่อเปลี่ยนแปลงระบอบการปกครอง จึงต้องทำไม่ได้เช่นกัน
เพราะขนาด "แก้ไขเพิ่มเติม" ซึ่งเป็นการกระทำที่เบากว่ายังห้าม
"ร่างใหม่ทั้งฉบับ" ซึ่งเป็นการกระทำที่แรงกว่าก็ต้องโดนห้ามแน่นอน
ส่วนข้อกังวลว่ารัฐธรรมนูญฉบับใหม่จะไม่มีมาตรา 255 รึเปล่า ผมมองว่าต้องมีแน่นอน
เพราะถ้าร่างรัฐธรรมนูญใหม่ไม่ใส่มาตรา 255 อาจจะโดนปัดตกไปตั้งแต่ยังไม่ได้พิจารณาเลยด้วยซ้ำ เพราะจะขัดมาตรา 255 ของฉบับปัจจุบันที่ยังใช้บังคับอยู่ตอนที่กำลังร่างรัฐธรรมนูญใหม่
ดังนั้น 8 กุมภา กาเห็นชอบ ยังไงก็ได้ระบอบการปกครองเดิม รูปแบบของรัฐเดิม ประเทศไทยเหมือนเดิม แค่มีรัฐธรรมนูญที่ดีขึ้นครับ
𝑀𝑜𝒮𝒫𝓇𝓊𝓀 retweeted
คนรู้จักฮะ...หน้าคุ้นๆ ..เค้าบอกว่าช่วยทำมาหากินด้วย.เดี๋ยวไม่มีเงินซื้อข้าวแมว...เพราะตอนนี้ "ตกงาน" อยู่ ถถถถถ..นี่ก็บอกไปว่า ไม่ได้เล่น โซเชียลนานแล้ว ไม่รู้จะช่วยได้แค่ไหนนะ 555...#นักการเมืองทาสแมว #คุยเรื่องการเมืองเล่าเรื่องการแมว matichon.co.th/weekly/specia…
ก่อนเราสอบอาจารย์เราเคยถามคณะไปว่าคณะมีแพลนจะเปิดรับอาจารย์นิติปรัชญาบ้างไหม ได้รับคำตอบว่าคงยาก เพราะวิชานี้ใครสอนก็ได้
สังคมทำเป็นแค่ตำหนิและเรียกร้องเอาจากผู้อื่น แต่ไม่เคยซัพพอร์ตคนทำงานเลย ทำก็ไม่ถูกใจ ไม่ทำก็โดนด่าว่าทำไมไม่ทำ คนมุงก็ดีแต่เฮละโล แทนที่จะช่วยกันทำให้ดีขึ้น
สำคัญพอๆกับประเด็นว่ารักษาการฯมีอำนาจยุบสภาหรือไม่ คือต้องเข้าใจกันด้วยว่าจะยุบสภาหรือไม่เป็นเรื่องการใช้ดุลพินิจ ส่วนผลของการใช้ดุลพินิจนั้น ก็ไปรับผิดชอบทางการเมืองเอาในการเลือกตั้งรอบหน้า







