Pinned Tweet
AI問答システムのα版作った。GoLangで書こうかと思ったけど、慣れているPython(FastAPI)になってしまった。
「きみは いま! AI への だいいっぽを ふみだした!」
github.com/nago3/local-ai-op…
nago3 - shishikura retweeted
ついにお達しでたぁ…
皆様に、今夜に対応して頂きたい大至急のお願いです。
多くのウェブサイトで使用されているPHPに関し、PHPのセキュリティチームが、重大な2件の脆弱性に関する注意喚起を行っています。
公開しているウェブサイトでPHPを使用しているか確認し、今夜、10月21日午後11時(日本時間)に公開される修正パッチについて、可及的速やかに適用できるよう準備をお願いします。
修正パッチを速やかに適用することが困難な場合は、例えばウェブサイト等を一時的に停止させることも、リスクを低減させるための有効策の一つと考えられます。
国家サイバー統括室のXアカウントでも関係する情報を発信していますので、そちらも参考にして下さい。
国家サイバー統括室(注意・警戒情報)(@cyber_forecast) / X
ダッシュボードでの検知、対応は後追いでの対象。AIでシステムごとに追えれば、それは即座に対応できる。
人のルーティンからシステムのプロセスに移行すれば、それだけ収益リスクに対処できるようになる。それはそう。
yunoさんのセッション、面白いわ。
来月SRE支部とコラボして、LT会が開催されます。よろしければご参加ください!
jawsug-yokohama.connpass.com…
#jawsugyokohama
AIに描かれる作品を読んでると、人間の添削があってもAIの価値観が表に出てくることに気付いた。
・手順確認と約束(契約)を守ることにストーリーの大半が割かれる
・上記に従うことが正とされる、逸脱は常に悪
・登場人物全員が常に正しい選択ができる
・選択に従うことの難しさに焦点が当たる
良い物語書きや編集者がいれば、読者が人間であることを踏まえて添削をするはず。
しかし、AIに書かせることが目的の作品は、対象の読者が誰かを意識しておらず、違和感が強い。
つまり、AIに書き物をさせるだけの指示や物語の構成能力が低いということになると思う。
WIZさん、攻撃・防御・修復の3つのセキュリティエージェントを用意しているとのこと。
個人ではレッドとブルーのエージェントは用意してたけど、グリーンは知らなかった。帰ったらこのエージェント作ってみよ。
#AWSSummit




