粗品さんの件で、芸能記者の中西さんの記事で ＞そしてやり取りを見る側も、何が本質なのかを見極めなければならない。メディアへの嫌悪感を持つことは自由。ただ、そのことが色眼鏡になって判断が鈍り、暮らしの質が損なわれるとなれば何のことか分かりません。 と書いてあったんですが、これどういう意味なんだろう・・・。暮らしの質・・・？ ・芸能メディアへ嫌悪感を持つのはいい ・しかし、それで「芸能メディアって悪いよな！」という色眼鏡で記事を見るようになってしまう ・そういう感じでメディアを見るようになると、自分の暮らしの質が悪くなってしまう ・本来、芸能メディアは楽しんだりと、生活の質を上げるためのもの ・それなおに嫌悪感が促進されてしまうのは、本末転倒だよね みたいな意味なのかなと思うんですが、、 「何が本質なのか」とかがよくわからず。今回ので言うと、何が本質なんだろうか・・・。 -- いや、言いたいことはわかるというか、おそらく ・発表事案だけではない情報を独自につかむのがスクープである ・それがないと、力のある人や組織が出したいと思うものだけが出るようになってしまい、情報空間が偏る ・なのでメディアとしての存在価値がある と言うことだろうなと思いますし、芸能記者さんとかはそれをよく言うのもわかるんですけど、 「大晦日にこんな番組をやるよ」を、発表に向けて色々準備してきた人たちに対して、スクープで出すことって、本当にこの本質を追求するためなのか？は疑問というか。 個人的には ・政府や権力者の暴走を防ぐという意味でのメディアの役割はその通りだと思う ・芸能人がやった悪いことなどは報道されても仕方ない部分はある ・芸能人などの影響力がある人は、影響力を持って、政治や経済などにも影響を与えるので、そこが監視されるのも一定の妥当性はある ・一方、不倫とか家族のことは、プライベートなことなので、そこはプライバシーが守られるべき と思っているんですが ・企業が発表しようかなと思って準備しているものをリークして先に発表する みたいなのって、興味は引くし、数字も取れるだろうけど、情報空間をよくしたり、社会を健全にしたり、権力を監視するためのものか？と言われると結構疑問があるのですよね。 今回のは、特に「会社はこう発表しているが、実はこういう裏があり、そこには権力者や強者たちの思惑がある」とかがある訳でもなさそう、、と思うので、 その意味で、中西さんが、何を「本質」と言っているのかがわからないのです。 news.yahoo.co.jp/expert/arti…