sassou (@no3ein) header
sassou (@no3ein) profile picture
Joined January 2019
Photo by sassou (@no3ein)Photo by sassou (@no3ein)Photo by sassou (@no3ein)Photo by sassou (@no3ein)Photo by sassou (@no3ein)Photo by sassou (@no3ein)Photo by sassou (@no3ein)Photo by sassou (@no3ein)Photo by sassou (@no3ein)
sardaigne
3
4
1
247
34,582
63
4,205
232
44,656
332,573
sassou retweeted
Les problèmes de Mbappé m’affecte personnellement jvais quitter mon taff pour me concentrer sur lui j’pense
30
2,521
69
18,353
164,181
sassou retweeted
je te souris tu me dévisages tu vas malheureusement devoir mourir
9
350
5
3,579
36,379
sassou retweeted
Les racistes veulent « récupérer » le 93 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
122
1,384
99
14,798
181,866
L’EXTRÊME DROITE TUE EN FRANCE ! L’EXTRÊME DROITE TUE EN FRANCE ! L’EXTRÊME DROITE TUE EN FRANCE ! L’EXTRÊME DROITE TUE EN FRANCE ! L’EXTRÊME DROITE TUE EN FRANCE ! L’EXTRÊME DROITE TUE EN FRANCE ! L’EXTRÊME DROITE TUE EN FRANCE ! L’EXTRÊME DROITE TUE EN FRANCE !
69
2,009
29
9,148
81,778
En gros quand t’es une femme étrangère qui subie une vss tu n’as pas le DROIT de porter sinon tu peux graille une OQTF
🚨🇫🇷 ALERTE INFO ! "NON, JE N’AI PAS HONTE !", A LANCÉ AURORE BERGÉ LA MACRONIE OFFRE UNE VICTOIRE AU RN EN SUPPRIMANT UNE PROTECTION POUR LES VICTIMES ÉTRANGÈRES DE VIOLENCES SEXUELLES ! Le 9 octobre, Aurore Bergé, ministre déléguée chargée de l’Égalité entre les femmes et les hommes et de la lutte contre les discriminations, a soutenu la suppression de deux articles destinés à protéger les personnes étrangères victimes de violences sexuelles, aux côtés du RN, de la droite et d’une partie du camp présidentiel. Le premier devait empêcher qu’une personne étrangère ayant porté plainte pour violences sexuelles, traite ou proxénétisme reçoive une OQTF (obligation de quitter le territoire français), pendant sa procédure pénale et jusqu’à la décision définitive sur sa demande de titre de séjour. Concrètement, cette mesure devait permettre aux femmes de dénoncer des violences sans craindre une expulsion, de quitter un conjoint violent sans subir de chantage aux papiers ou encore de sortir d’un réseau de prostitution sans risquer de perdre leur droit au séjour. Le second article devait permettre aux demandeurs d’asile ayant porté plainte pour violences sexuelles de travailler avant le délai habituel de six mois, afin de favoriser leur autonomie financière. Dénonçant une "nouvelle filière d’immigration", le RN a réclamé la suppression de ces protections, rejoint notamment par l’ancien ministre Renaissance Guillaume Kasbarian. Résultat : 121 députés ont voté pour la suppression du premier article, contre 77. Toute la gauche s’y est opposée, sans succès. Aurore Bergé a justifié son soutien en évoquant un "risque de détournement" du dispositif, estimant que certaines personnes pourraient multiplier les plaintes pour échapper à une expulsion. Face aux huées des députés LFI, elle a répliqué : "Non, je n’ai pas honte !" Une coalition de 140 associations féministes et de défense des enfants a dénoncé ces suppressions, estimant qu’elles fragilisent davantage les femmes étrangères victimes de violences. Le 13 octobre, l’Assemblée nationale a adopté la proposition de loi sans rétablir ces protections. Après ce vote, Aurore Bergé a pourtant assuré qu’elle veillerait personnellement à préserver l’intégrité de la loi lors de son passage au Sénat, sans annoncer le rétablissement des articles supprimés. La Cimade, une association française spécialisée dans la défense des droits et l’accompagnement des personnes étrangères, a vivement dénoncé les propos de la ministre, estimant qu’ils reprenaient les arguments du Rassemblement national. Selon l’association, près de 70 % des femmes accueillies dans ses permanences spécialisées risquent de perdre leur titre de séjour lorsqu’elles quittent un conjoint violent. Au 29 octobre, les protections supprimées n’ont toujours pas été rétablies. Le texte doit désormais être examiné au Sénat. (Mediapart, Le Monde, LCP, Assemblée nationale, La Cimade)
14
1,408
12
9,601
111,453
le fait qu’on apprend toutes ses infos 1 SEMAINE après l’attentat???? ils ont tellement voulu cacher les choses
🚨🇫🇷 - Attentat raciste de Trappes : le terroriste avait été ARRÊTÉ 3 jours plus tôt pour avoir agressé un HOMME NOIR. (FranceInfo)
2
2,580
2
17,060
81,596
Attendez donc là on a failli assister à un massacre dans une mosquée si les frères était pas intervenu ????? C’est la guerre
54
2,815
21
16,854
364,307
3 noirs décédés en 4j. Le RN tue La police tue L’état tue On en fait pas assez.
205
9,930
71
40,343
460,155
on vient de me dire que je suis gullit gang ??? j’ai pas la ref
64
315
270
2,746
480,215
sassou retweeted
A threesome but it’s me getting fucked by depression and capitalism
30
6,642
228
27,062
560,756
en moins d’1 semaine, 3 hommes noirs se sont fait tués. vous n’imaginez pas ma haine
4,099
34
15,358
106,136
mdr, rdv à bastille
🚨 ALERTE - La préfecture de police a proposé un parcours Porte de Bagnolet - Porte de Charenton pour ce samedi 31 octobre. La préfecture s'oppose au parcours Bastille - Nation déclaré par la CGT.
10
670
6,443
39,859
soit «le suspect » soit «Kevin T » jamais le terroriste comme il devrait être appelé.
pourquoi les chaînes continuent à appeler le terroriste de Trappes "le suspect" ?
4
1,290
6
10,996
60,448
Glucksmann = Macron sans charisme Attal = Macron gay Philippe = Macron cheveux blancs Lisnard = Macron raciste Retailleau = Macron encore plus raciste
100
1,595
43
12,939
200,891
Merci Mediapart wallah merci.
🚨🇫🇷 ALERTE INFO ! TROIS JOURS AVANT L’ATTENTAT RACISTE DE TRAPPES, LE TERRORISTE KEVIN T. AVAIT VIOLEMMENT AGRESSÉ UN HOMME NOIR, AVANT D’ÊTRE INTERPELLÉ PAR LA POLICE PUIS DE SE RETROUVER LIBRE ! Selon les révélations de Mediapart, il aurait aspergé sa victime de gaz lacrymogène sur le parking d’une station-service, avant de la rouer de coups. Interpellé par la police après cette agression, il était pourtant libre trois jours plus tard, lorsqu’il a commis l’attentat raciste de Trappes. À ce stade, on ignore s’il avait été placé en garde à vue et dans quelles circonstances il avait été remis en liberté. Les éléments de cette agression ont depuis été intégrés à l’enquête du Parquet national antiterroriste (PNAT). Mediapart révèle également qu’en 2025 et 2026, Kevin T. aurait menacé de mort plusieurs anciennes connaissances racisées. Il aurait notamment traité un homme de "sale Algérien" en menaçant de lui "tirer dessus". Il aurait aussi menacé de tuer *Ibrahim, 45 ans, allant jusqu’à menacer sa mère après avoir appris qu’il vivait désormais à l’étranger. "Je ne ferai jamais de prison, je me ferai passer pour fou", aurait-il confié à une autre connaissance. L’examen psychiatrique réalisé après l’attentat n’a pourtant révélé aucune pathologie psychiatrique aliénante, selon le procureur. Kevin T. a reconnu avoir prémédité son attentat et ciblé des personnes noires, musulmanes et nord-africaines. Il a justifié le choix de Trappes en affirmant : "Trappes est un repère d’islamistes", reprenant ainsi un discours régulièrement véhiculé par l’extrême droite politique et médiatique, comme le souligne Mediapart. Chez lui, les enquêteurs ont découvert Mein Kampf d’Adolf Hitler et une trentaine d’autocollants "Vive la France, RN, fier d’être français". (via Mediapart)
18
3,974
8
28,568
780,012
sassou retweeted
Enft c chaud les canaux LFI s'organisent pour saturer les réseaux sociaux et les canaux du RN s'organisent pour tuer les chauffeurs Uber eats et les manifestants
17
1,822
8
14,083
92,742
sassou retweeted
Je trouve qu'on a trop vite survolé qu'un mec s'est suicidé en manif le geste est tellement grave et personne a cala
34
1,832
16
15,262
171,762
mais le terroriste raciste ce qu’il vient d’avouer c’est tellement PIRE que ce que je pensais wtf ? si il prend pas de la perpétuité je ne comprendrais pas
26
1,158
18
8,239
99,822
sassou retweeted
C'est le truc le plus dégueulasse que j'ai lu de ma vie retenez-moi de tweeter ce que je lui souhaite
🚨🇫🇷 ALERTE INFO ! "NON, JE N’AI PAS HONTE !", A LANCÉ AURORE BERGÉ LA MACRONIE OFFRE UNE VICTOIRE AU RN EN SUPPRIMANT UNE PROTECTION POUR LES VICTIMES ÉTRANGÈRES DE VIOLENCES SEXUELLES ! Le 9 octobre, Aurore Bergé, ministre déléguée chargée de l’Égalité entre les femmes et les hommes et de la lutte contre les discriminations, a soutenu la suppression de deux articles destinés à protéger les personnes étrangères victimes de violences sexuelles, aux côtés du RN, de la droite et d’une partie du camp présidentiel. Le premier devait empêcher qu’une personne étrangère ayant porté plainte pour violences sexuelles, traite ou proxénétisme reçoive une OQTF (obligation de quitter le territoire français), pendant sa procédure pénale et jusqu’à la décision définitive sur sa demande de titre de séjour. Concrètement, cette mesure devait permettre aux femmes de dénoncer des violences sans craindre une expulsion, de quitter un conjoint violent sans subir de chantage aux papiers ou encore de sortir d’un réseau de prostitution sans risquer de perdre leur droit au séjour. Le second article devait permettre aux demandeurs d’asile ayant porté plainte pour violences sexuelles de travailler avant le délai habituel de six mois, afin de favoriser leur autonomie financière. Dénonçant une "nouvelle filière d’immigration", le RN a réclamé la suppression de ces protections, rejoint notamment par l’ancien ministre Renaissance Guillaume Kasbarian. Résultat : 121 députés ont voté pour la suppression du premier article, contre 77. Toute la gauche s’y est opposée, sans succès. Aurore Bergé a justifié son soutien en évoquant un "risque de détournement" du dispositif, estimant que certaines personnes pourraient multiplier les plaintes pour échapper à une expulsion. Face aux huées des députés LFI, elle a répliqué : "Non, je n’ai pas honte !" Une coalition de 140 associations féministes et de défense des enfants a dénoncé ces suppressions, estimant qu’elles fragilisent davantage les femmes étrangères victimes de violences. Le 13 octobre, l’Assemblée nationale a adopté la proposition de loi sans rétablir ces protections. Après ce vote, Aurore Bergé a pourtant assuré qu’elle veillerait personnellement à préserver l’intégrité de la loi lors de son passage au Sénat, sans annoncer le rétablissement des articles supprimés. La Cimade, une association française spécialisée dans la défense des droits et l’accompagnement des personnes étrangères, a vivement dénoncé les propos de la ministre, estimant qu’ils reprenaient les arguments du Rassemblement national. Selon l’association, près de 70 % des femmes accueillies dans ses permanences spécialisées risquent de perdre leur titre de séjour lorsqu’elles quittent un conjoint violent. Au 29 octobre, les protections supprimées n’ont toujours pas été rétablies. Le texte doit désormais être examiné au Sénat. (Mediapart, Le Monde, LCP, Assemblée nationale, La Cimade)
36
3,100
7
19,822
581,628