Noa Shusterman Dvir retweeted
הצהרת טראמפ היא התפתחות רעה ביותר לישראל ⚠️
הפסקת הסיוע האמריקאי טרם מועד פקיעתו ב-2028 יגרום לפגיעה בכלכלה הישראלית, בתעדוף של ישראל מול צבר ההזמנות בארה"ב והכי חשוב: עלול להתפרש כנסיגה מהמחויבות האמריקאית לביטחון ישראל, מסביר סגן נשיא מיינד, @AvnerGolov שמוסיף:
הסיוע הביטחוני לישראל אינו צדקה מצד ארה״ב 💵אלא השקעה משתלמת ביותר: לפי מחקר שביצענו במיינד, על כל דולר שישראל מקבלת מארה"ב היא מחזירה לפחות פי 4 במודיעין, פעילות צבאית ותרומה ישירה ועקיפה לתעשייה האמריקאית.
אנו במיינד מובילים יוזמה להבטיח כי התרומה הישראלית אף תגדל באמצעות ברית טכנולוגית שתשלב את היתרונות והמשאבים של שתי המדינות להובלה בטכנולוגיות הקריטיות שיעצבו את הביטחון והכלכלה בעשורים הבאים: בינה מלאכותית, קוואנטום, אנרגיה, שבבים וחומרים קריטיים. השקעה ישראלית-אמריקאית בטכנולוגיה שתניב שגשוג ועוצמה לשתי המדינות עשויה גם לשמר חלק מהסיוע האמריקאי הביטחוני לישראל.
@yuval_weinreb
@YadlinAmos
Noa Shusterman Dvir retweeted
פרסום חשוב ביותר, שאסור שיעבור מתחת לרדאר...
או כמו ש @noashus88 שמרכזת במיינד את תוכנית הפלסטינים והאזור מסבירה:
כשברקע גוברת התחרות על נתיבי הובלת סחורה ואנרגיה, ישראל מבינה שמיקומה ב-IMEC בסכנה. על אף היתרונות בנמלים ובתשתיות, ללא הסרת חסמים מבניים ותשתיתיים בחיבור לירדן, הנכסיות הישראלית מתערערת.
לשם כך נדרשת לא רק עבודת מטה ותעדוף מדיני, אלא שינוי המדיניות הישראלית באופן שמאפשר שיתופי פעולה עם העולם הערבי והמערבי 🤝
פרסום ראשון: הכלכלן הראשי באוצר מתריע כי על רקע מצבה המדיני, ישראל עלולה להישאר מחוץ לפרויקט ״מסילות השלום״, שאמור לחבר ברכבת את סעודיה דרך ירדן עד נמל חיפה. בניסיון למנוע החלטה כזו, שתגרום להפסד של מיליארדים, באוצר מבקשים לממן ב-300,000 אירו מחקר של ה-OECD, בתקווה להשפיע דרכו על מדדי העלות-תועלת של המיזם, וכך לתרום להמלצה שתעדיף את ישראל על פני החלופה הסורית-טורקית. גורמים אחרים סבורים כי לא שיקולים כלכליים ישפיעו על החלטת המדינות השותפות, אלא רק יחסי החוץ של ישראל.
As Israel is rallying towards the elections and everyone is discussing the policies offered by each candidate, I took a moment to write about the post Oct-7 reality and how it affects Israel's changing perception of security. My piece for @ispionline (first comment)
אם ישראל לא תשכיל לאמץ את IMEC כיוזמה אסטרטגית ותשקיע בהורדת חסמים במעבר הגבול עם ירדן, אנו עלולים למצוא את עצמינו בחוץ. בזמן הזה, יש מי שעובד כדי למנף את מיקומו - מצרים, טורקיה, סוריה ואפילו לבנון - והיתרון התשתיתי והכלכלי של ישראל בשחיקה.
לינק בתגובות @danzilb @MIND_ISRAEL
"טורקיה קובעת עובדות בשטח, ובצורה שבה IMEC מתקדם, על בסיס יוזמות מקומיות, מי שישלים ראשון את חיבור מסילת הרכבת, הוא זה שיזכה שהסחר יעבור דרכו. כל המדינות עובדות במלוא המרץ על קידום היוזמה, רק ישראל לא".
מתוך כתבה בהשתתפותי בדה-מרקר סופהשבוע, לינק בתגובות. @MIND_ISRAEL
Noa Shusterman Dvir retweeted
אז למה אני מתנגדת להפרדה מגדרית בתארים מתקדמים באקדמיה-דווקא כאשה חרדית?!
Noa Shusterman Dvir retweeted
כוח צבאי הוא נכס.
אבל במזרח התיכון, כוח לבדו לא בונה שותפויות.
נועה שוסטרמן־דביר, חברת הקואליציה לביטחון אזורי, מסבירה למה הפער בין הרתעה לבין השפעה הוא אחד האתגרים המרכזיים של ישראל כיום: איך הופכים עוצמה צבאית לנכס שמחזק בריתות אזוריות, ולא לגורם שמרחיק שותפים פוטנציאליים? 🌍🤝🇮🇱
שמחה לשתף פרק בהשתתפותי בפודקסט "השבוע במזרח התיכון".
דיברנו על אחרי החזרת החטופים חמאס לא קרס? למה החטופים הפכו מנכס אסטרטגי לנטל? ומה מונע הקמת שלטון חלופי בעזה? האם למיליציות החמושות שנתמכות על ידי ישראל יש סיכוי? איזו מדינה תשלח את חייליה לרצועה?
לינק בתגובות
"הסכנה המרכזית בשינוי התפיסתי מ"מסדרון" ל"רשת" היא שפרויקט IMEC לא זקוק לישראל כדי לתפקד ברמת הבסיס. המצרים והסעודים כבר השיקו מיזמים משותפים להסטת תנועת מטענים באמצעות רשתות של ספינות ומעבורות רכבתיות ישירות לים התיכון."
מאמר שלי בגלובס סופ"ש. לינק בתגובות
Noa Shusterman Dvir retweeted
האם שיקום עזה יכול להפוך לכלי לשינוי פוליטי - ולא רק למענה הומניטרי?
במחקר חדש של נועה שוסטרמן־דביר, שפורסם במסגרת פורום השיקום האסטרטגי של מיתווים, נטען כי תהליך השיקום של עזה הוא נקודת הכרעה אסטרטגית: הזדמנות לבנות חלופה שלטונית לחמאס ולחזק משילות פלסטינית מתונה.
המחקר בוחן כיצד ניתן להשתמש בכלי השיקום - מתעסוקה, שירותים ציבוריים ומוסדות אזרחיים ועד מנגנוני ממשל וכלכלה - כדי להחליש את מוקדי הכוח של חמאס וליצור תלות גוברת במוסדות אזרחיים ובשיתוף פעולה אזורי ובינלאומי. לצד זאת, הוא מזהיר מפני סכנות כמו “מודל חזבאללה”, שבו חמאס ישמר כוח צבאי גם תחת מסגרת אזרחית חדשה.
קראו את המחקר המלא: bit.ly/3RZBZN3
@noashus88












