标题还挺引人深思的。no more eurydice可能意味着“失去”这个悲剧的反复重演的停止。there is no eurydice的解读能延伸出更多,比如本坚信eurydice存在但实际并不存在,这点却在故事最后才被确认,以至于解开了故事的心结…此时eurydice可能是某个人,也可能是某种爱,可能是某种观念
三是我乱说的。很多解读eurydice和orpheus的都提出说欧律狄刻从没要求过复活并被拯救,只是俄耳浦斯的一厢情愿。所以教授和Garam各自传达爱的时候,Garam被质疑,妥协“没错这不是爱”的时候,欧律狄刻不存在了,存在的只是自己观念中的欧律狄刻。这个猜测我感觉最不可能了。
just imagine if Garam were caught between Heejae and Youngjo in the future with both of them wondering, “Why do you always leave me?” How would Garam react?
must be interesting
其实一想到教授是因为十年前那个人才想要当老师,把所有未经雕琢的“原石”都发掘出来,让他们的声音不再遗失……
对这个人真的很好奇啊……后面会有提到吧?会有Garam和那个人面对面心平气和地谈起教授吧?克服了教授为他们的人生所带来的种种,我希望是这样…
而且我也希望那个人现在也还在弹钢琴






































