Entrepreneur. Engineering background. A lie does not like being challenged. Tries to be tolerant. Human & right. Independent. Pro labour & economy.

Antwerp
Joined December 2011
Het punt aan huidige regulitis maatschappij is dat er geen rem op zit. Er komen altijd maar regels bij tot het absurde af en de balans geraakt zoek. In België heb je nog als catalysator onze grote concentratie politici samen met een overvet overheidsapparaat. We zitten met een turbomotor om nieuwe regels en wetten uit te vinden. Waar zal dit eindigen? Er komt een punt, dat is een zekerheid, dat dit de persoonlijke vrijheid belemmert en dat burgers dit niet meer gaan aanvaarden. En dan zijn er twee richtingen mogelijk, ofwel opstand ofwel nog meer dictatuur. Partijen die alles zogezegd voor de gemeenschap willen doen zijn hier nog het meest gevaarlijk in.
DIRECTLY from the WEF comes this evil:
20
17
2
133
41,465
nvp🥬🌏🇧🇪 retweeted
Replying to @nvpar
Omdat hij weet dat er nooit niets verandert. Ik zou ook elke dag beweren dat de zee met 30 meter gaat stijgen als ik hiervoor 20K per maand krijg.
1
2
30
nvp🥬🌏🇧🇪 retweeted
Bedrijven, ondernemers, zelfstandigen zijn opgejaagd wild. De schade, alleen al van dit geblaat, gaan we voelen. Mijn gevoel zegt dat we op het punt komen dat we onze economie (de motor van, ook sociale, welvaart) zo hard aan het saboteren zijn dat deze jacht meer zal kosten dan opbrengen op termijn. Spijtig genoeg niet eens het debat waard blijkbaar. Telkens jij in een debat daarover iets zegt, lijkt men daar los over te luisteren.
2
15
234
Oei..wat vraagt u nu? Economie stimuleren, daar kennen we niets van.
Als we nu eens zoeken naar meer economie ipv verhoging van belastingen…… wedden dat het meer centen voor de overheid zijn? Maar goed blijkbaar is dat snappen al te veel gevraagd……..en natuurlijk gaat de Belg die alleen in België onderneemt de charel zijn. Als je groot genoeg bent, zet je niet in op België. Ik wil 10 Couckes ipv 1 of geen (bij wijze van spreken).
1
2
147
nvp🥬🌏🇧🇪 retweeted
Replying to @FredericDeGucht
De 475 miljoen euro die de federale regering hier lijkt te zoeken bij "de sterkste schouders" gaat, als wat De Tijd schrijft, klopt, in de praktijk (ook) om 1000'en euro extra belastingen per jaar bij kleine zelfstandigen. Dat zou economisch en politiek onnoemelijk dom zijn.
11
26
2
156
4,375
Dit zegt alles over de winstgevendheid van de sector, waarvan een groot deel met belastinggeld gesubsidieerd wordt.
Als we willen besparen in de zorg is dit laaghangend fruit 🍋‍🟩 Private equity spelers moeten niet uit de ruif van de sociale zekerheid eten @de_NVA @vooruit_nu @cdenv
3
137
Mechelen. 06:45. Haast haast haast. Snel binnenrijden, auto leeg maken met materiaal en snel een parkeerplaats zoeken in de betaalparking in de hoop dat we alles mee hebben en geen boetes zullen krijgen. Na 11:00 mogen we hier met auto niet meer binnen. Race om de tijd. Het andere geval is een dure parkeervergunning die je op voorhand moet aanvragen. Dit was onverwacht. Dit is hoe men zelfstandigen helpt en hoe men toch wel boetes kan verzamelen. Mobiliteit !
15
4
1
64
2,932
nvp🥬🌏🇧🇪 retweeted
Replying to @nvpar
Wat? Twee mandaten? Oké 1 betaald en 1 onbetaald ! Trouwens twee zo’n belangrijke jobs tegelijk doen, is teveel gevraagd! Dus moet hij kiezen! 😡
1
1
41
De Franse Rousseau : 2.465.000 euro aan vermogen. En elke maand 36.105 euro aan overheidsgeld dat op zijn rekening valt. Het cijfer komt uit een eenvoudige optelverklaring. Jean-Luc Mélenchon ontvangt 19.105 euro per maand als lid van het Europees Parlement en 17.000 euro als senator voor Essonne. De twee opgebouwde vergoedingen bedragen 36.105 euro per maand, exclusief onkostenvergoedingen: vliegtickets, taxi, telefoon, postkantoor, SNCF. De man die dit waarneemt, is ook degene die zijn carrière bouwt op de beproeving van het kapitaal en degenen die er te goed van leven. Hij hekelt de weelde van grote fortuinen vanuit een positie waar de staat hem in één maand betaalt wat een werknemer met het minimumloon meer dan drie jaar nodig heeft om te verdienen. Niemand verwijt hem dat hij een mandaat heeft, noch dat hij betaald wordt om het uit te oefenen. De vraag is wat hij doet als de microfoon eenmaal is ingeschakeld. Je kunt de rijken bekritiseren vanuit een televisiestudio. Je doet het niet met dezelfde autoriteit als je er een bent, gefinancierd door degenen die je beweert te verdedigen. 36.105 euro per maand aan overheidsgeld en 2.465.000 euro aan vermogen, voor de man die belooft de rijken te laten betalen. Hij vergat alleen bij zichzelf te beginnen.#pourtoi
5
10
1
63
1,277
nvp🥬🌏🇧🇪 retweeted
Local Belgian authorities contacted the farmer and asked him to return the stone to its original location. If he had failed to do so, the case could’ve ended up at the Belgian foreign ministry, which would have had to summon a Franco-Belgian border commission, dormant since 1930. 3/3
9
22
791
64,883
nvp🥬🌏🇧🇪 retweeted
Beangstigend 👇
Jean Luc Mélenchon candidat de l’extrême gauche à l’élection présidentiel en France vient de déclarer que « le droit de propriété n’est plus supportable » et veulent réquisitionner les logements, interdire les expulsions sans relogement et plafonner les héritages immobiliers. Ce n’est pas du social. C’est le premier acte du totalitarisme. Ce n’est pas une politique du logement mais c’est une attaque frontale contre un droit naturel et constitutionnel. La Déclaration de 1789 (art. 2 et 17) le proclame inviolable et sacré. L’article 544 du Code civil le définit comme usus, fructus et abusus : le droit d’user, de percevoir les fruits et de disposer. Nos ancêtres ont arraché cela aux seigneurs féodaux, à la monarchie absolue et aux réquisitions arbitraires. Ils ont payé en sang pour que plus personne ne puisse ouvrir votre porte au nom du « bien commun » défini par le pouvoir du moment. La gauche radicale n’a jamais digéré cette victoire. De Rousseau à Marx, de la Commune aux bolcheviks, l’idée fixe est la même : la propriété privée est une injustice, le collectif (État, parti, « peuple ») en est le seul propriétaire légitime. L’URSS, la Chine maoïste et le Cambodge ont commencé exactement ainsi : d’abord les logements « vacants » ou « sous-occupés », les terres, les entreprises, puis tout le reste. Le résultat est toujours le même famines, pénuries, déportations, nomenklatura qui gardait ses privilèges. Mélenchon reprend le même schéma sous le vernis « logement » et « écologie ». Réquisitionner aujourd’hui, plafonner demain, nationaliser après-demain. L’histoire ne ment pas mais elle se répète. Sans propriété sécurisée, personne n’investit, n’entretient ou ne loue durablement. L’offre s’effondre, les prix explosent, les sans-abri se multiplient. Les socialistes aiment tellement les pauvres qu’ils les multiplient. Et comme toujours, la règle ne s’appliquera pas à Mélenchon et aux siens, qui possèdent des biens. La nomenklatura garde ses appartements pendant que le peuple attend. Refuser ça n’est pas de l’égoïsme, c’est défendre ce que des siècles de luttes ont conquis contre les tyrannies, qu’elles soient royales ou totalitaires. La gauche et l’extrême gauche ne veulent pas réformer la France : elles la démontent pierre par pierre, en commençant par le droit qui a fondé notre civilisation.
6
12
3
71
2,655
nvp🥬🌏🇧🇪 retweeted
Als je je soms afvraagt hoe we aan dit begrotingstekort en aan deze staatsschuld zijn geraakt: dit is hoe de pers financieel/fiscaal nieuws brengt.
Wat een broddeldefinitie 🙃
3
16
637
nvp🥬🌏🇧🇪 retweeted
Connor heeft in één weekend het bewijs geleverd van een groeiend vermoeden : dat we in Vlaanderen geen journalisten met ballen meer hebben
3
9
1
154
1,270
nvp🥬🌏🇧🇪 retweeted
Replying to @peterdedecker
En de media weigert hen te vertellen dat die sterkste schouders (rijken/bedrijven) al voor 70-80% van de staatsinkomsten zorgen. Er kan echt enkel naar de uitgaven gekeken worden. Ik ga het blijven herhalen.
1
1
18
473
Ruwweg geschat moeten er 100 belastingplichtigen deze familie spijzen. Dan vergeten we nog de entourage.
Het gezin Rousseau (@conner_rousseau, moeder en vader) kosten de belastingbetaler minstens 50 à 60.000 €/maand. Een kruimel naast de miljarden die in de Sociale Zekerheid moeiteloos zouden bespaard kunnen worden - zonder nieuwe belastingen - indien de mutualiteit van zijn moeder zou ophouden om misbruik te organiseren en te faciliteren. Dat wil Conner niet, want dat misbruik garandeert vers, trouw kiesvee voor @vooruit_nu . Het wordt tijd dat de naïviteit van de Deborahs mbt de populistische Tiktok boy Conner verdwijnt.
2
4
29
470
nieuwsblad.be/regio/antwerpe… Dit is het beste bewijs dat horeca een sociale functie heeft. Men mag die sector niet verder kapot reguleren. Subsidies zijn niet nodig. Wel een gunstig fiscaal regime en minder bureaucratie. In een stad kan je een café nog openhouden en dan nog, maar in de dorpen daarentegen. Terwijl de nood daar misschien veel hoger is. De nood aan een babbel voor eenzamen, gepensioneerden, weduwen etc. is nog nooit zo groot geweest. En een Vlaams dorpscafé is erfgoed.
4
1
18
473
nvp🥬🌏🇧🇪 retweeted
Als academicus verwacht ik dat je termen correct gebruikt. Een schijnzelfstandige is een slachtoffer van een malafide werkgever. Schijnzelfstandigen verdienen veel te weinig.
3
3
1
15
4,973
nvp🥬🌏🇧🇪 retweeted
Nog nooit in de geschiedenis van de mensheid is het zo eenvoudig geweest voor mensen met initiatief om iets op poten te zetten. Een bedrijf, een film, you name it. Als het binnen Europa niet kan: in vele landen is initiatief wél nog welkom. Dus wie altijd de rijken wil belasten: toon eerst dat je zelf alles gedaan hebt om je lot te verbeteren. De kans is vrij groot dat als je dat gedaan hebt, je heel wat minder geneigd gaat zijn om movers en shakers plat te belasten en dood te reguleren. Maar nee. Te veel mensen hier willen een leven zonder risico, of een leventje zonder te hoeven werken, en daar dan voor beloond worden alsof ze echt verdiensten hebben. En by the way, nu we toch aan het ranten zijn: een hele dag in nutteloze vergaderingen zitten met even nutteloze collega's telt niet als "hard werken". En pensioen op 65 is voor de meeste mensen niet onmogelijk of onmenselijk. Niet iedereen heeft een "zwaar beroep" of "werkt al vanaf zijn 16e aan het spoor" of whatever.
5
4
1
55
1,620
Kortom de ganse economie van zelfstandigen
Replying to @DeMolJohan @nvpar
De volledige lijst: huisarts, specialist, tandarts, orthodontist, dierenarts, apotheker, kinesitherapeut, osteopaat, chiropractor, vroedvrouw, verpleegkundige, logopedist, podoloog, diëtist, psycholoog, advocaat, notaris, gerechtsdeurwaarder, bemiddelaar, accountant, belastingadviseur, bedrijfsrevisor, boekhouder-fiscalist, architect, interieurarchitect, landmeter-expert, ingenieur-expert, raadgevend ingenieur, elektricien, loodgieter, installateur verwarming, installateur sanitair, schrijnwerker, dakdekker, metselaar, tegelzetter, schilder, stukadoor, vloerder, bakker, banketbakker, slager, traiteur, brouwer, chocolatier, automecanicien, carrossier, fietsenmaker, witgoedhersteller, softwareontwikkelaar, netwerkbeheerder, data scientist, cybersecurity-consultant, interim-manager, projectmanager, supply chain adviseur, logistiek adviseur, HR-consultant, copywriter, SEO-specialist, SEA-specialist, social media-manager, PR-adviseur, vertaler, tolk, virtueel assistent, winkelier, webshopeigenaar, marktkramer, importeur, exporteur, handelsagent, restauranthouder, caféhouder, B&B-eigenaar, hotelier, foodtruck-exploitant, grafisch vormgever, fotograaf, videograaf, animator, schrijver, journalist, redacteur, acteur, muzikant, stemacteur, geluidstechnicus, landbouwer, akkerbouwer, veehouder, tuinarchitect, landschapsarchitect, tuinaannemer, boomverzorger, bosbeheerder, glastuinbouwer, vastgoedmakelaar, kapper, schoonheidsspecialist
1
10
1,454