吊顶高松灯 (@object_nullll) profile picture

目前 focus 个人 Agent 的前沿探索,在做的产品叫 eta,是我的数字助理。 你可以喷我了,因为我三年做过前端,都是我写前端导致的。 丑是 bug,慢也是 bug,但凡有时间,就一定要修复。

Joined July 2022
Photo by 吊顶高松灯 (@object_nullll)Photo by 吊顶高松灯 (@object_nullll)Photo by 吊顶高松灯 (@object_nullll)Photo by 吊顶高松灯 (@object_nullll)Photo by 吊顶高松灯 (@object_nullll)Photo by 吊顶高松灯 (@object_nullll)Photo by 吊顶高松灯 (@object_nullll)Photo by 吊顶高松灯 (@object_nullll)Photo by 吊顶高松灯 (@object_nullll)Photo by 吊顶高松灯 (@object_nullll)
No AI slop 声明:我写的每一篇推文都是人工编写,少量帖子有不超出我能力范围的翻译或润色
4
1
28
2,814
用 opus 你要么始终证明你比他聪明,不然他老抬杠 要么全听它的,产出一些平均线附近的东西,他能给你忽悠的以为这就是 SOTA 反正都挺费脑子的,前面的累脑子,后面的伤脑子
1
143
吊顶高松灯 retweeted
当你降低了一个产品的使用门槛 评论傻叼:你利用信息差赚钱 😂我操了😂 你们的 iPhone 咋不手搓呀,你自己买芯片买电池呗
26
2
1
104
9,910
写了个 firecrawl 替代品,发现 bun 的标准库真的是什么都带啊,yaml markdown sqlite s3 zlib uuid tls 比 npm 上的包快且小。而且 bun compile 真好用... 编译不那么黑盒,想塞点什么都方便 嗯,所以我做 node 适配差点给我做出内伤,太恶心了
2
20
2,187
我的朋友为了给 ghfind 刷分,愿意把自己的一些项目开源,并实打实做了一些开源贡献 在我的视角里,ghfind 让环境更好了
大革命结束之后,人们会忘记当初为什么要革命。 ghfind 终结了 github 刷子,能够非常精准的识别出刷 pr 刷 star 刷 issue 的行为。现在刷子少了,反而有人跳出来指出 ghfind 给人打分的方式助长了刷子。 我无奈了,你们开心就好。
1
12
1,083
余承东日本分东,华为日本分为。 公关这块对齐国际大厂了,好事👍
指定の時間までに削除されないと刑事告訴をいたします。 本気です。 遊び半分で被害者の情報を拡散することは許しません。 @c_a_p_engineer
Readers added context they thought people might want to know
言及しているアカウントが引用しているのは投稿者が代表を務めるGMOインターネットグループ(@GMOGroup)の公式アカウントがXでポストした内容です。 x.com/GMOGroup/statu…
2
407
我家猫在落地窗前哈气,不会是因为没认出自己吧😁
1
2
325
羡慕苹果架构师,他们有无限的力工,让他们能在 AI 时代之前就写出 Safari 这个 slop
4
4
131
17,497
我发现了强行撸我家猫的办法,她舔毛的时候不让人摸,这时候你就两只手一起摸,这时候她会因为不知道要攻击哪只手愣在原地
8
35
2,588
我感觉设计 agent 工作流不是很难,还是人类管理学的子集,我是这么操作的: 我先根据用途分了几类 agent,领导、模块负责人、一线工作者。领导智商很低主要负责信息收集汇总。模块负责人用高端模型,负责高层架构和协调一线工作者。一线工作者用个小模型,只接收工作量很小但是信息很多很明确的开发。 然后再定义工作流,比如常规的开发新特性研发流程,就是需求理解、拆分任务、并行开工(并测试)、协调对接、验收提交。 剩下的就是填空了,工作流里塞适合的 agent 种类或者人类。比如需求理解我会让领导 agent 来做,比如 grok bot,它能看到我的 linear 和 slack。拆分任务交给模块负责人去做,因为通常涉及架构,所以需要高层视角。然后负责人并行编排一线工作者,监督他们实现测试,最终由负责人统一合并编排。最后的验收提交环节,领导、模块负责人和人类一起监督。 这很 tokenmaxing,能充分利用 SOTA 模型和廉价模型的特性。
能细说一下吗,感谢
7
12
1,208
6.1 Terra 的交流体验我觉得还不错,虽然比 Opus 还是差远了 至于干活,我还是让 DeepSeek 干吧,不想测。
1
11
1,081
GPT 的过度防御给人一种好怕担责任,所以要把所有东西都撇的干干净净的感觉,让人看着就恼火,谁要你担责了?就不能好好说话?
ChatGPT 已经彻底失去了说人话的能力: 你说今天天气真好。它说:确实,但今天晴朗不代表明天晴朗,更不足以证明当地气候正在改善。 大哥,我是想出门散步,不是让你给 ICLR 审稿。 ChatGPT 三句话里有两句在叠甲:不能推出、并不代表、尚不足以确认、没有证据表明…… 于是我们愤怒骂他,不要再防御性回复了,少说废话。 它诚恳道歉,然后补一句:但个别回答出现防御性表达,并不足以证明模型整体存在这个问题。 ChatGPT 现在已经习惯了给每句话都套了十层 try/except...
20
14
326
19,777
吊顶高松灯 retweeted
程序员嘉豪行为从夯到拉: 朋友圈发代码截图的,拉完了。不知道的还以为你在研发核武器呢,结果截图里就一个 Hello World,配文“你好世界”。这种人骗骗普通人得了,身边有程序员就别装了,一眼就能看出 bug 来。这种人就是特别想证明自己懂技术,其实本来就没啥真才实学,纯属拉完了,就是一坨。 Alan Walker 风的,这必须给敬个礼啊家人。这种人就是纯种加号,赛博精神世界的黑客,传染性极高。《V字仇杀队》已经过时了,Alan Walker 才是这个版本的终极答案。黑卫衣、黑口罩是对这个世界的反抗,《黑客帝国》《银翼杀手》《攻壳机动队》是自己的终极信仰。憨爆了! DDD 领域驱动设计,拉完了。咋了,这是你安全词啊每天提?这种就是技术人自我意淫的最高标准。因为它根本不是个技术活,是个业务活。现在很多公司都本末倒置,先开三天研讨会,讨论什么 DDD 领域、限界上下文、聚合根。业务都没搞明白,聊这些没有任何意义。不同的业务有不同的标准,就像一千个哈姆雷特里有两千个睾丸一样。 终端大神,夯爆了,谁不想在别人面前装一把呀?Win + R 进 CMD,输入 dir /s 开始扫盘,多帅呀。尤其是在高中的时候,别人都不懂电脑就你懂,一顿操作老帅了。这种人就觉得用鼠标的都拉完了,必须得用终端;Delete 键太单调,必须得用 rm -rf;别人关程序关不彻底,必须得用 kill -9。打出来密密麻麻全是英文,老有面子了,别人还真以为他是黑客。 把加班发朋友圈的,这不是嘉豪,这是纯傻逼,拉完了。凌晨两点发朋友圈,配一张在工位上的照片,向全世界证明自己根本没下班。哥们,你要证明给领导看就行了,麻烦把我屏蔽掉,我这脾气必骂你。一个组的氛围全被这种人带坏了。你卷了之后,领导不能罚你款,还得给你点赞;别的同事看了没办法:大家都在卷,我不卷是不是也不合适?有多少人能真正整顿职场?现在基本没有。假装苦逼,纯纯的拉完了。 假装股神的大神,算你个 NPC 吧,毕竟跨界学了点其他知识,有点文化水平。这种人把手机、电脑桌面都设成股市行情,一涨就“Nice,跟我预想的一样”。吹牛说自己搞量化、因子研究得可透彻了,整天 K 线长 K 线短的,老厉害了。实则根本没开户,纯观望纸上谈兵;要不就是拿个虚拟账户当真实账户秀操作记录,唬人一把。真正赚钱的人都不敢说自己赚钱,生怕亲戚朋友找他借钱,都低调得很。 微服务大明白,战争结束了,兰博,醒醒吧!算你个人上人,毕竟还会点微服务。做个项目非要整微服务架构,觉得自己技术老厉害了,一个项目干二十个微服务。现在不是 2021 年了,那时候大厂还请得起人,一个人维护三到四个;现在是裁员的年代,一个人维护二十个微服务,谁还干这种事?你现在研究微服务,还不如研究一斤铁和一斤棉花哪个重。回头是岸吧,哥们。 虽然但是,越嘉豪越牛逼,撑死胆大的,饿死胆小的。起码装到了,装到了就是赚到了!
7
2
1
34
22,262
让 Opus 5.5 领着免费的 DeepSeek v4.1 flash,去 GitHub Action 免费跑 Windows、macOS、Linux 三平台的 CI 我们就生活在这样一个试错成本无限低的时代。。。
4
1
36
2,425
依稀记得两年前的神 prompt 是写一些神秘咒语,让 Claude 拥有 DeepSeek R1 的“思维链”。 现在是 2026 了,不知道两年过去后,又要有什么网红东西在今天看来荒谬不经。
2
92
9,993
AI 时代需要新浏览器,现在大家还在探索期都在摸着石头过河,我这里讲一下我的思考: 1. AI 上下文无限,但是没有人类的上下文,所以我们需要人机共用的浏览器。 2. 在偶尔 out of control 时,人类需要看到浏览器在干啥,所以 GUI 浏览器的可见性仍然有用。 3. 人类认知带宽有限,需要 organized 的 group 减少扫描的成本,这也是 arc 能成功的原因。 4. 众口难调,大部分人都在捏着鼻子用那个更能接受的浏览器,omarchy 能让人人都能定制操作系统,浏览器也应当有一个 omarchy 时刻。 5. 可操控性和安全的边界需要重新定义,AI 更强但是也让他可能更有害,因此浏览器的安全机制是一定要变革的。
Replying to @object_nullll
更大的问题是人类未来还会需要gui浏览器么?似乎agent 检索信息能力远超于人肉
3
17
1,696
好奇大家都是怎么人手一个自己的浏览器的,我用我自己浅薄的知识想了一下,fork chromium 后编译一次需要好长的时间 我甚至在思考要不要用 electron 或者 cef 做浏览器了🤡
19
1
63
16,180
唉我家猫真的是纯屎山代码,蹲着去摸她头就服服帖帖的,从高处摸她,她就害怕地伸爪子,但是又不会真抓,亲人代码和防御代码冲突了
4
6
635
Grok 4.7 还原设计稿都不细致,麻了
3
5
1,084