¿Por qué la oposición no es más que una cuadrilla de harapientos oportunistas que debe ser dejada al margen de una reconstrucción del país? Pues porque, en primer lugar, no tienen compromiso con una idea republicana y menos democrática. Lo de ellos es populismo puro, pragmatismo ramplón y capacidad para comprender lo político semejante a la de un ratón. Vaya manera de imaginar una República empezando por reservarles un lugar dentro de la política a quienes deben rendir cuentas por crímenes. Una cosa es negociar las condiciones que permitan desmontar este régimen y otra, muy distinta, es proponer la normalización política de sus jerarcas como el desenlace natural de una transición. Hasta la justicia transicional pierde su sentido con estos politiqueros que la convierten en una lavandería de responsabilidades. La prudencia —en sentido antiguo— puede exigir acuerdos difíciles. Lo que no exige es confundir la necesidad de negociar con la virtud de aquello que se negocia, ni vender una concesión inmoral como una conquista democrática. ¿Quién en su sano juicio puede proponer que quienes destruyeron el país y quienes ejercieron el poder desde la criminalidad, el terror y la tortura pasen a ser oposición? Venezuela no aguanta más mediocridad, más populismo ni más improvisación. Y, sin embargo, esto que llamamos dirigencia opositora sigue ofreciendo pragmatismo ramplón con envoltorio barato de sabiduría política. Sin duda, estos “opositores” tienen mucha habilidad para acomodarse entre los actores con poder, pero muy poca para comprender qué condiciones hacen posible una República. Quien aspire a conducir una transición debe comprender que sus propuestas hablan del orden que promete construir. Si empieza por anunciar el futuro político de los jerarcas sin explicar cómo responderán ante la justicia, enseña a la sociedad que ejercer el poder sin límites y desde el crimen puede terminar siendo una etapa de la carrera pública. Señor Guanipa —y todo ese sector de la oposición—, usted es enemigo mortal de la virtud cívica. El chavismo como aparato de dominación debe ser desmantelado junto con sus mecanismos de intimidación, sus redes de impunidad y la subordinación de las instituciones a una facción. Lo que se debe procurar es que quienes hayan cometido delitos deben responder por ellos ante la justicia y quitarle los derechos políticos. Una cosa es aquel que votó por Chávez y otra muy distinta es haber utilizado el Estado para perseguir ciudadanos. Lo último no se puede reducir a una preferencia ideológica. No solo sería complicidad, sería herir de muerte al nuevo país que deseamos construir. El chavismo, al igual que el nazismo, debe quedar proscrito de la política. Aunque debe quedar presente en el museo del horror venezolano. Si queremos un país decente, debemos comprender que la libertad política no puede servir de coartada para conservar los instrumentos con los que se la destruyó. Una sociedad acostumbrada a los cuentos de princesas, las promesas de redención y la adoración de dirigentes necesita recuperar su juicio político. Y una dirigencia que aspire a reconstruir el país debe estar a la altura de esa tarea. Necesitamos estadistas capaces de construir instituciones que también los limiten a ellos. Porque una República no puede depender de la presunta bondad de quien llegue al poder. Pero aquí seguimos llamando “líderes” a quienes confunden la conducción política con la administración de expectativas. Manda cojones, diría mi padre. Esta dirigencia “opositora” a lo que puede aspirar es a responder por sus fracasos, sus promesas incumplidas y su corresponsabilidad. La responsabilidad por la destrucción, la tortura, la muerte y el terror corresponde a quienes la ordenaron y ejecutaron. La responsabilidad por haber ofrecido tantas veces una salida sin explicar después su fracaso corresponde a quienes pretendieron conducirnos. No se logra nada cambiando criminales por corruptos mediocres.

La Delcy deconstruida post 3 de enero le dice a la Delcy Vicepresidenta de Maduro que los alimentos no deben usarse como instrumento de presión política… Manda cojones diría mi padre. Hay que tener la cara de roca espacial para que un chavista haga esa afirmación.