別にひどくはないと思う。 そもそも将棋は長年男性中心の世界で、女性の競技人口が圧倒的に少なかった。 女流棋士制度は「女性は男性より知能が低いから分けてやろう」ではなく、未開拓だった女性層を取り込み、将棋の競技人口を増やして裾野を広げるために作られたもの。 昔、男性客ばかりだったパチンコ屋が、レディースデーで大盤振る舞いして女性客をガンガン取り込んでいったのと、発想としては大して変わらない。 女性を見下すためではなく、女性にも参加してもらうための制度。

なんで男子のほうが多かった間は対策が急務じゃなかったんだろう？

おそらく、今回の私と社員との飲み会を批判している人たちは、普段から会社や社長と敵対的な関係にあり、自分たちは会社や社長から搾取されているとしか考えられないのでしょう。 要するに、そうした劣悪な労働環境に身を置いているか、あるいは低い給与しか得られないような働き方をしている人たちなのだと思います。 社員が自発的に社長を飲み会に誘い、純粋に一緒に楽しむという関係性が存在することすら想像できない。 結局、そうした批判をすることで、自分たちが置かれている環境や物事の捉え方、さらには想像力の乏しさまで、自ら証明しているようなものですね。

女性にも開かれていた棋士へのハードルを実力でクリアできず、女流棋士のみに適用される特例を使ったのは「女子枠」以外の何物でないだろう。ただ男性相手に無双すれば批判の声は収まる。結果を出せばいいだけ。 とはいえ女流棋士は引退するくらいの気概は欲しかったわな。"保険"かけてるようでは…

アフガンでは、女性は高等教育を受けることを禁じられ、歯科医にも医師にもなれない。 女性の生存権を脅かしているこのような状態に対してこそ、真っ先にフェミニストは非難の声を上げるべきではないのか。

「GMOのセキュリティがガバガバで、誰でも簡単に侵入できる状態だった。だからGMOが悪い」という批判があるけど、これって実はハッカー側の印象操作に乗せられているんじゃないか、という危うさも少し感じている。 今回の攻撃者の声明を見ていて、ちょっと気になったことがある。 攻撃者は、GMOの管理体制の問題として、Active Directoryによる集中管理や、複数の顧客VPSに共通する管理者アカウントの存在などを具体的に指摘している。 でも、肝心の「最初にどうやってGMOの管理環境に侵入したのか」については、具体的な説明がない。 管理者のIDやパスワードを盗んだのか、何らかの脆弱性を突いたのか、それとも別の方法だったのか。 そこが分からない以上、本当に最初の侵入が簡単だったのかどうかは、まだ判断できないと思う。 ここで分けて考えたいのが、「最初に侵入することの難しさ」と「一度侵入された後に被害が広がりやすいこと」は、別の話だという点。 仮に共通の管理者アカウントが存在していたとしても、それは管理者権限を奪われた後に、多数の顧客環境へアクセスできてしまう問題であって、誰でも簡単に外部から侵入できたことを意味するわけではない。 もちろん、侵入後の被害を食い止めるための対策が不十分だったのであれば、そこはGMO側の問題としてきちんと検証されるべきだと思う。 ただ、今回の攻撃者はGMOに金銭を要求している立場でもある。 GMOの管理体制の問題については詳しく説明する一方で、自分たちが最初にどうやって侵入したのかは明かしていない。 こうした情報の出し方によって、「GMOは誰でも簡単に侵入できるほどセキュリティが甘かった」という印象が広がっている可能性もあるんじゃないだろうか。 そして、GMOへの批判が強まれば企業としての信用も傷つくし、攻撃者にとっては身代金交渉を有利に進めるための圧力にもなり得る。 だとすると、攻撃者にとって都合のいいストーリーが、世間に広まってしまっている可能性も考えておきたい。 GMOのセキュリティ対策に問題があったことと、最初から誰でも簡単に侵入できたかどうかは、分けて考える必要があると思う。 GMO側の問題は問題としてしっかり検証すべきだけど、同時に、ハッカーが発信する情報をそのまま受け取って、知らないうちに攻撃者の思惑に乗せられてしまうことにも気をつけたい。

なんかもう、女の子を持つ親からすると、パパ活とかキャバ嬢とか風俗嬢とかAV女優とかなって欲しくないのよ、こんな穢らわしい職業なんてない世界であってほしいのよ。別に自分の子供だけじゃないよ。この国で生まれてくる女子全てがこんな職業とは無縁でいてほしい。ほんとにそう思ってる

これってすなわち「Fラン大学は日本の宝」ということですよ。Fラン大学がなかったら、外国人留学生より日本語ができない日本人が大量生産されるということだからね。つまり現状はFラン大学含めた私立大学が分厚い中間層を支えている。これがなくなれば、大企業や幹部層だけでなく中小企業の中間管理職まで外国人が占め、日本人はごく一部の海外で働くエリートと、それ以外の低所得労働者あるいは非労働者が中心になってしまうかもしれない。Fラン大学擁護派にはリベラルな人が多いけど、保守の視点から考えてもやっぱりFラン大学は必要だよ。

この件、GMO側のセキュリティの不備から、GMO側を批判する論調も見かけるけど、自分はこの熊谷さんの主張に全面的に同意する。手のひら返しだ。 「セキュリティがガバガバだから、侵入される方が悪い」で済ませるなら、何のための法律なのか。 戸締まりの甘い家に泥棒が入ったら、戸締りの悪い家の自己責任になるか。 銀行強盗が入ったときに、銀行の警備が甘かったのでは？という話になるか。 ハッカーによる不正アクセスも同じだ。 不意打ちの攻撃が容易なことに対して、完全な防御は非常に難しい。 この難易度の非対称性を解消するために法律で攻撃者を捌いて社会で守っていく必要がある。 だから、サイバー攻撃に対する官民連携、法律の整備、国際協力が必要ということは当然だと思う。企業が防御と情報提供を担い、国が法に基づく捜査や対処を進め、国境を越えて証拠保全や摘発に協力する。 法律を整えるだけでなく、実際に加害者の責任を問える体制まで必要になる。 防げなかったという理由だけですべてを自己責任にするなら、極端には、自宅や会社にミサイルを撃ち込まれても「迎撃ミサイルを配備していなかった方が悪い」という話になる。 まあ、AWSの最重要USリージョンのデータセンターなら迎撃ミサイルまで配備しそうな（すでにしている）気もする。

試しに探してみたら、男子枠も既に始まっていた こっちもジェンダー平等というよりは経済、社会のニーズ、学校経営の安定が眼目なんだろうね 女子枠でピギャーしている人はこっちも反対するの？ asahi.com/articles/ASV7W2GTT…

「男子なら不公平と感じる制度を前にしても、くさらず実力を磨き抜いてほしい。」 記事を読みましたが、本当に上記文章が書いてありました。こういう男女観こそがまさに無意識のジェンダーバイアスなのですが、それに気づかずに記事を書いてしまっているのは古い価値観の再生産に繋がり問題だと思います。

残念ながら弊社で全く問題になってないんだけど50歳代後半から60歳代社員が「業務の属人化」を強烈に推し進めている。 「私しかできない仕事だ。若い世代には任せられない。」と。 要は後がないおっさんの生き残りムーブ。 なぜ問題になってないかというとほぼ全管理職がこれだから。 終わりの始まり。

もうすぐ定年、親戚付き合いも子もなく不安…上野千鶴子さんの激励 ▼記事を読む▼

今回の件で「セキュリティリスク抱えてまでPHP使ってるのかバカなの、他の使えよ」みたいな話をしてる人達を多数見かけるんだけど、その辺の数十万ぐらいで作ってる小さなシステムならそうだろうけど「作り直すと数千万とかする」システムって「じゃ他のにするか」なんて単純な話じゃないんだけどそういうのも理解出来ない素人が何言ってるんかな？って思う ■「作り直せば」言ってる人達が「全然解ってないんだろうな」って部分はさぁ 違う開発言語で開発するための人員の確保： 開発中は「現状の維持をするための人員」と「新規開発するための人員」で二重に人件費がかかるんですよ、その状態が数カ月とか数年とか続く そこまでして別の開発言語に移行するの割に合うの？安易に「PHPやめれば」言ってる人は説明してみてよwww 他にも思いつくことは沢山あるけど、これぐらいにしておかないと「3行も文章が読めない人達」にとっては辛いと思うんでこれぐらいにしておきます。 総括すると「知りもしない素人は黙ってろ」って話です *異論とかは単なる一個人の私に投げつけるんじゃなくて貴方ご自身でつぶやいてください、私は考えを変える気はないので投げつけらても迷惑ですし読む気もありません