Alcalde @CarlosFGalan, esto estaba advertido. ¿Sabía usted que el contrato no contempla un indicador de servicio específico sobre el estado de la grama? Entonces, ¿cómo se mide el daño y se determina su compensación? ¿Sabía usted que el @IDRD delegó la supervisión del contrato en la interventoría? ¿Qué capacidad real tiene entonces el Instituto para responder por el estado del estadio? ¿Sabía usted que su administración modificó en dos oportunidades el contrato de @SenciaBogota? ¿Era consciente de que estábamos frente a un negocio especulativo que solo empezó a tomar forma cuando Corficolombiana adquirió las acciones de los socios promotores de eventos de Sencia? ¿Sabía usted que existe una comisión de seguimiento del @ConcejoDeBogota en la que hemos advertido reiteradamente sobre estas situaciones? Como creyente en las APP y defensor de la infraestructura como motor de desarrollo, lamento profundamente que Bogotá haya terminado apostándole a un negocio de “vendedores de ilusiones” y no a un proyecto sólido, serio y realizable. Tanto la estructuración de la administración de @ClaudiaLopez como el rescate que ha intentado hacer la administración de @CarlosFGalan dejan enormes interrogantes. Muchos de ellos los expuse en este video: youtu.be/pHm-Iw1qiMY?si=0_up… Bogotá debe exigir un cambio en la dirección de @SenciaBogota. Los nuevos socios, @corficolombiana, deben asumir el liderazgo, dar la cara y explicarle con absoluta transparencia a la ciudad cuál es la verdadera viabilidad financiera y técnica del proyecto. Y si no están en capacidad de sacarlo adelante, que le devuelvan el estadio a Bogotá para estructurar un proyecto serio, con garantías y sin falsas promesas. Qué tristeza que, mientras Barranquilla y otras ciudades sacan pecho por sus estadios, Bogotá tenga que soportar esta penosa situación. Ese es el costo de confundir la infraestructura con los negocios de humo. Bogotá necesita obras, no vendedores de ilusiones.