Pedro Alvarenga

1. A revista já foi estudada. Numa pesquisa com 2 mil frequentadores de festivais na Austrália, só 1 em cada 25 desistiu de usar droga por esperar revista com cão farejador. 2. Os restantes 24 em cada 25 usaram mesmo assim: esconderam melhor, compraram lá dentro ou tomaram tudo antes de entrar. Destes, 1 em cada 10 que estavam com droga engoliu tudo de uma vez ao ver os cães. 3. Depois que seis jovens morreram de overdose de MDMA em festivais, o legista de Nova Gales do Sul concluiu que esse controle ostensivo aumenta a intoxicação grave e a morte, e recomendou acabar com os cães farejadores e oferecer análise química das drogas no próprio evento. Revista mais dura não inibe, só empurra o uso para o pior jeito possível. 4. Quanto à seringa de 7 reais: dinheiro nunca foi o problema. Quem leva uma seringa injeta várias vezes na noite, e às 4 da manhã ela já está usada, cega, e tem sempre alguém do lado pedindo emprestada. A tenda troca a usada por uma nova e recolhe a velha na caixa de descarte. E se a pessoa passou droga e seringa pela revista, a tenda não incentivou nada. Percebe o tamanho do equívoco? Você perguntou como a seringa passou pela segurança e propôs revista mais dura, justamente a medida que já foi testada, medida e enterrada junto com seis jovens. Opinião você tem de sobra. Falta o hábito, raro e trabalhoso, de verificar se a realidade concorda com ela. Antes de ensinar o mundo a fazer festa segura, convém ao menos ler o que o mundo já aprendeu.