看到大家都在讨论 峰哥的马驹桥视频
还有一本讲三和大神的《岂不怀归》,也推荐阅读
2020.08
怀着对“三和大神”的好奇,高铁上翻阅这本白描式的三和青年调查《岂不怀归》,和上周阅读小米十年《一往无前》时的热血和精彩不同,读这本书时,我感受到的是无望和叹息。
当我们歌颂GDP全球第二时,三和青年群体的存在,映射了城乡不平等,教育滞后,城市化病,代际差异,群体意识等等数不尽的问题。社会中下层因为缺少资本,技能,面对社会生活的巨大压力,稍微懈怠和懒惰,都有可能滑落到社会底层,逐渐与主流社会割裂,若无个人觉醒,极易陷入泥沼,变成“无望”一族。
引用个比方,这个时代犹如一个运行的车床,三和群体是制造零件时被抛弃的碎屑,而我等工薪一族就是零件。
而若无良好的教育和足够的自驱力支撑,我们这样的零件,也可能会变成残次品…
回看20年的这段感慨,现在即使有良好的教育和足够的自驱力,也很难保证不变成“残次品”了…
a little bit sad …
I feel the same.
感觉飞书内部太卷了,导致大家都有一种焦虑感,总是不断地堆积功能,让自己负责的模块功能越来越多(复杂)。
目前飞书多维表格,对于普通用户来说,太重了,一般人用不到那么多功能,进行一定的轻量化,更符合用户需求。
可能可以开发个一键切换轻量模式的功能?
产品的复杂度可以很高,但没必要让用户承担那么高的复杂度。
不过原推说的,agent 很喜欢,倒是真的,对于agent 来说,多维表格是一个非常好的数据库,人类相当于数据标注员了
一个COT: 提前储蓄&积累生产性资产
1. 过去几十年,我们都默认一条经济路径:
一个人拥有较高的知识、技能和劳动能力,因此能够长期获得较高收入;再通过持续劳动和储蓄,逐步拥有资本。
2. 但是到了AI时代,这条路径崩塌了:
社会在继续创造财富,同时创造财富的能力越来越强,但是大部分个体却逐渐失去参与财富分配的有效途径。
3. 基于此:
对于当前仍然拥有较高劳动收入能力的个体,提前增加安全储备,是理性的;进一步获得有真实收益基础的资产所有权,是值得考虑的长期方向。
Replying to @NEO_Diver
展台搭建的需求,太琐碎了
目前看3D打印不能完全覆盖需求,只能满足一些简单的场景
至于机器人,机器人一定不想去干展台搭建吧…
如果开展前一天去过现场,看到过那个混乱的装修场景…
内生增长:
指的是增长的动力来自企业自身的积累和再投入,而不是来自外部的推力。
它的底层逻辑是:
企业赚到的利润被重新投入,产生新的能力,新能力又带来更多利润,形成一个不依赖外部输入的自我强化循环。
简言之,内生增长就是用自己赚的钱,以持续的高回报率,滚出越来越大的能力边界。
CZ 不愧是 人间清醒
清楚自己的人生还长,有些债必须自己偿还,躲得了一时躲不了一世,早晚都得面对。
币安创始人赵长鹏(CZ)近日接受日本媒体采访:我本可以留在阿联酋,永远不去美国。但我不想过着逃犯的生活。我已经 49 岁了,希望做更多积极的事。
“2022 年到 2023 年,美国政府开始调查我们。这是事实,所以我承认了,并且认罪了。我自愿从阿联酋飞往美国。阿联酋没有与美国的引渡条约。我本可以留在那里,但我不想过着逃犯的生活。我不想躲避问题,我想解决问题。所以我飞了过去。我们进行了大量谈判,最终解决了这件事。那不是一次愉快的经历,但绝对让我吸取了教训。我完全不想再经历一次。”
“现在回头看,我已经 49 岁了。我还有很多精力、很多时间,也有很多资源可以去做事情。如今,我实际上处在一个相当幸运的位置,可以自由选择自己想做什么。”
”我们翻开了新的一章,希望做更多对世界有益的事情。”
“一个可能性就是,SpaceX被剥离Musk的直接控制,Musk变成纯财务投资者。”
SpaceX与Starlink已是事实上的国家战略基础设施。目前的问题在于两点:国家对单一供应商形成了难以替代的依赖;关键决策系于一个拥有独立政治意志、且在多国有重大利益的个人。
这种结构肯定不会被长期容忍。
参考历史,更符合美国制度传统的路径有两条:
1.扶持替代者以消除单点依赖,比如blue origin等
2.对国家安全相关业务做结构性隔离,去除个人在其中的裁量权;
Musk在局部业务上退化为财务投资者,相比被整体剥离控制更可能发生。
“我累了”
软件工程师的告白
我厌倦了人工智能。
我是一名拥有近十年经验的软件工程师。我们正处于一个完全疯狂的时代,我们所有人都试图跟上发展的步伐,但老实说,我不知道我们还能不能跟得上。
一切都以超越人类大脑处理能力速度在前进。
我人生中第一次认真考虑从事农业或自己生产食物。我真的觉得在未来五到十年内,不会剩下太多真正的就业机会。
我知道你们会说什么,“真正精通自己工作的人会幸存下来”。
一年前我也会说同样的话。但现在我不再这么说了。
事情发展得太过迅速。我感觉构建网站、制作游戏或推出SaaS产品已经开始失去意义。
就在一年前,我还说,“是的,人工智能能写代码,但它无法设计系统。你仍然需要一位资深工程师或架构师来监督一切”。
现在我也不再说这个了。
现在它能设计系统,而且在很多情况下,它的工作表现比我们做得更好。
有时候我觉得我们正在建造一个会让我们变得无用的东西。
我累了。
完全的感同身受













