🇩🇰Den bedrageriske røde presse🇩🇰

KLUMMETID: HVORFOR ER FEMINISTER TAVSE OM VOLDTÆGTER BEGÅET AF INDVANDRERE? Det skulle vel aldrig være fordi deres ærinde ikke er omsorg for kvinder - men had til den *vestlige* mand? Tag den opkørte opmærksomhed omkring Cornell-sagen i USA, hvor hjemlige feminister skyndte sig at gøre mænd som sådan medansvarlige i seksuel vold mod kvinder - også selvom ingen endnu er dømt i sagen. “Sammenlign det med en sag herhjemme fra denne uge. To unge mænd af ikke-dansk herkomst skal for retten i Holbæk for at have gruppevoldtaget, udøvet vold mod, truet og blufærdighedskrænket unge piger.  En bare 14-årig pige blev gruppevoldtaget to gange i løbet af syv timer. En 13-årig pige blev slået i maven og tvunget til at tage en fortrydelsespille efter sex. En anden 13-årig pige blev befamlet og truet. Denne gang har der ikke været nogen indslag om, hvor slemme ’mænd’ er i Go’ morgen Danmark' og 'Go’ aften Live'.  Ingen eksplosivt rasende indlæg i Politiken. Ingen mandehadende hashtags på Instagram. Ingen søstersolidaritet med pigerne – og udpegning af gerningsmændene. Knap nogen omtale. Hvad skyldes forskellen mon? Årsagen er den samme som med de islamiske voldtægtsbander i Storbritannien, hvor tusindvis af etnisk britiske piger er blevet voldtaget og mishandlet af indvandrere. Reaktionen fra danske feminister har været tavshed.  Hvad hvis nu forskellen skyldes, at opmærksomheden på Cornell-sagen, MeToo, Gisele Pélicot og ’manosfæren’ ikke kun handler om de kvindelige ofre, men primært om, at de implicerede mænd er vestlige?  … Det er sigende, at der endnu ikke er nogen, der har foreholdt toneangivende danske feminister denne dobbeltstandard.  Det ville da være spændende at høre, hvad de siger – og se, om der så efterfølgende kan graves lidt omsorg for de vestlige ofre for tilvandrede voldtægtsmænd frem.  Og måske endda et ønske om mindre indvandring – for kvindernes skyld, om ikke andet. Jeg venter i spænding.”