מת על הז'אנר של: "התכוונתי להצביע לבנט אבל הוא צייץ על זה שהוא מתכוון לבטל חוקי הפיכה משטרית ולעשות רפורמות בתבונה, ולכן אצביע למפלגות שיקדמו מימון של החמאס, השתמטות המונית, שחיתות, הסתה ופילוג, פירוק כל המוסדות הממלכתיים, וחיסול עתידה של המדינה כיהודית ודמוקרטית." הגיוני בסה"כ.

זו אמירה מאוד חשובה.

פנייה לנשיא בית המשפט העליון, יצחק עמית: אל תפרסמו - אל תפרסמו - בשבוע הקרוב את פסק הדין בנוגע לשינוי הרכב הוועדה לבחירת שופטים. פרסום כזה יהווה כלי תעמולתי ראשון במעלה לקואליציה הפשיסטית ועלול להביא לנצחונה. מן הדיון בעתירות ברור, שבג"ץ יקבל אותן ויבטל את הפוליטיזציה של הוועדה - שמשמעותה פוליטיזציה הרסנית של מערכת המשפט. השאלה היחידה היא מה יהיה הרוב: לכל הפחות שמונה מבין 11 השופטים יקבלו את העתירות, קרוב לוודאי שתשעה ואולי אפילו עשרה. השינוי בהרכב אמור להיכנס לתוקפו החל מן הכנסת הבאה. התוצאות צריכות להתפרסם שמונה ימים לאחר הבחירות והכנסת מתכנסת שבועיים אחריהן. זה אומר, שאפשר לפרסם את פסק הדין לפחות עד 3 בנובמבר; לפני כן הכנסת הבאה אינה קיימת. פרסום פסק הדין לפני הבחירות עלול לתת לקואליציה הנוכחית דחיפה משמעותית בשיעור ההצבעה. לפי סקר חדשות 12 שפורסם אמש, למעלה מ-80% מתומכי גוש השינוי אומרים שיצביעו בוודאות, עשר נקודות יותר מאשר תומכי גוש נתניהו. זהו נתון משמעותי מאוד ואם יתממש בבחירות - גוש השינוי יהיה בעמדה משופרת להקים ממשלה. אבל אם הקואליציה תוכל להסית נגד בג"ץ ברגע האחרון, עלול שיעור ההצבעה בין תומכיה לעלות - והתמונה עלולה להיות שונה. נכון, בג"ץ אינו שחקן פוליטי. נכון, פסקי דין צריכים להתפרסם כאשר הם מוכנים וללא התחשבות בשיקולים חיצוניים. אבל אנחנו מצויים במצב של דמוקרטיה מתגוננת הנלחמת על חייה. לא יקרה כלום אם פסק הדין יתפרסם ב-28 באוקטובר; יקרה המון אם הוא יתפרסם לפני כן.