Director, Keeping Channels Open; Adviser, Strategic Communications, Politics & Conflict
Joined September 2010
- Tweets6.7K
- Following1.6K
- Followers1.1K
- Likes25.2K
Sandra Khadhouri retweeted
Kallas on Witkoff/Kushner: "We have institutions in place, so we can't just send any person who has no institutional role, like the Americans are sending. Clearly, we should not copy the same patterns."
The ability of this woman to grill people in the sweetest voice 🤌
Sandra Khadhouri retweeted
A message to all sane Republicans:
He pardoned 1,600 violent criminals.
You said nothing.
He bulldozed the East Wing.
You said nothing.
He interfered with the release of the Epstein files. You said nothing.
He took over the Kennedy Center and renamed it after himself. You said nothing.
He accepted a $400 million airplane as a personal gift. You said nothing.
He threatened Canada, Cuba, Denmark, Greenland, Venezuela, Colombia, and Brazil. You said nothing.
He tariffed just about everyone but Russia, causing inflation and instability worldwide. You said nothing.
He attacked a nation during mediated negotiations. You said nothing.
His ill-conceived war killed 175 children on day one. You said nothing.
He alienated and insulted our allies. You said nothing.
His ICE Army terrorized and murdered U.S. citizens. You said nothing.
He committed murder on the high seas. You said nothing.
He co-opted the Justice Department and directed it to prosecute his political enemies. You said nothing.
It’s time to start talking.
Sandra Khadhouri retweeted
No more delays. No more excuses. We must open all the crossings, mobilize the whole humanitarian community, and get our full Winter plan delivered for Gaza.
Sandra Khadhouri retweeted
BREAKING: In a stunning moment, French President Emmanuel Macron just SLAMMED Donald Trump for abdicating America's role as the leader of the free world. Every American needs to see how we've abandoned Ukraine and the free world. This is a shame.
Sandra Khadhouri retweeted
The peace talks are failing because Putin still believes he can win the war, and because Trump, Kushner and Witkoff encourage this belief. By pressuring Ukraine, not Russia, they are prolonging the conflict, which will kill more people.
Sandra Khadhouri retweeted
😳😳
I am afraid this man is absolutely right and there is a huge problem coming our way.
😱
Sandra Khadhouri retweeted
I broke down while filming these scenes. I couldn't bear the scale of the suffering unfolding before my eyes. I tried my best to amplify these families' voices, but what I witnessed was beyond words.
Children soaked, tents completely flooded, and families left exposed to the cold and rain. The world is not just witnessing this tragedy; it is complicit through its silence.
Watch the report for yourselves.
Dragnet's first dispatch from the besieged Gaza Strip: Dragnet contributor @Tamer_Alnoaizy spent hours walking through tents in Gaza's flooded displacement camps, where Palestinians whose homes and neighborhoods were destroyed by Israeli bombs are now sleeping in freezing water.
Sandra Khadhouri retweeted
When it comes to Iran, the costliest mistake President Trump made was walking away from the nuclear deal and replacing it with nothing. All of the bad decisions that have followed flowed from that original sin, leaving America today with fewer good options than it had before.
As I shared with @andrewrsorkin on @CNBC this morning, there is still an off-ramp with Iran, and we should take it. Iran can be pressured into negotiating, but it will not be pressured into capitulating. The right course now is to keep up the economic pressure, avoid further escalation, and use that leverage to get back to the negotiating table and put an end to the President's unpopular war of choice.
Sandra Khadhouri retweeted
Heavy rains are flooding displacement sites across Gaza.
Tents have collapsed, children are wading through contaminated water & families are losing what little they have.
@UNmigration is working to help, but needs far exceed available resources. iom.int/news/misery-thousand…
Sandra Khadhouri retweeted
The humanitarian situation in Gaza is getting worse. Heavy rain. Flooded tents. The reality on the ground is heartbreaking.
The UK government will not stand by. We will not rest until we bring an end to the intolerable suffering.
Sandra Khadhouri retweeted
I know I wrote a post like this recently, but I feel like I am going to explode if I hear another Republican misuse the word "socialism."
For my Republican friends out there, let me explain what socialism actually means. Socialism is an economic system in which the means of production are socially or publicly owned, including through state ownership.
Universal healthcare is not socialism. Social welfare programs designed to prevent homelessness and poverty are not socialism. Free public education is not socialism. In fact, it is entirely possible to have a highly capitalist economy alongside an extensive social welfare system. Even Milton Friedman, one of the most influential advocates of free-market capitalism, supported a negative income tax to provide a basic income floor for the poor.
So please stop with the BS accusations of socialism every time someone proposes a social welfare program.
Ironically, some of the most conspicuous examples of state intervention in private enterprise in contemporary America come from the Trump administration itself. Its increasingly dirigiste economic policies include acquiring ownership stakes in private companies, asserting government control over corporate decisions, and imposing economically damaging tariffs on American businesses and consumers.
If you are genuinely concerned about government interference in free markets, perhaps you should start there.
Sandra Khadhouri retweeted
Rutte: "One would hope that this war could be brought to an end, although it is unlikely that Ukraine will manage to recover all of its territory. What Ukraine is prepared to accept in an agreement is entirely up to Ukraine; only Zelensky and his government can decide that on behalf of the Ukrainian people. But wars of this kind always end with a peace agreement, which often entails some form of compromise."
What I find truly concerning about these statements is something that now seems to have vanished completely from the debate: international law.
There is hardly any mention anymore of the 1975 Helsinki Final Act, which enshrines the inviolability of borders and respect for the territorial integrity of states. There is no longer any talk of the 1994 Budapest Memorandum, through which Ukraine relinquished the world’s third-largest nuclear arsenal in exchange for guarantees regarding its independence, sovereignty, and territorial integrity. The United Nations Charter—and its prohibition against the acquisition of territory by force—is no longer discussed.
Above all, it seems to have become a mere secondary detail that one of the world’s major nuclear powers invaded a country that had given up its own nuclear arsenal precisely on the strength of international guarantees.
People now discuss—with striking casualness—which territories Ukraine might or might not recover, which ones it might have to relinquish, and what kind of compromises could be considered realistic. The territories of a sovereign state are treated as if they were squares on a map to be shifted around during diplomatic negotiations. It has even reached the point where the loss of territory is presented as an established fact—as though it were a natural and inevitable outcome.
I am not saying that Ukraine will necessarily succeed in reclaiming every single inch of its territory. No one can predict how this war will end. But there is a vast difference between acknowledging a military reality and transforming it into a political and moral legitimization of aggression.
This is what I find appalling: the gradual normalization of the absence of law, the growing habituation to the violation of sovereignty, and the acceptance of the "law of the strongest" as the new standard for governing international relations.
If one country can invade another, occupy its territory, and then sit at the negotiating table to secure recognition for its conquests, what message does that send to the rest of the world? That the law only holds as long as those who break it aren't powerful enough to simply ignore it?
This is not *realpolitik*. It is an abandonment of the very principles upon which we built the international order following the Second World War—an order that, clearly, no longer exists.
Sandra Khadhouri retweeted
מספר דברים ממני אליכם, אזרחי ישראל, לקראת כניסת שבת:
ישראל נמצאת בעת חירום אמיתית, מוחשית ומסוכנת. הממשלה הנוכחית מאיימת ברמה הבסיסית ביותר על קיום הדמוקרטיה הישראלית, לא פחות מכך. כל זאת כשזירות המלחמה עודן פתוחות וכפופות גם הן לגחמות פוליטיות ואישיות. ישראל נמצאת כבר היום, בעיצומו של צונאמי מדיני מסוכן.
על רקע זה, בימים האחרונים קידמתי מול שותפיי את התכנית להקמת ממשלת חירום לאומית.
ההיגיון שבבסיסה: השבעת ממשלה במהירות האפשרית על בסיס ארבע מפלגות השינוי והתיקון הציוניות, והצטרפות כל מפלגה וכל חבר כנסת שיסכימו לארבעת עקרונות היסוד שלי, מיד, או בהדרגה.
זהו צו השעה אל מול האתגרים האדירים והרי הגורל שניצבים בפני ישראל בעת חירום זו, מבית ומחוץ.
חובה עלינו להביא במהרה הנהגה יציבה ואחראית, למנוע סבב בחירות נוסף ואת התבצרותו של ראש הממשלה היוצא נתניהו בלשכת ראש הממשלה. התבצרות מסוכנת שאנו עדים למחיריה הכבדים והדרמטיים, ביתר שאת, בימים האחרונים.
ההתייעצויות בבית הנשיא העלו תמונה ברורה שלא משתמעת לשתי פנים: רוב מוחלט של חברי כנסת, תומכים בשינוי ובכהונתי כראש ממשלה. לעומת זאת, רק 46 חברי כנסת תומכים בהמשך כהונתו של בנימין נתניהו. בפועל, 74 חברי כנסת לא הביעו אמונם בהמשך כהונתו של נתניהו.
מצב בו ראש ממשלת מעבר במיעוט, שאיבד את אמון העם בצורה כה קיצונית, ממשיך להפעיל את מערכת הביטחון ורשויות החוק, הוא מצב מסוכן שאסור שימשיך ולו ליום אחד.
זוהי חומרת המצב ולכן ישנה דחיפות להחליף את הממשלה היוצאות.
זוהי הכרעת העם, זהו רצון הבוחר - עבור כך ניתן לנו המנדט בבחירות.
עבור מימוש רצון הבוחר, אני וצוותי מובילים עשרות שעות משא ומתן תחת חתירה נחושה להקמת ממשלת חירום. פגישות רבות, חלקן התפרסמו וחלקן לא - חלקן נערכות גם בשעות האחרונות. אני מוצא את שותפיי בגוש כמי שמבינים את גודל השעה. השגנו התקדמות משמעותית והבאנו גם פריצות דרך - בשקט ובצניעות, כשרב הנסתר על הגלוי. כך אנו פועלים. לא בתדרוכים בתקשורת ובספינים.
כפי שהבטחתי לאורך הדרך: כשיהיה במה לעדכן, אני אעדכן אתכם בעצמי, כשאני מסתכל לכם, אזרחי ישראל, ישר בעיניים.
כולי תקווה שבתחילת השבוע הבא אקבל את המנדט להקמת ממשלה. כאמור, אקדם את תכניתי להקמת ממשלת חירום לאומית המבוססת על ארבעה עקרונות:
1. הכרה במדינת ישראל כמדינה יהודית דמוקרטית.
2. קבלת ערכי מגילת העצמאות.
3. חובת שירות לכל – צבאי, לאומי ואזרחי, למען חיזוק צה"ל והגדלת שורותיו.
4.הכרה בחמאס כארגון טרור ומחויבות לפירוק כוחו הצבאי-שלטוני.
בכוונתי לפנות לכל סיעות הבית ולהזמין את חבריהן להיות שותפים, אם הם נכונים לחתום על עקרונות אלו, תחת הנהגתי. עכשיו, או אחר כך.
אזרחי ישראל, שותפיי וחבריי; אלו שבחרו בי, ואלו שלא - ישראל נמצאת בעת חירום. עלינו לייצב את הספינה, ולהחזיר את ישראל לחוף מבטחים.
אני מתכוון לממש את המנדט שהעם נתן לי, ואת המנדט שהנשיא צפוי לתת לי, בחרדת קודש. זהו רגע מבחן למנהיגות ולאהבת המולדת, במלוא מובנן של המילים. מי שינסה למסמס ולטרפד את הקמת הממשלה מטעמים אישיים ולא ענייניים - ייזכר בהיסטוריה כמי שלא התעלה לגודל השעה ולא פעל להצלת ישראל בעת חירום. הדבר לא ייסלח לו.
ישראל צריכה מנהיגות יציבה, מאחדת ואחראית שזכתה לתמיכה ברורה מהעם וחברי הכנסת. זה בדיוק מה שאני מתכוון לעשות.
אני מתחייב.
שבת שלום לכולם.
Sandra Khadhouri retweeted
שלושה נתונים שאנחנו הישראלים חייבים להכיר לגבי הבחירות בארצות-הברית:
1. המועמדים הדמוקרטים המצליחים ביותר, אלה ש"הפכו" מדינות רפובליקאיות, אלה שהיכו בתדהמה את הסקרים, אלה שאחראים ל"רוב המפלצתי" של הדמוקרטים בקונגרס, הם המועמדים המתונים יותר של המפלגה.
התקשורת הישראלית עוסקת המון בעבדול א-סייד, המועמד הקיצוני שניצח במישיגן, אבל בין כל הדמוקרטים שניצחו בסנאט, הוא הביא את המספרים הכי חלשים. מישיגן היא מדינה מתנדנדת קלאסית, הוא ניצח שם בפער של 7%.
לשם השוואה, בטקסס, המועמד הדמוקרטי ג'יימס טלאריקו ניצח בפער של 12% (!), אירוע שהוא באמת רעידת אדמה פוליטית.
בג'ורג'יה, הסנאטור היהודי ג'ון אוסוף, ניצח בפער של 18%, הישג בלתי-נתפס. אוסוף נבחר לראשונה לסנאט ב-2020 עם ניצחון דחוק של אחוז אחד בלבד.
אפילו בקנזס, מדינה סופר-שמרנית, המועמד הדמוקרטי אדם המילטון, ניצח בפער של 5%... ניצחון דמוקרטי ראשון לסנאט שם מאז המאה ה-19 (!)
הניצחונות המרשימים מאד של המועמדים הללו, צובעים באור חיוור את הניצחון של א-סייד. מישיגן זו מדינה שהדמוקרטים היו צריכים לנצח בפער דו-ספרתי לפי הנתונים של אתמול. ובאמת, המועמדת הדמוקרטית למושלת מישיגן, ג'וסלין בנסון, ניצחה בפער של 11%... אבל היו יותר מ-100 אלף דמוקרטים שהצביעו עבורה ולא הצביעו עבור א-סייד.
2. בגלל גודלו החריג של הניצחון הדמוקרטי, האגף הקיצוני במפלגה הולך להיות הרבה פחות משפיע בקונגרס הקרוב. לדמוקרטים יהיו 56 סנאטורים ו-250 חברי קונגרס, וזה נותן הרבה מרחב תימרון למנהיגי המפלגה.
בואו נדמיין רגע לילה אחר של הדמוקרטים, לילה של ניצחון דחוק, שמסתיים עם 51 או 52 סנאטורים, כולל א-סייד. במצב כזה, "כל ממזר מלך", אי-אפשר לקדם אף חוק בלי התמיכה של א-סייד, והסיכויים של צ'אק שומר הציוני הגאה להיבחר למנהיג הרוב הדמוקרטי בסנאט, שואפים לאפס.
בואו נדמיין רגע שבמקום 250 חברי קונגרס, היו לדמוקרטים רק 225, מתוכם 10-15 שמתנגדים לכל סוג של סיוע לישראל כולל כיפת ברזל. במצב כזה, שוב, אי-אפשר לעשות כלום בלי האגף הכי קיצוני של המפלגה, שיכול לקחת את כולם בני-ערובה לטובת אג'נדה אנטי-ישראלית.
אבל זה לא המצב. ג'פריס, מנהיג הדמוקרטים בקונגרס, לא צריך את הרדיקלים כדי לשלוט בסדר היום, כי יש לו 250 אצבעות. זה רוב עצום. אי-אפשר לסחוט אותו. וחשוב לזכור, זה בן-אדם שביקר בישראל פעמים רבות בקריירה שלו, מכיר אישית את הצמרת הישראלית (תיכף נדבר על נתניהו והחובה הדחופה להעיף אותו), ואמנם יש לו ביקורת קשה על ישראל בנושאים מסוימים, אבל הוא ממש לא נגדנו.
3. וכאן מגיע החלק הכי חשוב: בהתנהלות מדינית חכמה, ישראל יכולה למצוא שותפים בקונגרס הדמוקרטי החדש, וגם בקרב מושלי המדינות הדמוקרטים ששולטים כיום ברוב המדינות בארצות-הברית. נציין בהקשר הזה את ידיד ישראל ג'וש שפירו, המושל היהודי של המדינה הכי חשובה בפוליטיקה האמריקאית, פנסילבניה, שנבחר מחדש ברוב עצום של 22% (!).
אבל ישראל לא יכולה להרשות לעצמה עוד קדנציה של בנימין נתניהו. האיש הזה שרף את כל הגשרים לדמוקרטים המתונים. ג'פריס, שומר, שפירו, האנשים בפוליטיקה האמריקאית *שאוהבים את מדינת ישראל*, לא יכולים לשמוע את השם שלו, לא יכולים לראות את הפרצוף שלו, ואם הוא סמל השלטון של מדינת ישראל, אז אנחנו הולכים לאבד אותם. נקודה.
הערה לסיום: החלפת נתניהו לא תפתור את כל הבעיות שלנו באמריקה. מי שחושב ככה, טועה בגדול. אבל השארת נתניהו זה מתכון לאסון מדיני שיהיו לו השלכות מסוכנות על ביטחון ישראל. נתניהו שרוף לא רק בצד הדמוקרטי, אלא גם אצל הרפובליקאים - סגן הנשיא מאשים אותו ישירות בהפסד שלהם בבחירות.
ישראל חייבת קודם כל לצמצם את הסכנה המיידית שנובעת מהזיהוי המוחלט שלה עם המותג הרעיל והשרוף נתניהו. אחרי זה, תהיה עוד המון, המון עבודה. אבל כל עוד הוא בשלטון, אי-אפשר אפילו להתחיל לתקן את הנזקים.
Sandra Khadhouri retweeted
The entire world was rooting for us: all around the world people are in tears over Americans saving their democracy from the authoritarian tyranny of Trump and Republicans.
Sandra Khadhouri retweeted
.@JamesTalarico: There is something broken in America.
Our economic system is broken. Our political system is broken. Even our relationships with each other feel broken.
That’s because the most powerful people in the world want it that way.
They want us looking left and right at each other instead of looking up at them. The real fight in this country is not left vs right, it’s top vs bottom.
Tonight we sent a crystal clear message to the people at the top: We will not be conquered.