スナックしおじゅん (@siosiojunjun) header
スナックしおじゅん (@siosiojunjun) profile picture

在宅医療を受ける患者さんに訪問する管理栄養士をしています。在宅栄養専門管理栄養士。東北大学大学院医学系研究科修士課程在学中。研究8割、臨床2割。クラフトビール、HZETTRIO、ゴルフ好き。仙台すずめ踊り【まつりめごひめ】お囃子(篠笛)、ツイートの内容は所属組織と関係なく個人的なものです。

東北
Joined June 2011
Photo by スナックしおじゅん (@siosiojunjun)Photo by スナックしおじゅん (@siosiojunjun)Photo by スナックしおじゅん (@siosiojunjun)Photo by スナックしおじゅん (@siosiojunjun)Photo by スナックしおじゅん (@siosiojunjun)Photo by スナックしおじゅん (@siosiojunjun)Photo by スナックしおじゅん (@siosiojunjun)Photo by スナックしおじゅん (@siosiojunjun)Photo by スナックしおじゅん (@siosiojunjun)Photo by スナックしおじゅん (@siosiojunjun)
ハーフパイント580円て安すぎ。醸造所タップルームはこうでなきゃね。やっぱりビールは醸造所で飲むのが一番美味しい。ビールって鮮度がいのちだから。塩竈で食べるまぐろみたいな? 醸造所にいくのは自分の中のスタンプラリーみたいなもんなのよね。あ、ブルワリー御朱印帳みたいなの誰か作って欲しい
1
16
905
先日厚労省の技官をしていた方に聞いたのですが、n数たった20名程度の看護研究でも、それが根拠のひとつとして制度ができることもあると。大切なのは人数よりも研究の中身が大切で、臨床研究の面白さだなと思います
1
7
2
92
6,767
大切2回いれてもた。大切だからね
1
5
528
こたつ始めました
2
51
1,091
ウチのトイプーは、人間みたいにこたつに入るんですよね(上半身だけ出す)
1
232
前期の看護学研究論の授業で質的研究の回があったのですが、とても興味深い研究手法だと思いました。最近は質と量を組み合わせた研究もあり、食行動や食文化に関する栄養学研究にも応用できるのではと思いました。管理栄養士も共感できる点は多いです(保健学修士在籍中)
自分、看護の質的研究はできないんですよ 院生時代は不要だと思ってました でも、看護師同士で感じていることを共有する研究手法として効果的だと今回はじめて感じました 全然ダメだ、看護師以外だと今回の研究の話はマジで話にならない
2
18
1,175
昨日、Fが一瞬でシンシー部隊を撃ったシーンの真似したら「ママ、全然だめ。めっちゃ弱そう」て娘に言われた🥺 #VIVANT
12
1,025
次女、階段を踏み外しました。 早く良くなりますように!
5
120
2,062
大学院の前期課程に「医療統計学」があった。オンデマンド授業のあとに3000字のレポートを提出する。必ずその回のテーマに沿う文献を引用してその統計手法と結果について論じるというもの。単位は習得できたけど、めちゃくちゃしんどかった。でも1回学んだだけじゃ全然「身になってる」気がしない
1
47
2,450
仙台っ子のソウルフード 「仙台っ子らーめん」 豚骨醤油です 仙台土産に牛タンもいいけれどこちらもよろしく
1
1
30
1,040
院内の看護発表会で「正規性は確認されましたか?」と質問して、出入り禁止になったこちらの話。 医療者ではない、外部から好き勝手言わせてもらうと、 「正規性」って言葉、臨床看護の現場で普段から使います?? あと、納得いかないなら現場で座長に謝らなきゃいいじゃないですか? t検定や正規性確認など看護の方は学んできた内容なのかもしれないが、 ✅ここは学会ではなく、発表会の話。 院内発表会はスタッフ教育・業務改善・ノウハウ共有が目的で、厳密な学術研究の場ではないと思われる。 看護教育でも、臨床現場の平均的なリテラシーを考えると、専門用語のまま聞くと「意味がわからない」となりやすいのも事実じゃないだろうか。 座長が「発表者が答えられない質問はマナー違反」「頑張った発表者を褒めるだけの場」と言ったのも、この場の性質を考えれば多少は理解できる。 しかも投稿者本人は病院勤務の作業療法士を名乗りつつ、医療統計の情報発信や研究サポートをやっている側。 臨床の現場で毎日看護と向き合っている医療者ではなく、詳しい勉強を積んできたわけでもないのに、場の空気を無視して専門用語で突っ込む。 その場では「申し訳ありません」「すみませんでした」「承知いたしました」と何度も頭を下げておきながら、 Xでは「お遊戯会」「出禁になった経緯」と詳細を晒して被害者ポジで発信する。 とてもダサいです。 質問の内容自体は正しいとしても、場の性質も自分の立ち位置も無視して、その場では平謝り、 ネットでは「自分が正しいだろ?」とアピールする姿勢は、本当にダサいです。 各医療学会でも、発表者のお役割、レベル感を汲み取って質問される方と、そうでない方がおられ、 後者は聴講者から冷笑されていることをお伝えしておきたい。
私が出禁になった経緯について。 発表会終了後、座長に呼び出された。 座長「あんな質問はやめてもらえます?」 私「申し訳ありません。よりよい統計手法があったように思ったので..」 座長「発表者が答えられない質問をするのはマナー違反です」 私「すみませんでした。ただ、発表者だけではなく、会場のみなさんが誤った統計方法を、これからも使い続けるほうが問題になると思ったんです」 座長「いやいや、看護師たちは、寝る間も惜しんで一生懸命準備したんですよ?少しは空気を読んでください。看護発表会は、頑張った発表者を褒めるだけの場です」 私「……そうなんですね」 座長「来年から参加しないでください。あなたみたいな人がいると雰囲気が悪くなるので」 私「承知いたしました....」 これが出禁になった経緯と 私がお遊戯会と例えた理由です。
12
62
16
975
157,336
見ている人は見てますね
「ドヤるためだけの質問など意味もない」「質問は自分の能力をひけらかすためのステージではない」というSNSでの指摘を読み、学会や講演会などでたまに感じていた何とも言えない「モヤモヤ」「違和感」の正体を言語化していただいたように思いました。
1
24
3,432
「お遊戯会」が楽しくて、本気で研究をやりたくなって40代で仕事辞めて国立大学大学院に進学した人(私)もいるから「お遊戯会」はものすごく大事だと思う 研究に興味のある人しか研究をしなくなれば日本の臨床研究は衰退する
3
12
205
8,639
私は子育てしながら臨床10年やってから「きちんと研究のお作法を学びたい」と一念発起したけど、普通に仕事しながら臨床研究するなんて本当に大変なことだよ。院内の勉強会で何かを発表したってお給料は増えないんだからさ。なんなら学術誌に論文が掲載されてもボーナス出ないんだよ?
1
1
27
1,313
たとえばNSTだってはじめは東口先生が始めた「院内勉強会」(当時のことを部活だと東口先生は語っておられたが)から始まって、その栄養の勉強会は日本中に広まってやがてNST加算となっていったわけで みんなはじめは統計だってなにもわからないところから始めたんだよ
1
19
1,156
てか普通に看護師さん達に嫌われたら通常臨床業務もめっちゃやりにくくない?そこまで想像力も働かないなら相当コミュニケーションに問題ありだな。下手したらリハ部門全体にまで迷惑かけそう
19
1,266
スナックしおじゅん retweeted
出禁でいいと思います。学会や発表会では質疑応答の時間は限られています。看護研究やリハビリの研究に術式の細かい指摘を持ち込むみたいなもので、自分が座長なら「統計の議論は別の機会にお願いします」と流す案件です。
先日、院内の看護発表会に参加した。 私「1点ご質問なんですが、今回の検定を選択する際に、正規性は確認されましたでしょうか?」 発表者「質問の意味が分かりません」 指導者「私も分かりません...」 座長「専門的すぎる質問は避けてください」 私「.....」 そして私は出禁へ。なんだこのお遊戯会。
59
331
135
6,200
2,042,810
ハッピーハロウィン🎃👻
37
1,033
仙台は空気がうまいな 昨日久しぶりに渋谷に行ったけど、私の生きてるうちには渋谷駅の工事は終わらなそうだな。ずーっと工事してるじゃん センター街は外国人だらけでびっくり。特にドンキがお土産屋さん状態 みんな交差点で動画撮ってた ハロウィン仮装フライング組も結構いた
1
15
2,805