信用需給デイリーレポート 2026年10月26日（月） 日経平均は503円安。しかしTOPIXは上昇した。 私は、こういう相場ほど信用需給を慎重に見たいと思っている。 そして今回、非常に重要な事実が確認された。 KLabは約228万株の巨大な貸株超過。 SHIFTも約80万株の不足。 しかし、両方とも新規空売りが大量に増えたわけではない。 さらにKeePer技研では、申込停止が始まったその日に、貸株残が約28％も減少した。 信用倍率が2,163倍という驚くような銘柄もある。 しかし、その銘柄では信用買残そのものは減っている。 信用倍率が極端に上昇しても、信用買いが増えているとは限らない。 私は、こういう数字をかなり重要視している。 相場を読むうえで、単に株価が上がったか下がったかを見るだけでは足りない。 誰が買っているのか。 誰が売っているのか。 信用買い方は苦しくなっているのか。 売り方の買い戻し需要は残っているのか。 そして、その需給変化が本当に株価へ伝わっているのか。 私はオプションの売りを中心に運用しているので、ここを毎日追いかけている。 まず、今日の市場全体を確認したい。 10月26日の日経平均は62,189.65円。 前営業日比503.51円安。 下落率0.80％。 ところがTOPIXは3,972.98。 前営業日比7.17ポイント高。 +0.18％。 東証プライムでは値上がり818銘柄。 値下がり686銘柄。 つまり、日経平均は下がったが、値上がり銘柄の方が多い。 ここは重要だ。 今日の市場を一律に全面安と評価するのは正しくない。 日経平均への影響が大きい一部の銘柄が弱くても、その他の銘柄には買いが入っている。 逆に言えば、指数の下落だけで市場全体の信用需給が悪化したと判断することもできない。 私は最近、日本株の戻りの弱さを警戒している。 しかし今日のTOPIXと騰落銘柄数を見る限り、買い需要がまったく消えたとは言えない。 だからこそ、どの銘柄が買われ、どの銘柄が売られたかを分けて確認する必要がある。 今日も個別株の相対強度は、主にTOPIXの+0.18％を基準として評価する。 今回の最重要発見は五つある。 KLabの巨大不足。 SHIFTの融資消滅型不足と価格失敗。 KeePer技研の申込停止後の不足縮小。 クラスターテクノロジーの信用倍率2,163倍。 そしてショーケースの信用買残増加と株価急騰。 この五つは、発生している現象がまったく違う。 3656 KLab 今回も巨大な株不足が現れた。 10月23日の日証金確報は、 融資3,544,500株。 貸株3,544,500株。 差引0株。 つまり株不足はなかった。 ところが10月26日速報では、 融資1,160,600株。 貸株3,439,000株。 差引マイナス2,278,400株。 約228万株の貸株超過が発生した。 しかし、ここで不足の内訳を見ると、重要なことが分かる。 融資純減2,383,900株。 貸株純減105,500株。 貸株は増えていない。 むしろ減っている。 それでも融資残が大きく減少したため、差引は約228万株の不足になった。 典型的なA2「融資消滅型」だ。 検算すると、 融資は、 3,544,500＋50,300－2,434,200 ＝1,160,600株。 貸株は、 3,544,500－105,500 ＝3,439,000株。 差引は、 1,160,600－3,439,000 ＝マイナス2,278,400株。 すべて一致している。 しかし、この数字だけで踏み上げを期待するのは危険だ。 KLabでは、以前から日証金の大幅な貸株超過が繰り返し観測されていた。 ところが翌営業日に同じ申込日を確認すると、不足が解消しているケースがあった。 今回も10月23日確報では差引ゼロだった。 さらに品貸料欄には「＊＊＊＊＊」表示がある。 これは高額逆日歩ではない。 追加申込みによって貸株超過が解消したことを示す表示だ。 つまり、巨大不足が速報で発生しても、それが持続的な株券調達逼迫につながるとは限らない。 今日のKLab株価は166円。 +1.22％。 TOPIX比+1.04ポイント。 株価は市場より強かった。 しかし、228万株の新規空売りが入ったから株価が上がった、という説明は成り立たない。 実際の貸株残は減っているからだ。 10月23日のJPX信用残は、 信用買残16,957,800株。 信用売残4,426,700株。 信用倍率3.83倍。 一方、10月26日の日証金貸借倍率は約0.34倍。 制度も母集団も基準日も違う。 この二つを同じ倍率として比較してはいけない。 次に確認するのは、10月27日の確報。 マイナス227.84万株の不足が残っているのか。 品貸料が発生するのか。 応札ランクはどうなるのか。 不足が消滅していたら、一時的な融資消滅イベントとして保存する。 私は、不足の絶対量だけでKLabを強い踏み上げ候補にするつもりはない。 3697 SHIFT こちらも巨大な貸株超過が発生した。 10月23日の正しい日証金確報は、 融資1,297,700株。 貸株1,297,700株。 差引0。 ところが10月26日速報は、 融資359,200株。 貸株1,161,800株。 差引マイナス802,600株。 一気に80万株超の不足だ。 しかし内訳を見ると、 融資純減938,500株。 貸株純減135,900株。 こちらも貸株は減少している。 不足拡大の原因は、融資残の急減だ。 A2「融資消滅型」。 しかも今日の株価は1,136円。 前営業日比1.73％安。 TOPIX比マイナス1.91ポイント。 市場より弱かった。 つまり、巨大な株不足が発生した一方、株価は下落した。 これは踏み上げモデルの価格確認条件を満たしていない。 私はこういう失敗シグナルを重要視している。 不足が大きい。 だから売り方が苦しくなっている。 だから株価は上がる。 という説明は、実際の価格と一致しないことがあるからだ。 さらにSHIFTでは中期の信用売残も確認した。 8月28日のJPX信用売残は4,335,400株。 9月25日は2,825,100株。 10月23日は1,824,700株。 4週間で約35.4％減少。 8週間で約57.9％減少している。 つまり、中期的には信用売残が大きく減っている。 以前から私が気にしている、 売り方の買い戻し需要が、どこまで残っているのか。 という問題にもつながる。 信用売残が減少しているということは、少なくともその系列では売り建玉の在庫が減っている。 ただし、減少分のすべてが株価を押し上げる買い戻しだったとは断定できない。 また、機関投資家の空売りや別制度の建玉もあるため、将来の買い戻し需要が完全になくなったという意味でもない。 それでも、短期の日証金では巨大不足が現れ、中期のJPX信用売残は減少している。 この組み合わせを見て、私は単純な踏み上げ期待だけでは判断できないと考えている。 10月27日に確報でも不足が残るか。 品貸料はどうなるか。 株価がTOPIXを上回る状態へ戻るか。 そこを確認する。 6036 KeePer技研 今回、かなり重要な反例が出た。 前回のレポートではKeePer技研を新しい貸株増加型候補として注目していた。 10月23日の日証金は、 融資4,100株。 貸株55,700株。 差引マイナス51,600株。 貸株そのものが増えていた。 さらに中期のJPX信用売残も増加していた。 10月23日のJPX信用売残は88,700株。 9月25日の40,800株から約117.4％増加。 8月28日の48,700株からも約82.1％増加している。 短期の日証金貸株増加と、中期のJPX信用売残増加が方向として整合していた。 しかも株価も市場より強かった。 だからA1「貸株純増型」の重要候補として評価していた。 ところが今日10月26日。 日証金の新規売り・現引き申込停止が始まった。 すると日証金残高は、 融資10,400株。 貸株40,000株。 差引マイナス29,600株。 へ変化した。 貸株は55,700株から40,000株へ減少。 15,700株減少した。 減少率は約28.2％。 融資は6,300株増加。 結果として不足は22,000株縮小した。 これは重要だ。 制度は強化された。 しかし、実際の日証金株不足はむしろ緩和した。 私はここを強調したい。 申込停止になった。 だから売り方がさらに苦しくなる。 だから株価が上がる。 という単純な式は成立しない。 今日の株価は3,985円。 +1.40％。 TOPIX比+1.22ポイント。 株価は市場より強かった。 しかし、その上昇を株不足の急拡大だけでは説明できない。 なぜなら株不足は縮小しているからだ。 さらに10月23日の確報品貸料は0.25円。 応札ランクF。 強烈な株券調達逼迫を示すランクではない。 だからKeePer技研は、以前の貸株増加型の評価をそのまま維持するのではなく、 申込停止開始後に貸株が減少した事例 として再分類する。 ただし、中期の信用売残増加という事実も消してはいけない。 短期の日証金では貸株減少。 中期のJPX信用売残は増加傾向。 この違いを、別系列として継続観測する。 次営業日に貸株40,000株からさらに減るか。 品貸料が低下するか。 価格の強さが維持されるか。 これを確認する。 4240 クラスターテクノロジー 信用倍率2,163倍。 普通にこの数字だけ見たら驚くだろう。 しかし私は、数字の大きさよりも中身を見たい。 10月22日の公開信用残は、 信用買残491,800株。 信用売残6,100株。 信用倍率80.62倍。 10月23日は、 信用買残432,600株。 信用売残200株。 信用倍率2,163.00倍。 なんと80倍台から2,163倍へ急上昇した。 しかし、信用買残そのものは59,200株減少している。 一方、信用売残は6,100株から200株へ減少した。 売残がほぼ消滅したため、分母が極端に小さくなった。 その結果、倍率が約27倍に跳ね上がった。 つまり、 信用倍率が2,163倍になった。 だから信用買いが爆発的に増えている。 という説明は完全に誤りだ。 実際には信用買残が減っている。 ここが今回の最大の教訓の一つになる。 株価を見ると、 10月26日は650円。 ▲0.91％。 TOPIX比マイナス1.09ポイント。 市場より弱い。 10月22日から増担保規制も継続している。 保証金率50％以上。 うち現金20％以上。 信用買残の整理が進んでいる可能性がある一方、価格は依然として市場に劣後している。 ただし、買残が減少したから底打ちしたとは言えない。 ポジション整理が続いている間は、売り圧力が残ることもある。 さらに今回の数値は株探の公開時系列で確認したものだ。 10月19日・20日のJPX公式データには訂正があり、過去系列の完全な原表突合は未完了。 今回の10月23日個別数値も補助サイト確認値として扱う。 古い誤った数字と混ぜて、信用倍率の変化を評価しない。 3909 ショーケース こちらはクラスターテクノロジーと逆の構造だ。 10月22日の公開信用残は、 信用買残367,000株。 信用売残78,500株。 信用倍率4.68倍。 10月23日は、 信用買残451,300株。 信用売残8,400株。 信用倍率53.73倍。 買残は84,300株増加。 売残は70,100株減少。 つまり、こちらは実際に信用買残が増えている。 さらに売残が減少したことで、倍率も大きく上昇した。 クラスターテクノロジーでは買残が減少した。 ショーケースでは買残が増加した。 どちらも信用倍率が急上昇しているが、中身はまったく違う。 そして10月26日の株価は953円。 +18.68％。 TOPIX比+18.50ポイント。 非常に強い。 ここで気になるのは、信用買い在庫の再形成だ。 株価が大きく上昇する中で、信用買いがさらに積み上がっているなら、その後の反落時に新しい負担になる可能性がある。 しかし注意が必要だ。 今回確認できた信用残は10月23日分。 株価が18.68％上昇したのは10月26日。 つまり、今日の急騰によって信用買残が増えたとはまだ確認できていない。 10月27日に10月26日の信用残を確認する必要がある。 過去の買残増加と今日の価格急騰が重なっているからといって、因果関係を決めつけるわけにはいかない。 次回、信用買残がさらに増えているなら過熱再形成を検証する。 反対に買残が減少しながら株価が上昇しているなら、別の反発モデルとして評価する。 今回、その他にも重要な銘柄がある。 3687 フィックスターズ。 10月23日差引マイナス55,600株。 10月26日マイナス596,300株。 不足は540,700株拡大。 主因は融資純減540,700株。 貸株残は変化していない。 株価は0.91％安。 TOPIX比ではマイナス1.09ポイント。 巨大不足でも価格は弱い。 A2融資消滅型の価格失敗として記録する。 5129 FIXER。 10月23日差引マイナス392,000株。 10月26日マイナス485,400株。 不足93,400株拡大。 貸株615,300株。 株価+1.26%。 日証金注意喚起継続。 そして5営業日平均出来高との比較では、非常に大きな数字が出ている。 後ほど詳しく書く。 3747 インタートレード。 日証金差引はマイナス27,100株からマイナス77,300株へ悪化。 申込停止中。 株価は+10.15%。 ただし不足拡大の主因は融資残の減少。 制度制限と株価反発が重なっているが、踏み上げを断定するには品貸料と確報の確認が必要だ。 3042 セキュアヴェイル。 10月23日差引0。 10月26日はマイナス11,200株。 株価は+27.20%。 非常に大きな上昇だ。 しかし前日は不足解消表示だった。 今回の小さな株不足だけで、27％の上昇を説明することはできない。 企業材料や新しい買い需要など、別の要因を確認する必要がある。 4498 サイバートラスト。 10月26日にJPXの日々公表銘柄へ新規指定。 10月23日の信用残は、 買残931,700株。 売残61,000株。 信用倍率15.27倍。 10月26日の株価は+4.05%。 日証金貸株残はゼロ。 日証金株不足による踏み上げ型ではない。 信用買い偏重と制度監視のBモデル候補だ。 3905 データセクション。 株価+26.14%。 しかし日証金は、 融資1,183,100株。 貸株1,122,700株。 差引+60,400株。 融資超過。 日証金株不足なし。 大幅上昇したから踏み上げと判断するのは誤りだ。 信用買い再形成なのか、企業材料なのか、信用売りの買い戻しなのか。 今後のデータで確認する。 338A ZenmuTech。 10月23日に11.76％下落。 10月26日は+16.67%。 急落翌営業日に強く反発した。 日証金貸株ゼロという直近確認履歴がある。 したがって、日証金不足による踏み上げだけでは説明できない。 信用買い過熱銘柄の急落と反発を追跡する。 3994 マネーフォワード。 10月23日差引マイナス453,700株。 10月26日マイナス465,400株。 貸株純増11,700株。 不足は拡大した。 しかし株価は1.16％安。 TOPIX比マイナス1.34ポイント。 市場より弱い。 持続的な売り長構造はあるが、強い踏み上げ成功とは評価できない。 10月23日のJPX信用倍率は約0.14倍。 中期の売残も減少傾向だ。 不足の絶対量だけで評価しない。 5137 スマートドライブ。 10月23日差引マイナス132,700株。 10月26日マイナス190,700株。 融資純減58,300株。 貸株純減300株。 融資減少が主因。 株価は前営業日比変わらず。 TOPIX比ではマイナス0.18ポイント。 こちらも大きな踏み上げ成功ではない。 8818 京阪神ビルディング。 10月23日差引マイナス197,000株。 10月26日マイナス268,500株。 不足拡大。 株価は+1.50%。 10月23日JPX信用倍率は0.92倍。 ただし、この銘柄は9月末の権利クロスの影響を無視できない。 過去の巨大売残を通常の弱気空売りと同じ扱いにしない。 3858 ユビキタスAI。 10月23日にJPX日々公表銘柄へ指定。 10月23日の信用残は、 買残1,076,000株。 売残14,400株。 信用倍率74.72倍。 10月26日の株価は+6.83%。 倍率は高い。 しかし信用売残が非常に少ないため、分母の影響も大きい。 今後は信用買残の実数変化と価格相対強度を確認する。 5132 pluszero。 10月23日差引マイナス72,300株。 10月26日マイナス83,300株。 融資純減11,000株。 貸株変化なし。 株価+1.21%。 申込停止継続。 4493 サイバーセキュリティクラウド。 株価+0.58%。 日証金差引+145,500株。 融資超過。 申込停止中でも日証金株不足なし。 153A カウリス。 JPX増担保規制継続。 株価0.58％安。 日証金の直近確認では株不足なし。 9434 ソフトバンク。 日証金差引+359,200株から+358,500株へ。 ほぼ横ばい。 日証金株不足なし。 以前確認した900万株級の融資往復は、独立した大規模残高反転モデルとして保存する。 今回の異常度上位20銘柄も整理する。 これは売買推奨順位ではない。 次営業日に調査する価値が高い異常の順位だ。 全東証銘柄を同じ式で完全スコアリングしたランキングではない。 AモデルとBモデルは別々に評価する。 第1位 KLab。 10月26日差引マイナス2,278,400株。 融資純減2,383,900株。 貸株純減105,500株。 株価+1.22%。 反復的な融資消滅型。 第2位 SHIFT。 差引マイナス802,600株。 融資純減938,500株。 株価1.73％安。 TOPIX比マイナス1.91ポイント。 価格失敗。 第3位 クラスターテクノロジー。 10月23日補助確認の買残432,600株。 売残200株。 信用倍率2,163倍。 買残前日比マイナス59,200株。 株価0.91％安。 第4位 ショーケース。 10月23日補助確認の買残451,300株。 売残8,400株。 信用倍率53.73倍。 買残前日比+84,300株。 株価+18.68%。 第5位 KeePer技研。 申込停止開始。 日証金差引マイナス51,600株からマイナス29,600株へ改善。 貸株マイナス15,700株。 株価+1.40%。 第6位 フィックスターズ。 差引マイナス55,600株からマイナス596,300株へ。 融資純減540,700株。 株価0.91％安。 価格失敗。 第7位 FIXER。 差引マイナス392,000株からマイナス485,400株へ。 貸株615,300株。 5営業日平均出来高比17.66倍。 株価+1.26%。 注意喚起。 第8位 インタートレード。 差引マイナス27,100株からマイナス77,300株へ。 申込停止中。 株価+10.15%。 第9位 セキュアヴェイル。 10月23日差引0。 10月26日マイナス11,200株。 株価+27.20%。 現在の逼迫度は未確定。 第10位 サイバートラスト。 日々公表新規指定。 信用倍率15.27倍。 日証金貸株0。 株価+4.05%。 第11位 データセクション。 株価+26.14%。 日証金差引+60,400株。 株不足なし。 第12位 ZenmuTech。 10月23日11.76％安。 10月26日+16.67%。 急落後の反発。 第13位 マネーフォワード。 差引マイナス465,400株。 貸株純増11,700株。 株価1.16％安。 価格失敗。 第14位 スマートドライブ。 差引マイナス190,700株。 融資純減58,300株が主因。 株価横ばい。 第15位 京阪神ビル。 差引マイナス268,500株。 株価+1.50%。 信用倍率0.92倍。 権利クロス補正。 第16位 ユビキタスAI。 信用倍率74.72倍。 日々公表継続。 株価+6.83%。 第17位 pluszero。 差引マイナス83,300株。 融資純減11,000株。 申込停止。 株価+1.21%。 第18位 サイバーセキュリティクラウド。 株価+0.58%。 日証金差引+145,500株。 申込停止中でも株不足なし。 第19位 カウリス。 株価0.58％安。 増担保規制継続。 直近の日証金では株不足なし。 第20位 ソフトバンク。 日証金差引+358,500株。 株不足なし。 過去の大規模融資残高反転を追跡する。 今回の中期比較も重要だ。 最新確認のJPX週次信用残は10月23日。 4週前は9月25日。 8週前は8月28日。 マネーフォワード。 10月23日信用倍率0.14倍。 4週前0.21倍。 8週前0.14倍。 信用売残は4週間で23.7％減少。 8週間で38.3％減少。 スマートドライブ。 10月23日倍率2.64倍。 4週前2.19倍。 8週前2.46倍。 信用売残は4週間で30.1％減少。 8週間で33.8％減少。 SHIFT。 10月23日倍率3.84倍。 4週前3.32倍。 8週前2.19倍。 信用売残は4週間で35.4％減少。 8週間で57.9％減少。 KLab。 10月23日倍率3.83倍。 4週前3.26倍。 8週前3.34倍。 信用売残は4週間で20.8％減少。 8週間で24.9％減少。 京阪神ビル。 10月23日倍率0.92倍。 4週前0.09倍。 8週前0.09倍。 信用売残は4週間で92.4％減少。 8週間で90.2％減少。 ただし、京阪神ビルの巨大売残減少には9月末の権利クロス解消が影響している可能性が高い。 減少分すべてを通常の弱気空売りポジションの解消として扱わない。 そして、私はこの中期比較を市場全体の警戒にも使いたい。 SHIFTやマネーフォワード、KLabなどでは信用売残が減少している。 それでも日証金の短期不足は繰り返し現れている。 これは同じ数字ではない。 しかし、中期の信用売り在庫が減っているなら、将来の買い戻し需要がどこまで残るかは考える必要がある。 ただし、空売りの全体量や買い戻し需要をこれだけで測定することはできない。 機関投資家の空売りや他の建玉も別に存在するからだ。 私はこの点を、今後も重要なリスク管理材料として追い続ける。 さらに5営業日平均出来高との比較も残す。 今回は10月20、21、22、23、26日の同じ5営業日を使用した。 FIXER。 日証金貸株615,300株。 5営業日平均出来高34,840株。 残高÷平均出来高17.66倍。 スマートドライブ。 貸株388,400株。 平均出来高228,620株。 1.70倍。 京阪神ビル。 貸株383,700株。 平均出来高318,360株。 1.21倍。 KLab。 貸株3,439,000株。 平均出来高3,526,460株。 0.98倍。 マネーフォワード。 貸株466,400株。 平均出来高646,360株。 0.72倍。 KeePer技研。 貸株40,000株。 平均出来高127,300株。 0.31倍。 SHIFT。 貸株1,161,800株。 平均出来高9,494,060株。 0.12倍。 特にFIXERは17.66倍という大きな数値になっている。 しかし、これは日証金貸株残と市場出来高の規模比較だ。 買い戻しに17.66日必要という意味ではない。 貸株残すべてが一斉に買い戻されるわけでもない。 品貸料や応札ランク、価格相対強度を合わせて確認する必要がある。 そして今回も前回レポートの訂正を明確にしておきたい。 これは非常に重要だ。 10月25日版では、10月23日の残高として巨大な貸株超過を報告した銘柄があった。 しかし今回、日証金の公式個別ページを申込日ごとに確認し直すと、別の結果になった。 KLab。 前回10月23日差引マイナス2,433,200株。 今回確認した10月23日確報は差引0。 10月26日速報がマイナス2,278,400株。 SHIFT。 前回10月23日差引マイナス930,300株。 今回確認した確報は0。 10月26日速報マイナス802,600株。 スマートドライブ。 前回10月23日マイナス279,300株。 今回確報マイナス132,700株。 10月26日マイナス190,700株。 フィックスターズ。 前回10月23日マイナス453,300株。 今回確報マイナス55,600株。 10月26日マイナス596,300株。 FIXER。 前回10月23日マイナス487,100株。 今回確報マイナス392,000株。 10月26日マイナス485,400株。 セキュアヴェイル。 前回10月23日マイナス20,700株。 今回確報は0。 10月26日マイナス11,200株。 京阪神ビル。 前回10月23日マイナス266,500株。 今回確報マイナス197,000株。 10月26日マイナス268,500株。 インタートレード。 前回10月23日マイナス76,000株。 今回確報マイナス27,100株。 10月26日マイナス77,300株。 マネーフォワード。 前回10月23日マイナス453,700株。 今回も同じ確報値。 10月26日マイナス465,400株。 KeePer技研。 前回10月23日マイナス51,600株。 今回も同じ確報値。 10月26日はマイナス29,600株。 この訂正は、同一申込日の速報が実際に確報で修正されたと証明するものではない。 前回の速報原本を取得日時付きで独立保存した記録がないため、速報修正と日付誤読を厳密に分離できない。 だから今回の数値は、現在確認できる公式確報に合わせて前回の報告を訂正したものとして扱う。 これまでのレポートでも申込日のずれが繰り返し発生した。 今後は必ず、 銘柄コード。 申込日。 速報か確報か。 取得日時。 融資残。 貸株残。 差引。 品貸料。 応札ランク。 このすべてを同一の観測記録として保存したい。 計算式が一致しても日付が間違っていれば、分析は成立しない。 制度変更も重要だ。 10月26日のJPX日々公表新規指定は、 4498 サイバートラスト。 直近では、 10月23日 ユビキタスAI。 10月16日 ショーケース、クラスターテクノロジー。 10月14日 サイバーセキュリティクラウド。 などが指定されている。 日々公表は信用残を毎日公表して注意を促す制度。 それ自体が信用取引の増担保規制ではない。 JPX増担保規制では、 4240 クラスターテクノロジー。 153A カウリス。 が現在確認できる対象だ。 いずれも委託保証金率50％以上、現金20％以上。 日証金の申込停止では、 KeePer技研が10月26日から開始。 既存の対象には、 セキュアヴェイル。 インタートレード。 サイバーセキュリティクラウド。 サイバートラスト。 pluszero。 などがある。 ただし申込停止中でも日証金株不足がない銘柄は存在する。 サイバートラストやサイバーセキュリティクラウドがその例だ。 注意喚起では、 FIXER。 データセクション。 などを確認。 続き↓ xitter.cf/superdoccimo/status/21…