寺沢 拓敬

自分から他人の境界を越えて口説いておきながら、拒絶された瞬間に「客」という優位な立場へ逃げ込み、相手を断罪する――「オジアタック」が忌み嫌われる理由は、この「最近の接客業ってこんなもんなの？？」という一言に凝縮されている。 問題は、店員に連絡先を渡したことでも、「脈アリ」と勘違いしたことでもない。 自分から「店員と客」という境界を越えて、私人として相手を口説いた。それなのに拒絶された途端、 「俺は客、お前は店員」 に戻る。 口説くときだけ対等。 振られたら客。 このポジションチェンジこそ、オジアタック特有の卑劣さだ。 自分には、勤務中で逃げにくい相手へ突然連絡先を渡す自由がある。 一方、相手には「自分を傷つけず、恥をかかせず、感じ悪くもならず、誤解もさせないよう上手に断る義務」があると考える。 笑顔で受け取れば「脈アリ」。 その場で断れば「感じ悪い」。 後で処分すれば「人の好意を踏みにじった」。 つまり最初から、拒絶する側に正解などない。 唯一の正解は「俺の好意を喜んで受け入れること」だ。 「人の好意を踏みにじって」という言葉も象徴的だ。 好意を差し出した瞬間、相手に何らかの債務が発生したことになっている。 ちゃんと喜べ。 ちゃんと受け取れ。 ちゃんと断れ。 俺を傷つけるな。 頼まれてもいない好意を一方的に差し出した側が、受け取り方まで指定する。 そして期待どおりに扱われなければ、自分が「傷つけられた側」に回る。 ここでいう「オジ」は、単なる年齢や性別ではない。この振る舞いの様式を指している。 「客」「年長者」「先輩」「上司」「金を払う側」「評価する側」といったポジションに慣れ、その非対称性を親密圏にまで持ち込む。 自分が欲望し、距離を詰めるときには「一人の男」として対等な自由を要求する。 ところが拒絶されると、相手の自由はそのままでは認めず、「客」「年長者」「評価する側」という安全圏へ戻って拒絶の仕方を採点する。 自分の欲望には自由を。 相手の拒絶には礼儀を。 しかも、その「礼儀」の基準を決めるのも自分だ。 オジアタックが嫌われるのは、年上が年下を好きになるからではない。 この卑劣、愚劣が嫌われている。 まあ、本人は、永遠に自覚できないだろうがね。