first_オヤジ

売り上げが期待できないものの刊行は、商業出版社は育成が目的の場合以外しないよ。 表現を規制して批判に忖度しても、売り上げが下がるのは恒久的に事業が耐えられない。 ポリコレ・コンサルの影響とかいうけど、それごく一部しか影を落としてないので、成功体験と呼ぶには成果が小さすぎる。 そして、表現規制コンサルが頑張っても、批判されてる（されうる）メガヒット作品の収益にかなわない。 理想や正しさを唱えてもいいけど、数字（出版社が被る不利益・金額）で証明しないと動かないよ。 出版社が表現（出版物）の自主規制に動くのは、 ・表現そのものが法令違反（禁じられた猥褻描写） ・特定人物・組織を指定した名誉毀損 ・表現規制ではないが、著者が刑事犯となった場合 ・抗議者との間に利害関係がある場合 ・出版社が法的責任を問われる場合 ・出版社が賠償や回収で大損害を被るのが明確な場合 「外国人のお気持ち、特定宗教の教義に合わない」などは、「既刊について配慮を求められる」などしても、現状では回収になることはまずない。 未刊の刊行物についても、予防的に刊行中止になる要件を満たさない。 有り得るとしたら、「抗議した外国人及び特定宗教の、日本の総人口に占める割合が日本人よりも多く、彼らによる書籍購入（電子を含む）の比率が日本人以上に多い場合」かな。 そうなると日本人向けの日本語の本を出しても儲からないので、日本人向けの表現は自粛して、表現規制された外国人向けの本が主体になると思う。その頃には出版社の経営幹部、編集者、著者も非日本人・特定宗教信者の比率が上がってるだろうし。 そうではない状況ならば、コンサルや批判者の意向が、売り上げを捨てるほどの圧力には繋がりにくい。 一応、出版界の末席にいる者の実体験と実態をある程度承知してるので、それを念頭に言ってるんだけど、君はなにを根拠にそう思うのか。

究極の紛争回避能力は「核武装」なんだけど、それを国民が許さないから。