Querida, tu respuesta empieza en "coherencia" y termina en "parásitos" y "jauría miserable". Entre una palabra y otra se quedaron los principios. Dices que no tienes agenda y, dos párrafos después, anuncias la "tercera vía". Eso es una agenda. Es legítima, pero no la disfraces de pureza. Sobre la CIDH, el mecanismo no pregunta quién lo criticó, y tú, ex CIDH, lo sabes. Un sistema que solo protegiera a quienes siempre lo aplaudieron sería un club, no un sistema de derechos. ¿Correa igual a Noboa? Ningún gobierno de Correa asaltó una embajada ni detuvo a la principal candidata de oposición. Y la reforma judicial de 2011 se hizo por un referéndum con dictamen previo de la Corte Constitucional, el Transitorio nació de uno sin él. Para una constitucionalista, esa diferencia no debería ser un detalle. ¿Paseos con dinero público? Eres abogada. Si tienes pruebas, denúncialo ante esta justicia ecuatoriana, seguro que tendrás suerte. Yo lo rebatiré donde los hechos se examinan con garantías, a nivel internacional. Allí, si quieres, nos enfrentamos. Mientras tanto, yo litigo contra el Estado, no vivo de él, y mis defendidos están presos, refugiados o suspendidos. Y por segunda vez en tres días le dices a un partido ajeno a quién debe expulsar. Yo no le digo a ningún partido qué hacer, soy abogada, no militante. Tú te dices defensora de derechos humanos. Yo diría consultora de purgas. Y cálmate, querida. Ya sabes lo que dicen, el que se pica, pierde.

Yo no soy acólita de Rafael Correa, Lolo, soy su abogada, y la de la mayoría de los presos y perseguidos políticos de Ecuador. La diferencia entre nosotras es simple, yo los defiendo con expedientes, tú opinas sobre ellos con tuits. Hablas de tender la mano. Tú misma llamaste a Correa "lastre" y a su gente, "fanáticos", y le pediste a la RC que se deshaga de él. ¿Una mano viene con esa condición? Hablas de granjas de trolls. Llamas trolls a quienes te recuerdan de dónde viene este sistema judicial. Nadie te prohíbe reclamar independencia judicial para Luisa. Te preguntamos por qué recién ahora. Te refresco la memoria. El Transitorio nació de un referéndum que Moreno convocó por decreto, sin el dictamen previo de la Corte Constitucional que exige la Constitución. La designación de la Corte Constitucional le correspondía a la Función de Transparencia, no al Consejo de Participación. Aun así, en 2018 el Transitorio cesó a la Corte entera y se quedó con el concurso. Tú, constitucionalista, lo sabías, y te presentaste igual. No llegaste. Ramiro Ávila sí, en la lista de la Función de Transparencia que presidía Julio César Trujillo, el mismo que presidía el Transitorio. Y fue Trujillo quien le pidió a esa nueva Corte el dictamen de 2019 que prohibió revisar lo que hizo el Transitorio. Trujillo propone a los jueces, los jueces blindan a Trujillo. Y defiendes a Fernando del Rincón, que descubre lo de Luisa cuando tiene desde hace más de dos años las pruebas de la persecución contra la RC. Esa indignación le durará dos doritos, hasta la próxima entrevista amable con Noboa. Y hablas de pacto con Noboa. Van tres, primero "complot", después "pacto", ahora "contubernio". Tres acusaciones y ni una sola prueba. Explícame el trato, Correa refugiado, Glas preso, Luisa detenida y la RC suspendida. Quizás tanta "solidaridad" de última hora tenga otra explicación, no quieren ser recordados como parte de lo que ahora les da horror. Tranquila, Lolo. Para eso estamos los que sí tenemos memoria.