とまべっちー

韓国の入試問題（数学）の分析をちょっとしてみたが、日本とはかなり試験や選抜方法が違うと感じた。 数学の問題自体は東大の個別試験などと比べるとかなり簡単である。日本の共通テストレベル。ただし、圧倒的に制限時間が足りない。 ↓のような問題を30題で100分。 ソウル大学などは30問中1,2問ぐらいしか落とせないらしい。 東大や京大の二次試験のように超難しい問題で半分取るゲームとは全然違う。 確率の問題↓もこれが最難問レベルと考えると日本よりは簡単である。（3分から5分で解くのはそれなりにトレーニングが必要だが） 韓国が受験地獄というのは想像がつく。 このように易しい問題で高得点が必要なタイプの試験は、地頭が悪くても何とかなるので、地獄のようなゲームになりやすい。 受験産業がテクニックを徹底的に磨くからだ。 日本の東大の理系数学などは地頭が悪いとどれだけ時間を使ってもできない人にはできないので、ゲームとしては熾烈ではなくなる。

タイムラインが「見捨て教育」や詰め込みへの先祖返りを望む声であふれているのを横目に、10/31の中教審・教育課程企画特別部会における関係者ヒアリングでは、日本私立中学高等学校連合会から「学習指導要領が目指している方向性そのものには賛同」「高校教育の改革と大学入試の改革を、一体で進めてほしい」という要望が示されていますよっと。 資料には、“生徒・保護者は既存の入試に最適化した学習を求めざるを得ず、高等学校教育における取組は実効性を欠くおそれがある” とまで。ちゃんと大学入試改革を進めてくれと国に注文つけてますね。