Tomasz Zimoch

Panie Smoliński, czy Pan zdaje sobie sprawę z tego, co właśnie publicznie napisał? Jest Pan posłem na Sejm Rzeczypospolitej Polskiej, a nie samozwańczym trybunałem mającym prawo zapowiadać osobiste rozliczenia funkcjonariuszy Policji. 'Zapamiętamy twarz każdego funkcjonariusza i za rok z tego dokładnie rozliczymy"? Czy Pan w ogóle rozumie, jak poważny charakter mają takie słowa? Przypominam Panu o art. 190 § 1 k.k., dotyczącym groźby karalnej, oraz art. 224 § 2 k.k., penalizującym stosowanie groźby bezprawnej w celu zmuszenia funkcjonariusza publicznego do podjęcia lub zaniechania prawnej czynności służbowej. Nie jestem tu od tego, żeby przesądzać, czy Pańska wypowiedź wyczerpuje znamiona tych przestępstw, ale w mojej ocenie jej zastraszający charakter budzi poważne zastrzeżenia. Oczekuję, że właściwe organy ocenią tę wypowiedź również pod kątem prawnokarnym. Jeżeli którykolwiek funkcjonariusz przekroczył swoje uprawnienia, proszę wskazać konkretny czyn i podstawę odpowiedzialności. Od tego są właściwe organy i procedury, a nie polityczne zapowiedzi odwetu po przyszłych wyborach. Przypominam również o art. 104 ust. 2 Konstytucji RP i złożonym przez Pana ślubowaniu przestrzegania Konstytucji oraz innych praw Rzeczypospolitej Polskiej. Niech Pan wreszcie zrozumie, że takie wypowiedzi, szczególnie z ust parlamentarzysty, mogą być odbierane przez innych uczestników manifestacji jako przyzwolenie na zastraszanie policjantów 🤦‍♂️ To, co dzieje się pod Trybunałem Konstytucyjnym, nie daje nikomu prawa do stawiania się ponad prawem. Ani demonstrantom, ani posłom. Proszę się opamiętać. Mandat poselski zobowiązuje do szczególnej odpowiedzialności za słowo, a nie zwalnia z niej.

Panie Nawrocki, doprawdy trudno już traktować te pańskie wypowiedzi poważnie, przypominają coraz bardziej wypowiedzi Trumpa. Przed chwilą publicznie deprecjonował Pan marszałka Sejmu, sprowadzając go do roli zastępcy Donalda Tuska, a teraz opowiada Pan o dialogu ponad politycznymi podziałami i dobru Ojczyzny. Nie dostrzega Pan w tym żadnej sprzeczności? Co więcej, z Pańskiej wypowiedzi można wywnioskować, że na rzeczywisty dialog z rządem liczy Pan dopiero po wyborach w 2027 roku. Czyli problemem nie jest brak możliwości porozumienia, lecz fakt, że obecny rząd nie odpowiada pańskim politycznym oczekiwaniom? Proszę sobie przypomnieć, że nie został Pan wybrany po to, aby oczekiwać na powstanie dogodnej dla siebie większości parlamentarnej. Konstytucja nie przewiduje zawieszenia współpracy między organami państwa do czasu kolejnych wyborów. Pańskie zapewnienie, że dialog jest "jedyną ideą", która Panu przyświeca, jest kuriozalne. Bo obserwując Pańskie wypowiedzi i sposób traktowania politycznych przeciwników, trudno oprzeć się wrażeniu, że chodzi raczej o dialog prowadzony wyłącznie na pańskich warunkach. Myślałem, że dobro Rzeczypospolitej nie zaczyna się w 2027 roku. I nie zależy od tego, czy Polacy wybiorą rząd, który będzie się Panu podobał🤦‍♂️ To niedorzeczne. Naprawdę tak trudno to zrozumieć?

Panie Bogucki, naprawdę nie odczuwa Pan choćby najmniejszego zażenowania, publikując kolejne laurki na temat państwa Nawrockich? Dosyć tej manipulacji i hipokryzji ! Proszę mi powiedzieć, co jeszcze musi się wydarzyć, żeby "Pierwsza Dama", tak chętnie przedstawiana przez państwa jako obrończyni dzieci, zdecydowała się stanowczo zabrać głos? Przemoc w szkołach, dramatyczne wydarzenia ostatnich dni, prześladowania dzieci na tle narodowościowym, fala nienawiści wobec ukraińskich rodzin i ich dzieci. To wszystko dzieje się tutaj, w Polsce, na naszych oczach!! Nie widzicie tego ? Pani Nawrocka powołała przecież fundację, która ma między innymi przeciwdziałać hejtowi ! Uczestniczy w międzynarodowych inicjatywach poświęconych bezpieczeństwu najmłodszych, występuje u boku Melanii Trump, odwiedza zagraniczne placówki pomocowe 🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️ A kiedy w Polsce dochodzi do tragedii bezpośrednio związanych z obszarem jej zadeklarowanego zaangażowania, gdzie jest jej równie stanowczy, publiczny głos?? Spina się to wam jakoś?? Nie pasuje do PR?? I proszę nie odpowiadać, że kiedyś, przy okazji wywiadu, potępiła przemoc wobec ukraińskich nastolatek. Znam tę wypowiedź. Tyle że to jednorazowe potępienie przemocy nie zastępuje reagowania na kolejne dramaty 🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️ Czy naprawdę nie dostrzega Pan tej przepaści między uroczystymi deklaracjami a potrzebą działania właśnie wtedy, gdy dzieci stają się ofiarami agresji, zastraszania i nienawiści? Nie interesują mnie kolejne fotografie, wzruszające opisy zagranicznych wizyt ani państwa nieustające zachwyty nad rodziną prezydencką. Interesuje mnie to, czy osoby, które publicznie podejmują się obrony najmłodszych, potrafią stanąć w ich obronie również wtedy, gdy nie ma kamer, uroczystych spotkań i okazji do politycznego samozadowolenia. "Pierwsza Dama "nie potrzebuje żadnej szczególnej kompetencji konstytucyjnej, żeby potępić przemoc wobec dzieci. Nie potrzebuje również zaproszenia z białego Domu, żeby powiedzieć, że ukraińskie dziecko w polskiej szkole zasługuje na dokładnie takie samo bezpieczeństwo i szacunek jak dziecko polskie. Panie Bogucki, dosyć tej nieustającej idealizacji państwa Nawrockich. Dosyć przedstawiania ich jako uosobienia empatii, sprawiedliwości i troski o obywateli, podczas gdy w sprawach wymagających zdecydowanego głosu trzeba w ogóle pytać o ich reakcję. Nie zarzucam pani Nawrockiej, że odpowiada za przemoc w szkołach. Zarzucam to, że publiczna aktywność " Pierwszej Damy"w obliczu ostatnich tragedii nie odpowiada powadze spraw, którym sama postanowiła poświęcić swoją działalność 🤷‍♂️ Bo jeżeli nawet śmierć człowieka w szkole, przemoc wobec najmłodszych i prześladowania dzieci ze względu na narodowość nie wystarczają, żeby usłyszeć jej zdecydowany głos, to proszę odpowiedzieć na jedno pytanie: jakiej jeszcze tragedii Państwo potrzebują? Dzieci nie potrzebują kolejnej laurki dla "Pierwszej Damy". Potrzebują dorosłych, którzy nie odwracają wzroku, gdy dzieje im się krzywda. A Pan, zamiast bez końca zachwycać się kolejnymi gestami solidarności na drugim końcu świata, mógłby wreszcie dostrzec tragedie rozgrywające się we własnym kraju. Poziom absurdu, hipokryzji i zakłamabia przekroczył wszelkie granice. Wstydziłby się Pan publikować takie wpisy w czasie, gdy w Polsce dochodzi do prawdziwych tragedii. Nie ma Pan nawet krzty wyczucia chwili..