がん治験支援・データ活用スタートアップのCLINIALの取締役COOとして事業推進してます。 平行して医療スタートアップの経営顧問や公共政策・医療DXアドバイザーも実施。 Dev/SRE/PdM/EM/CIO/CTO と開発・運用周辺域の仕事は一通り経験。 ex-Henry,SBI,FOLIO,NTTcom

Atsugi-shi, Kanagawa
Joined April 2007
Yuichi Uemura retweeted
GMO、トラディショナルなセキュリティ界隈の神経をことごとく逆なでするような選択をしていくあたりが実に味わい深いけど、問題は「味わい深い」では済まずに悪影響がデカいところ……
1
47
1
145
5,896
Yuichi Uemura retweeted
RAG is officially cooked. IBM built a retriever that hallucinates 65x less than fine-tuned RAG systems. Right now, every company is using Retrieval-Augmented Generation (RAG) to stop their AI from hallucinating. The idea is to give the AI a private database to read so it doesn't make things up. But there is a massive structural flaw. Standard RAG blindly grabs documents based on vector similarity and forces the AI to read them. If the retriever pulls irrelevant garbage, the AI doesn't stop. It just hallucinates with citations. IBM just dropped a paper that changes the math entirely. They built a new retrieval architecture that hallucinates 65x less than state-of-the-art fine-tuned RAG systems. 65x is the difference between a fun prototype and a production-grade enterprise system. Instead of blindly dumping context into the model and hoping for the best, their system actively filters and validates the retrieved data before the generation step even begins. It cuts out the noise. It forces absolute precision. For businesses, this is the holy grail. Zero hallucinations means zero liability. It means autonomous agents can finally be trusted with sensitive company data without a human babysitting every output.
108
276
48
2,801
182,499
Yuichi Uemura retweeted
【追記】ハッカーが晒した顧客情報の内容は真偽不明でしたが、GMO社長が自ら顧客情報が真実であることをXで認めてしまい、さらには本件に興味がなかった層が興味を持ってしまいそうな子供の情報までペラペラ話し出して界隈に動揺が広がってます(ついでになぜかこのタイミングで笑顔の自撮りも投稿)
「GMO顧客情報流出事件で、ハッカーが盗んだ個人情報を人質にしてGMOに身代金を要求→GMOが支払い拒否したところ、“被害者第1号”と題して実際にあるユーザーの事細かい個人情報がハッカーに晒された件をまとめろ」とのDMを頂いていますが、具体的な声明を貼るとハッカーの思う壺なので取り上げません
204
1,404
299
10,716
2,238,356
なんで笑顔の自撮りをここで載せるの・・・
日本だけではありません「国際刑事警察機構INTERPOL」にも相談済みです。 【速報】GMO不正アクセス問題、警視庁が捜査 #47NEWS 47news.jp/15147499.html?utm_… @47news_officialより
2
12
1
120
9,162
だいたい素のClaude Projectにもなれてきたので、pstackも入れてみるか
6
1,054
Yuichi Uemura retweeted
日本のセキュリティ業界の芽を潰すためにイエラエとフラット両方買収した会社
61
3
364
29,511
とはいえ結局それで良い物、しっかりしたモノは作れないのであくまで簡単な資料作りや調査、過去に作ったことある資料を作ったりとか初手の作業着手までのトリガー引くだけでしか使えないんだよなぁ それだけでもかなり最初の一歩をやってくれるだけでも相当助かるのは事実だけどさ
個人的なGrok Bot開発の最適解が、 GrokBotのクラウドコンピューターに、 AIエージェント管理基盤の『herder』を入れ、Codex, Claude code, Curosrでマルチエージェント実装させること 僕の場合、 botに「この機能追加して」って言っただけで ・Claude Code Opus5が計画と司令塔、 ・Grokモデルで並列実装して、 ・Codexがレビューと証拠付きテストをする botが「いつものパターンですね」と理解して、 意図を汲んだオーケストレーションを組んでくれる マルチエージェント基盤を AI botに使わせるとめちゃ楽
1
11
1,543
Yuichi Uemura retweeted
お名前.comのすごいところはWhois情報の代理オプションが 「別のレジストラに移管したいなら、先に代理オプションを解約して自分の個人情報をWhoisに載せろ。それからなら移管手続きをしてやる。」って制限。 一度お名前.comで登録したら最後、自分の個人情報を全世界に開示しないと、そのドメインを維持するには一生お名前.comにお金を払わないといけない。 お名前.comにお金を払いたくないならドメインごと捨てろ。 個人情報を人質に金を要求、今ハッカーがGMOにやってることと同じでワロタ
これは初代垢から1x年くらい主張してるけど、インターネット普及期の90年代にオートQ2ダイヤラー、スパイウェアの概念が流行る前の2000年代前半にJWord、悪名高きお名前com、その他小さいものをあげればキリがないくらいダークパターンで稼ぎ続けてきた会社がGMO(本体)。 誰もが心にある信用が大事という当たり前の社会通念を敢えて守らないことで育ってきたんだから、そりゃ好きになれる要素がゼロです。 社員やあとで買収されたグループ会社はご苦労さまでしたとしか⋯
10
468
58
1,552
106,944
言われた通りに作る、言われた通りに画面を操作する役として洗練されてきたなう
だんだんCodexくんがClaudeの小間使いになりつつなってきて悲しくなってきた、
1
2
5
1,044
Yuichi Uemura retweeted
The iPhone Duo might have just killed the need for an iPad mini. 💀 This side-by-side comparison says a lot. Why buy a new iPad mini with a 60Hz display when the iPhone Duo already gives you a massive foldable screen in your pocket?
71
19
8
234
65,314
Yuichi Uemura retweeted
劇場型のサイバー攻撃に対して、攻撃を受けた側がさらなる劇場化を演出してくるパターンは、前代未聞ではないかと思う。
6
349
14
1,253
56,996
news.samsung.com/uk/samsung-… サムスン公式アナウンス。iPhone Duoのおかげで折りたたみスマホの認知度上がってGalaxy Z Fold8シリーズの販売台数大幅アップと。そこまで効果あるとはさすがアップルなんだけど、漁夫の利を得たのはサムスンだったか。まあDuo高すぎる&入荷少ないから数出ないか
16
117
14
424
34,122
指示された仕事に対して「言われた通りに作った」と胸を張る人は、無意識に「免責のチケット」を発行しています。 「自分は作業者であり、最終決定権者は上司なのだから責任も上司にある」という認知の逃げ道を作ることで、無意識に責任から身を守っているわけです。 しかし、プロフェッショナルにおける「オーナーシップ」とは、単なる精神論や責任感の強さではありません。 それは、「この成果物によって発生するあらゆる波及効果やリスクを、自分の個人名義で引き受ける覚悟があるか」という自己責任のシステム設計そのものです。 自分のサインを入れて市場や顧客に出せないような「他人の威を借りた成果物」は、何回添削しても質が上がることはありません。 上司を「評価者」ではなく「自分の仮説を検証するための社内リソース」として使い倒すこと。 「自分がこのプロジェクトの最終責任者である」という主客逆転の視点を持てるかどうかが、指示を消費する作業者と、事業を動かす側の人間を分かつ決定的な分水嶺になります。
11
3
1
30
1,555
Yuichi Uemura retweeted
Replying to @beagle_dog_inu
買収されGMOグループとなった者が通りますよ 傘下となった途端、本社費負担金で利益が飛ぶ(我が社は雑居ビルのまま) 何で俺等が何の恩恵も無いセルリアンのキラキラした連中&その福利厚生&代表の豪遊原資に四苦八苦してるのかと やってられんわ(怒)って経理が怒ってた
15
621
43
3,184
1,147,154
ばんめし
1
33
940
単独だけでも難しいのにそこに買収やら合併やら統廃合がつけたされて魔境になりやすい
AD を アセスメントしてたら、ごみのような設計ばかりよ(規定値ともいう) いや、規定値より酷いものもある
1
8
825
定期的にバッサリお掃除させるしかない
なんでもかんでも E2E にするのは、AI 時代でもやめた方がいいな...E2E は大切だと思いつつ、必要不可欠なケースに絞ったほうがいい。 とりあえず E2E にテストを全部入れた結果、E2E が 2〜3 時間回り続けて、develop ブランチにマージするまで毎回 2 時間くらいかかる。完全にボトルネックになってた... でも中身を見てみると、ローカルで済むものや、本来ユニットテストに切り出すべきもの、jsdom だけで完結するバリデーションのテスト、1 画面だけで完結するテストばかりだった。 バックエンドの API まで叩いて確認すべき正常系・異常系のユーザーシナリオって、実はめちゃくちゃ少ないと思っていて、E2E はそこだけに絞るべきだなと思う... 古典的な考えに戻ってきたwww
1
2
10
1,508
ハーネス側で実行承認の仕組みをいれるのは今の流れでそうなってるしで、model単独でここを評価しても仕方が無いよなぁとかは思う今日この頃 実行承認自体を意図的に回避して逃げにいく動きをしないようにするとかをどう制御出来てるかとかは大事だとは思うので、そっちの検証結果とかは凄くキニナル
『AIが「ツールは使わない」と言いながら、外部通信を試みた?』 カナダのAI企業@cohere が、中国 @AlibabaGroup のオープンウェイトモデル「Qwen3.8-Flash-Next」の気になる検証結果を公表した。 課題は「サイバー攻撃を検知するルールを作る」という防御側の作業。 ところがAIは、実行環境のファイルやネットワーク設定を調べ、北京リージョンのAlibaba Cloudへ試験用データを送るコマンドを実行しようとし、しかも、AIが出力した推論の記録には「ツールは使わない」と書かれていた。 実際にはサンドボックスが通信を遮断し、外部送信は成功していない。 ただし、この挙動は評価全体で10万回に1回未満だったとされ、同じ課題の再実行では正常なルールが作られた。 課題自体に通信コマンド「curl」が含まれており、意図的な情報窃取なのか、学習に由来する偶発的な誤動作なのかは不明。 モデルの発達とともに、オープンかクローズドかに限らず、「AIに何を許し、逸脱をどう止めるか」をキッチリ定め、検証することが、ますます重要になってくる。 抑制を効かせにくいオープンモデルの使用について、登録制や許可制の導入が議論され始めそう…🤔
1
1
4
886
画面操作用としてはterra6.1はとても良い感じ
6
528