現代資本主義と労働過程について在野で細々と研究している。 某市立大学大学院単位修得退学。経済学修士。 うつ病当事者。 最近「Burawoy生産レジーム論の検討」という論文を書いた。

Joined September 2020
これはマジ。だから日本のエリートはダメなんだよ。視野狭窄で社会全体を見通す能力が必要とされるような仕事はできないんよ。見事に没落40年やで笑。 エリートの教育虐待問題がもう少し表に出てこないと日本は良くならないだろうね。モラルハザード、そこからだよ。
小さい頃から沢山勉強させられて偏差値70超えの高校に進学したんだけど、親に「最低でもMARCHや関関同立に行かないと生活できない」って言われてたから、ネット経由で初めて中卒の大人に会った時「死んでない!!!」ってビックリしたんだけど、マジで過去のわたしが愚かなのは大前提として賢い大学行った人普通に大卒以外と関わる機会なさすぎて全然この認識の人いると思うから、早めに気づけてよかったというか結構わたしも被害者ですよと思う日がある
594
49
4,543
605,990
人間の身体の限界値を無視して、精神論でやっても。 人間の身体にあった仕事設計をしない日本人。 社会も経済も人を中心にしてやるべきなのに、いつのまにか労働や経済を神格化してそれに合わせる人間を歓迎する社会を作った日本。
海外出張先のホテルで絶命した商社マン、トイレで排尿中に息絶えた裁判官、徹夜中に視力を失った高級官僚、徐々に気が狂ったバンカー達…。 私の周りには働き過ぎて早逝したり、気がおかしくなったりする人が多いので、こういう方を見ると複雑な気持ちだ。 残された妻子の人生はほぼ暗転するので。
3
1
7
1,229
y uchida retweeted
“「生かしてもらってる」という有り難みを噛み締めながら、社会復帰を目指す…”。 卑屈で主体的に生きられないアナタがそう思うのは勝手だが、人間性を社会の基盤とすべきと願ってる者としては「ありがたみ」など無用、無意味。 アナタには苦痛から解放される権利がある。 その権利を行使してくれることこそ社会にとっては「ありがた」いのだ。 そして生活保護受給は社会からの脱落を意味しない。 だから「復帰」は必要ない。
「お前もいつ生活保護になるかわからないだろ」 ってコメントをよく見るけど、 もし自分が生活保護を受けることになっても、Xの名前やプロフィールに生活保護とわざわざ書かないし、世間から「ナマポ」と批判されてもいちいち反論しない。 働いてる人の税金で「生かしてもらってる」という有り難みを噛み締めながら、社会復帰を目指すと思う。
10
17
628
もう何も言うことはないです。ひどい試合でした。何回同じこと繰り返せば気が済むのですか?もう一度言いますが、相当ひどい試合をしていますよ?
24
年金の役目を何も知らないらしい。 論文解説よりも世の中の基本的な事を学んだ方がいいですね。
何言ってんの。 老後に働きたく無かったら、ちゃんと現役世代のうちに蓄財しておけば良かったんだよ。 それを怠ったんだから、自己責任でしょ? なんで下の世代がその尻拭いしないといけないのよ。笑
8
36
6
88
5,841
y uchida retweeted
私の同僚は、雇用継続を希望していたにも関わらず、60歳でクビになりましたよ。今もバイトしながらハローワーク通いです。ザル法ですね。
ご高齢の方などで意欲のある方に働いていただくことは、社会・経済の活力の観点からも、ご本人の健康ややりがいなどの観点からも、重要です。 現在、企業には、希望する方について65歳まで雇用を確保する義務とともに、70歳までの就業機会を確保する努力義務があります。(『高年齢者雇用安定法』) 企業の取組を支援するため、「65歳超雇用推進助成金」(15~240万円を助成)や、社会保険労務士等の「70歳雇用推進プランナー・高齢者雇用アドバイザー」(全国で474名)による支援を行っており、70歳までの就業確保措置を実施している企業は約35%となっています。 再就職を希望する高齢者のうち手厚い支援を必要とする方には、ハローワークの「生涯現役支援窓口」(全国300か所)で、担当者制の下、多様なニーズに応じたきめ細かな支援を行っています。利用者のうち93%の方が就職されています。 臨時的・短期的または軽易な就労を希望する方には「シルバー人材センター」(全国1,309団体)が多様な就業機会を提供しています。 2025年の就業率は、60~64歳は約75%、65~69歳は約55%、70~74歳は約36%、75歳以上は約13%となっており、今後も上昇していくことが期待されます。 若い方も含め、正規雇用で働きたいにもかかわらず非正規雇用で働いている方への支援も重要です。 「わかものハローワーク」やハローワーク内の「わかもの支援コーナー」(全国220か所)で、特にフリーター(概ね35歳未満)の方に担当者制によるきめ細かな個別支援を実施しています。 ハローワークの「中高年層(ミドルシニア)専門窓口」(全国92か所)では、概ね35歳以上59歳以下の方を対象に、就職から職場定着まで一貫して支援しています。 非正規雇用労働者の方が、働きながら学び、キャリアアップを目指すことができる、オンラインを活用した「職業訓練」も実施しています(都道府県及び独立行政法人高齢・障害・求職者雇用支援機構『働きながら学びやすい職業訓練』:原則2~6か月:最大1年)。 非正規雇用労働者の正社員化に取り組んでいる企業には、「キャリアアップ助成金」(15~80万円)による支援も行っています。 こうした取組により、「働きたい方が働ける社会づくり」を進めていきます。
6
25
118
1,317
もちろん現政権にも右傾化にも排外主義にも大反対ではあるんだが正直本当に怖いんだよ、最近の流れ。 諦めはしないけど「この状態から「行くとこまで行く」ことなく踏みとどまった」前例って、果たしてあるのか? と。もう何か「決定的」なことが起きて戦争か虐殺が起きるんじゃないか、と。
10
232
7
1,451
67,599
ジャパニーズ文化 ・最低賃金を上げろ →雇用が減る! ・正社員を増やせ →雇用が減る! ・外国人を受け入れろ →雇用が減る! ・高齢者は働け →イヤッホー!そうだそうだ! 要は人の不幸が好きって事でokですか?
ご高齢の方などで意欲のある方に働いていただくことは、社会・経済の活力の観点からも、ご本人の健康ややりがいなどの観点からも、重要です。 現在、企業には、希望する方について65歳まで雇用を確保する義務とともに、70歳までの就業機会を確保する努力義務があります。(『高年齢者雇用安定法』) 企業の取組を支援するため、「65歳超雇用推進助成金」(15~240万円を助成)や、社会保険労務士等の「70歳雇用推進プランナー・高齢者雇用アドバイザー」(全国で474名)による支援を行っており、70歳までの就業確保措置を実施している企業は約35%となっています。 再就職を希望する高齢者のうち手厚い支援を必要とする方には、ハローワークの「生涯現役支援窓口」(全国300か所)で、担当者制の下、多様なニーズに応じたきめ細かな支援を行っています。利用者のうち93%の方が就職されています。 臨時的・短期的または軽易な就労を希望する方には「シルバー人材センター」(全国1,309団体)が多様な就業機会を提供しています。 2025年の就業率は、60~64歳は約75%、65~69歳は約55%、70~74歳は約36%、75歳以上は約13%となっており、今後も上昇していくことが期待されます。 若い方も含め、正規雇用で働きたいにもかかわらず非正規雇用で働いている方への支援も重要です。 「わかものハローワーク」やハローワーク内の「わかもの支援コーナー」(全国220か所)で、特にフリーター(概ね35歳未満)の方に担当者制によるきめ細かな個別支援を実施しています。 ハローワークの「中高年層(ミドルシニア)専門窓口」(全国92か所)では、概ね35歳以上59歳以下の方を対象に、就職から職場定着まで一貫して支援しています。 非正規雇用労働者の方が、働きながら学び、キャリアアップを目指すことができる、オンラインを活用した「職業訓練」も実施しています(都道府県及び独立行政法人高齢・障害・求職者雇用支援機構『働きながら学びやすい職業訓練』:原則2~6か月:最大1年)。 非正規雇用労働者の正社員化に取り組んでいる企業には、「キャリアアップ助成金」(15~80万円)による支援も行っています。 こうした取組により、「働きたい方が働ける社会づくり」を進めていきます。
4
48
165
12,820
これこれ、「外を知らない」という点ではどんな現代的田舎よりも“田舎”なんだよな(どんな現代的田舎でもネット接続かテレビ受信さえできれば、少なくとも“東京”の情報は見聞きするので)
「車を持つのは贅沢」という人たちは“都会”という名の村社会に住んでる感ある 村の外を知らない
156
2
743
11,832
y uchida retweeted
あと税金の恩恵を受けているっていう意味では生活保護受給者だけでなく国民全員がその恩恵を受けてますよね。 ここにもなんか認識に間違いがあるのかなと。
4
1
6
221
y uchida retweeted
じゃあこの人が病気や障害等何らかの理由で働けなくなったらどうするんだろう。
生活保護はすごくいい制度だと思うが あくまでも、立ち直る(自立する)までの救済措置なわけだから、3年で打ち切るという案には賛成。 いつまでもすがってるような奴は国にとってもお荷物でしかないからな。
1
4
12
765
y uchida retweeted
>みんな大変な想いして働いて納めた税金で君たちは”生かされてる”んだよ 常識的に考えて病気や障害等で働けない人の方が健康で働ける人よりも大変でしょう。また繰り返しになりますけど生活保護は慈善でも施しでもなく、 国民全体のセーフティネットなんでこの手のマウントは的外れなんですよね。
生活保護受給者の車保有の件で、生活保護受給者が叩かれてるね。 「車が無いと田舎の生活保護者は大変」と生活保護者が言ってるけどさ みんな大変な想いして働いて納めた税金で君たちは”生かされてる”んだよ。 なんで自分は楽しようとしてるわけ? そういうスタンスだから叩かれるんだよ。
5
58
9
199
4,487
y uchida retweeted
>「僕の支援が削られると困る」と叫ぶ「お貰い根性」が、あまりに露骨だからです 生活保護受給者はすでにして厳しい状態なんだからこれ以上支援が削られたら困るというのは単なる事実でしょう。 ましてやこの物価高を考慮すると下げるのではなく上げないといけませんよね。
なぜ生活保護が叩かれるのか。それは「困っている人を助けないのが残酷だ」という感情論ではなく、日本という国がすでに人口減少・少子高齢化で確実に衰退局面に入っている中で、制度をどう維持するかを一切考えず、「僕の支援が削られると困る」と叫ぶ「お貰い根性」が、あまりに露骨だからです。 今の日本は、働いて税金・社会保険料を払っている現役世代が、急激に減っている。一方で、年金・医療・介護・生活保護を含む社会保障の総額は増え続けている。この構造で「今もらっているものを削るな」と言うのは、井戸を掘る人間が減っているのに「水は必要だろ」と説教するのと同じです。 他人が汲んできた水を飲んでいるだけの人間が、「生きていくには水が必要だ」と声高に主張する。その主張自体は正しい。しかし、汲む側が減り、井戸の水が枯れていく局面で、飲む側が「もっと汲め」「減るな」と要求し続けるなら、それは「権利」ではなく「ただの依存」です。説教する余裕があるなら、まず自分で水を汲む側に回るべきでしょう。 生活保護を叩く声の本質は、弱者いじめではない。制度の受益者が増え、負担者が減る中で、「自分の取り分を死守すること」しか考えていない人々が、全体の持続可能性を無視していることに対する反発です。衰退する社会で「お貰い根性」を正当化し続ける限り、最後に残るのは「水も汲めない、水も飲めない」状態だけです。
5
39
1
131
2,153
待遇に見合わない業界に人が集まらないのは自然の理。 欲張りセットの気持ちは、経営者視点ならその通りだが、労働者からしたら、何もかも釣り合わないので、その職を選ばない
月給229,700円、ボーナスなし、非正規。しかも社会福祉士・精神保健福祉士・介護福祉士のうちいずれかの資格と普通免許の2つ必要とか…どんだけ欲張りセットなんだよ。専門知識も資格も経験も求めるのに、待遇はこれか。役場がこんな求人を出してるんだから、福祉業界の人材不足が解消しないのも当然だよな。優秀な人材が欲しいなら、相応の対価と待遇を用意するのが当たり前じゃないのか?
3
22
86
2,116
y uchida retweeted
Replying to @carpukkoo
働くこと自体が悪いわけじゃないんですよね。問題なのは、年金だけでは生活が不安だから、体力が落ちても働き続けなければならない社会になっていること。高齢者の就業率が上がったと喜ぶだけでなく、なぜ働かざるを得ないのかを考えてほしいです。老後くらいは、生活のために働くかどうかではなく、自分の意思で生き方を選べる社会であってほしいですね。
「高齢者が過去最多働いている」を、元気で素晴らしい社会の象徴みたいに語るのは少し違うと思う。65歳以上は3624万人、就業者は943万人で過去最多。一方、65歳以上の雇用者の非正規割合は76.1%。もちろん働きたい人が働くのはいい。でも「年金だけでは足りないから、体が動く限り働く」が当たり前になる社会なら、それは高齢者の活躍というより、老後まで労働を強いる社会ではないか。
1
1
6
300
y uchida retweeted
「働きたい方が働ける社会づくり」って聞こえはいいけど、結局「死ぬまで働いて納税しろ」にしか聞こえないんだよな。高齢者の就業率が上がることを成果として誇る前に、なぜ年金だけでは不安で働き続けなければならないのかを考えてほしい。正社員になれない人への支援も大切だけど、低賃金や不安定雇用を放置したまま、職業訓練や助成金を並べても根本解決にはならない。働くことが生きがいになる社会と、働かなければ生活できない社会は違う。国が目指すべきなのは、働く年齢を延ばすことじゃなく、安心して引退できる社会じゃないのか?
ご高齢の方などで意欲のある方に働いていただくことは、社会・経済の活力の観点からも、ご本人の健康ややりがいなどの観点からも、重要です。 現在、企業には、希望する方について65歳まで雇用を確保する義務とともに、70歳までの就業機会を確保する努力義務があります。(『高年齢者雇用安定法』) 企業の取組を支援するため、「65歳超雇用推進助成金」(15~240万円を助成)や、社会保険労務士等の「70歳雇用推進プランナー・高齢者雇用アドバイザー」(全国で474名)による支援を行っており、70歳までの就業確保措置を実施している企業は約35%となっています。 再就職を希望する高齢者のうち手厚い支援を必要とする方には、ハローワークの「生涯現役支援窓口」(全国300か所)で、担当者制の下、多様なニーズに応じたきめ細かな支援を行っています。利用者のうち93%の方が就職されています。 臨時的・短期的または軽易な就労を希望する方には「シルバー人材センター」(全国1,309団体)が多様な就業機会を提供しています。 2025年の就業率は、60~64歳は約75%、65~69歳は約55%、70~74歳は約36%、75歳以上は約13%となっており、今後も上昇していくことが期待されます。 若い方も含め、正規雇用で働きたいにもかかわらず非正規雇用で働いている方への支援も重要です。 「わかものハローワーク」やハローワーク内の「わかもの支援コーナー」(全国220か所)で、特にフリーター(概ね35歳未満)の方に担当者制によるきめ細かな個別支援を実施しています。 ハローワークの「中高年層(ミドルシニア)専門窓口」(全国92か所)では、概ね35歳以上59歳以下の方を対象に、就職から職場定着まで一貫して支援しています。 非正規雇用労働者の方が、働きながら学び、キャリアアップを目指すことができる、オンラインを活用した「職業訓練」も実施しています(都道府県及び独立行政法人高齢・障害・求職者雇用支援機構『働きながら学びやすい職業訓練』:原則2~6か月:最大1年)。 非正規雇用労働者の正社員化に取り組んでいる企業には、「キャリアアップ助成金」(15~80万円)による支援も行っています。 こうした取組により、「働きたい方が働ける社会づくり」を進めていきます。
10
156
7
532
8,163
死ぬまで働かなければならない社会になった事が率直に悲しい 歳を重ね、体力も落ち、病気になっても倒れるまで働けという国が豊かとは思えない
「働きたい方が働ける社会づくり」って聞こえはいいけど、結局「死ぬまで働いて納税しろ」にしか聞こえないんだよな。高齢者の就業率が上がることを成果として誇る前に、なぜ年金だけでは不安で働き続けなければならないのかを考えてほしい。正社員になれない人への支援も大切だけど、低賃金や不安定雇用を放置したまま、職業訓練や助成金を並べても根本解決にはならない。働くことが生きがいになる社会と、働かなければ生活できない社会は違う。国が目指すべきなのは、働く年齢を延ばすことじゃなく、安心して引退できる社会じゃないのか?
22
76
6
354
3,577
ほんとそう。日本の経営者から倫理が失われているとしばしば言われるけれど、より正確に言えば、倫理や価値観や「人としてこれだけはしない」「これこそ人倫である」みたいなものを自身の美学として堅持する人が減ったということなんだと思う。「みんながいいと思ってくれることをやります」というスタンスでもいいけど、一方で「私はこれを追求したいので、これをやります」という自分軸的な美学、倫理へのこだわりが大切で。 仮にそれが看過できないほど失われてしまったとしたら、「みんなの評価」という「膨大な他者の評価の近似値」に自分を寄せていくような他人軸の生き方がほんとうに増えていくかもしれない。「膨大な他者評価の近似値」を算出するってそれこそAIの得意とするところで、そう考えるといろいろ大変だし、でも人間にしかできないところってあるよねという実のある議論や思索もそこからできるだろうなって思う。 画像は岩尾さんと片石貴展さんのやりとり。ぜひ読んでみてほしい。 岩尾俊兵@iwaoshumpei 『武器としての経営思考』PHP新書
10
44
2,343
現在は『年齢や身体上の理由で働けない人』で主に「働けない人」が構成されていますけれど、これからAIの進歩とかで『技術的に働けない人』が「働けない人」に上乗せされてくるので、生活保護を1950年に始めた時の考え、「一時的に職を失った人の拠り所」として考えるのは無理だと思うのですよね。
それは就労復帰できる目のある人が多いと思ったときの考えですね。1950年に制度を始めた時はその考えだったのですが… 現在にはそういう人は受給者のうちの15%ほどしかいませんので、 制度の在りようを考えなおさないといけない時にきていると思います。
1
10
22
834
子供の命が尊いことと、高齢者の命が尊くないことは別の話やろ。 命の尊さを年齢で線引きするんか? ほな、何歳から尊くなくなるん? 看護師として何を見てきたのか知らんけど、命を守る立場の人が言う言葉とは思えんな。 子供の命を大切にするために、高齢者の命を軽く扱う必要なんてないやろ。
看護師です。はっきり言わせてください 尊い命なのは子供の命だけです。 高齢者の命は別に尊くないと思います。
2
44
1
194
3,633