Fotografia analogowa - średnio i wielkoformatowa. Home staging. Ex-tłumaczka, ex menedżerka reklamy. Psiara.
Polska
Joined April 2014
- Tweets12.5K
- Following897
- Followers902
- Likes252K
Iwona 🇵🇱🇪🇺 retweeted
Szanowni eksperci.
Pościg samochodowy w centrum dużego miasta, w środku dnia, jest jedną z bardziej wymagających rzeczy, jakie patrol może dostać do zrobienia. A teraz dodajcie do tego człowieka uzbrojonego w karabinek, który chwilę wcześniej strzelał do ludzi.
I nagle pytanie o bardziej agresywne działania pościgowe przestaje być aż tak błyskotliwe. Taranowanie(bo mniemam że tego autorowi postu brakuje nanagraniu) samochodu generalnie nie należy do precyzyjnych czynności. Nie wiecie dokładnie, gdzie po uderzeniu poleci drugi pojazd. Może zatrzymać się tam, gdzie chcecie. Może też wpaść na chodnik, w grupę ludzi albo w rodzinę właśnie wychodzącą zza rogu.
I do już istniejącej listy ofiar dopisujecie kolejne.
Druga sprawa. Zatrzymanie samochodu oznacza potencjalnie natychmiastową konfrontację z uzbrojonym napastnikiem. W centrum miasta. Wśród przypadkowych ludzi.
Typowy patrol ma przy sobie walthera(tudzież innego glocka czy berette). Po drugiej stronie macie człowieka z karabinkiem, który już pokazał, że jest gotów go używać.
Czy wiem, że dokładnie tak kalkulowali ci dwaj policjanci? Nie.
Ale z punktu widzenia taktyki, utrzymywanie kontaktu z pojazdem zamiast dążenie do strzelaniny w środku miasta jest dla mnie absolutnie zrozumiałe. Widzisz samochód, gdzie jedzie. Przekazujesz jego pozycję. Dyżurny może kierować kolejne załogi- kupujesz czas.
A każda kolejna załoga oznacza, że jeśli dojdzie do konfrontacji, będzie Was więcej.
Ostatnim scenariuszem, którego chcesz, jest doprowadzenie na siłę do strzelaniny w najbardziej zatłoczonym miejscu, jeżeli sytuacja daje możliwość utrzymywania kontaktu i reagowania w bardziej dogodnym momencie.
Finalnie do konfrontacji i tak doszło. I wtedy dwaj policjanci zrobili dokładnie to, czego tak łatwo wymaga się od nich w komentarzach. Poszli na uzbrojonego napastnika a sprawca został obezwładniony. Oni sami zapłacili za to własnym zdrowiem.
I tu wrócę do czegoś, o czym pisałem niedawno.
Najniebezpieczniejszej roboty w Policji bardzo często nie wykonuje człowiek z kominiarką, którego widzicie później na efektownym zdjęciu z realizacji.
Wykonuje ją zwykły patrol. Komentując potencjalne zachowanie policjantów pamiętajcie- oni mieli ułamki sekundy na reakcję i prawdziwe naboje po drugiej stronie.
Iwona 🇵🇱🇪🇺 retweeted
❗ Jeśli jesteś w miejscu, gdzie pojawił się uzbrojony napastnik (np. z nożem, bronią lub ładunkiem wybuchowym), oto kilka wskazówek bezpieczeństwa:
⭕ Postaraj się opanować emocje - najważniejsze jest Twoje przetrwanie.
⭕ Jeśli możesz, uciekaj, ostrzeż innych i dzwoń na 112. ➡️ Jeśli nie masz drogi ucieczki, ukryj się tak, aby mieć jak najwięcej barier oddzielających Cię od napastnika.
⭕ Nie prowokuj sprawcy i nie wykonuj gwałtownych ruchów. Nie podejmuj walki, jeśli nie musisz.
⭕ Do czasu przyjazdu służb, pomóż poszkodowanym, jeśli to możliwe.
🚨 Gdy na miejscu pojawią się służby, bezwzględnie wykonuj ich polecenia.
Informacje nt. zachowania w przypadku ataków terrorystycznych, znajdziesz w Poradniku Bezpieczeństwa na str. 38.
Iwona 🇵🇱🇪🇺 retweeted
Na FB pełną parą leci dezinformacja, że Osiński to był radykalny lewak.
Prawicowiec z Austrii, fan Nawrockiego z Litwy, czy gówniara z MAGA i inni z altprawicy wspierani przez przebierańców z Rosji.
Łączy ich fejk-grafika.
Zwróćcie uwagę na przeróbkę nadruku na koszulce sprawcy.
Atak w Krk pokazał, jak ważne jest szkolenie zwykłych ludzi. Nie tylko samoobrony, ale udzielania pierwszej pomocy.
W podst. byłam na zawodach. Moja szkoła zajęła 2 miejsce. Czas sobie przypomnieć. W mObywatel można sprawdzić gdzie są najbliższe.
@SlawomirMentzen polecam!
Iwona 🇵🇱🇪🇺 retweeted
Tomasz Sakiewicz na antenie TV Republika powiązał tragedię z politycznym konfliktem wokół TK. Jego skandaliczne i nieprawdziwe słowa wywołały oburzenie i apele o reakcję KRRiT.
Iwona 🇵🇱🇪🇺 retweeted
Be aware of the russian propaganda being spread about the shooter in Kraków city in Poland.
You will find those pics, the problem is those are fake and made up.
On one he is missing his profile picture, but he had it on both of his facebook accounts.
On the second russian bots are trying to convince everyone its a azov emblem. Its not, the same emblem was used by the russians themselves.
The guy is 100% right wing neonazi connected to the pro-russian group "kamraci". Ministry of internal affairs of Poland confirmed it, a friend who knew him confirmed it, along with plethora of polish journalists who had a time to find his account in time and review it before it was shut down.
Do not trust russian bots, they are lying
Iwona 🇵🇱🇪🇺 retweeted
Kraków ma swoich cichych bohaterów. Dwaj chirurdzy pokazali, czym jest odwaga
Jedli obiad z rodzinami. Chwilę później ratowali życie postrzelonych policjantów. Takich ludzi Kraków nigdy nie powinien zapomnieć.
Wśród dramatycznych wiadomości po zamachu w Krakowie przeczytałem historię, która naprawdę mnie poruszyła.
Prof. Michał Pędziwiatr i dr Mateusz Wierdak, dwaj krakowscy chirurdzy, spędzali sobotnie popołudnie z rodzinami w restauracji niedaleko skrzyżowania ulic Dietla i Stradomskiej.
Byli tam z żonami i siedmiorgiem dzieci. Właśnie wychodzili, gdy syn profesora zauważył strzelaninę.
Wszyscy schronili się w pobliskiej aptece. Kiedy ucichły strzały, lekarze natychmiast pobiegli do rannych.
Na ulicy leżeli dwaj postrzeleni policjanci, napastnik oraz ranny kierowca.
Dr Wierdak zajął się jednym z funkcjonariuszy. Zdjął własny płaszcz i przykrył nim wychłodzonego policjanta. Prof. Pędziwiatr pomagał pozostałym poszkodowanym. Razem z inną lekarką i policjantem przeszkolonym medycznie tamowali krwawienia i oceniali obrażenia.
Ale jest jeszcze jeden niezwykle ważny szczegół.
Chirurdzy nie tylko udzielili pierwszej pomocy. Pomogli również zdecydować, do których szpitali powinni trafić ranni.
Jeden policjant został skierowany do szpitala Jana Pawła II, gdzie przygotowano blok operacyjny. Drugi trafił do szpitala Narutowicza, a mężczyzna z obrażeniami twarzy do Rydygiera, na oddział chirurgii szczękowo-twarzowej. Napastnika przewieziono do Szpitala Uniwersyteckiego.
Według profesora pierwsza karetka dotarła po około 15 minutach. W tym czasie pomoc była już udzielana.
Co więcej, inni lekarze również przerwali wolny weekend i dobrowolnie przyjechali do krakowskich szpitali.
Prof. Pędziwiatr podkreśla, że nie uważa się za bohatera. Za prawdziwych bohaterów uznaje policjantów, którzy zatrzymali sprawcę, choć sami zostali ranni.
A ja uważam, że ogromne uznanie należy się im wszystkim. Policjantom, chirurgom, ratownikom i każdemu, kto w tych dramatycznych chwilach pomagał ratować ludzkie życie.
Źródło: Gazeta Krakowska
Iwona 🇵🇱🇪🇺 retweeted
Panie @ZiobroPL - redaktorze z @RepublikaTV,
w obliczu tak ogromnej tragedii oczekiwaniem wszystkich Polaków jest powaga i prawda, a nie budowanie teorii politycznych.
Operowanie przez pana niezweryfikowanymi lub podbitymi liczbami służy wyłącznie eskalacji emocji.
Policja nie została sama. Pierwszy patrol podjął interwencję już 23 sekundy po zgłoszeniu, a wymiana ognia i zatrzymanie sprawcy nastąpiły błyskawicznie. Na miejsce natychmiast skierowano nie tylko policję, ale również kontrterrorystów oraz ratowników. Funkcjonariusze wykazali się ogromnym bohaterstwem. Dwaj z nich, st. post. Jakub Kulik i st. post. Artur Morański, zostali ranni, odpierając atak.
Minister @MKierwinski przekazywał opinie i wstępne meldunki służb bazujące na zabezpieczonych materiałach oraz dowodach, a nie na domysłach.
Trwa pełne, niezależne śledztwo (obce dla Pana) pod nadzorem prokuratury, które wyjaśni wszystkie motywy.
Wykorzystywanie dramatu ludzkiego i krwi niewinnych osób do bieżącej walki politycznej oraz ataków na państwowe instytucje w tak trudnym momencie jest, ujmując dyplomatycznie, po prostu niestosowne.
Iwona 🇵🇱🇪🇺 retweeted
🚨PILNE❗️
Apel o krew dla Policjanta z Krakowa❗️
Starszy posterunkowy Jakub Kulik, który bez wahania stanął do walki z uzbrojonym zamachowcem, walczy w szpitalu o życie.
Policjant został ciężko ranny i potrzebuje każdej kropli krwi. Potrzebna jest krew AB Rh+.
Każdego, kto może pomóc, prosimy o zgłaszanie się do dowolnej stacji krwiodawstwa w całej Polsce.
WAŻNE❗️
Przy oddawaniu krwi należy wskazać, że jest ona przeznaczona dla Jakuba KULIKA.
Iwona 🇵🇱🇪🇺 retweeted
Oto gotowy wzór skargi do Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji wraz z kompleksowym uzasadnieniem prawnym oraz żądaniem cofnięcia koncesji. Formularz został przygotowany w sposób czytelny, z przeznaczeniem do skopiowania i masowego wysyłania przez obywateli.
WZÓR SKARGI DO KRAJOWEJ RADY RADIOFONII I TELEWIZJI
Do:
Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji
ul. Szkolna 01/5
00-950 Warszawa
(lub adres e-mail / formularz doręczeń elektronicznych KRRiT)
Dotyczy: Skarga na program nadawany w stacji telewizyjnej TV Republika w dniu 7 listopada 2026 r., dotyczący relacji ze strzelaniny na Rynku Głównym w Krakowie, z żądaniem wszczęcia postępowania o cofnięcie koncesji na podstawie art. 38 ust. 2 i 3 w zw. z art. 18 Ustawy o radiofonii i telewizji.
I. DANE SKARŻĄCEGO
Imię i nazwisko: [Wpisz swoje imię i nazwisko]
Adres korespondencyjny / e-mail: [Wpisz swój adres]
II. PRZEDMIOT SKARGI
Niniejszym składam formalną skargę na rażące naruszenie przez nadawcę programów TV Republika przepisów prawa krajowego, warunków koncesyjnych oraz powszechnie obowiązujących standardów etyki dziennikarskiej podczas relacji na żywo oraz programów publicystycznych wyemitowanych w dniu 7 listopada 2026 r. w związku z tragicznym zamachem i strzelaniną na Rynku Głównym w Krakowie.
Szczególne zastrzeżenia budzi relacja prowadzona na miejscu zdarzenia przez redaktora naczelnego stacji, Tomasza Sakiewicza, polegająca na epatowaniu drastycznymi opisami (widoczna krew na ulicach), ferowaniu pochopnych oskarżeń, kwestionowaniu i atakowaniu działań służb ratunkowych oraz państwowych w trakcie trwającego kryzysu bezpieczeństwa państwowego. Materiały te wywołały masową dezinformację, eskalację lęku społecznego oraz realne zagrożenie dla porządku publicznego.
III. PODSTAWA PRAWNA I UZASADNIENIE
Nadawca TV Republika w sposób powtarzalny dopuścił się naruszenia przepisów Ustawy z dnia 29 grudnia 1992 r. o radiofonii i telewizji (Dz.U. z 1994 r. Nr 24 poz. 83 z późn. zm.), tj.:
1. Art. 18 ust. 1 Ustawy o radiofonii i telewizji:
„Audycje lub inne przekazy nie mogą propagować działań sprzeciwnych z prawem, z polską racją stanu oraz postaw i poglądów sprzecznych z moralnością i dobrem społecznym, w szczególności nie mogą zawierać treści nawołujących do nienawiści lub dyskryminujących (...).”
Uzasadnienie:
Relacjonowanie tragedii narodowej i kryzysu terrorystycznego poprzez budowanie narracji opartej na panice, podważaniu autorytetu państwa i oskarżaniu służb w momencie, gdy ratowane było ludzkie życie, godzi w dobro społeczne oraz polską rację stanu.
2. Art. 18 ust. 2 Ustawy o radiofonii i telewizji:
„Audycje lub inne przekazy nie mogą zagrażać prawidłowemu rozwojowi fizycznemu, psychicznemu lub moralnemu małoletnich, w szczególności przekazy te nie mogą zawierać scen przemocy lub drastycznych epatowań okrucieństwem...”
Uzasadnienie:
Prezentowanie i szczegółowe, sensacyjne opisowanie śladów krwi oraz traumatycznych scen z miejsca masowej strzelaniny w pasmach ogólnodostępnych, bez zachowania standardów wrażliwości medialnej, narusza prawa odbiorców (w tym osób wrażliwych i małoletnich) do rzetelnej, bezpiecznej informacji.
3. Art. 18 ust. 3 Ustawy o radiofonii i telewizji:
„Audycje lub inne przekazy radiowe i telewizyjne nie mogą sprzyjać zachowaniom zagrażającym życiu lub zdrowiu.”
Uzasadnienie:
Podsycanie chaosu informacyjnego i dezorientowanie opinii publicznej w trakcie operacji policyjnych bezpośrednio po zamachu stwarzało zagrożenie dla bezpieczeństwa obywateli i utrudniało działania służb porządkowych.
IV. ŻĄDANIE WOBEC KRRiT
Mając na uwadze wyżej wymienione naruszenia, a także powtarzalny charakter działań stacji (wielokrotnie sankcjonowanej w przeszłości karami finansowymi m.in. za nawoływanie do nienawiści w programach takich jak „Mówi się”), wnoszę o:
1. Niezwłoczne wszczęcie z urzędu postępowania wyjaśniającego w sprawie materiałów wyemitowanych przez TV Republika w dniu 7 listopada 2026 r.
2. Nałożenie surowej kary finansowej współmiernej do wagi naruszenia przepisów o bezpieczeństwie i porządku publicznym.
3. Wdrożenie procedury zmierzającej do cofnięcia koncesji na rozpowszechnianie programów telewizyjnych dla TV Republika na podstawie art. 38 ust. 2 pkt 1 i 2 Ustawy o radiofonii i telewizji (w przypadku rażącego i powtarzalnego naruszania warunków koncesji oraz przepisów art. 18 ustawy).
Z poważaniem,
......................................................
(podpis / zgłoszenie elektroniczne)
Macie swoje 5 min sławy, prawicowi "bohaterowie" @KonradBerkowicz @RBakiewicz @TomaszSakiewicz @TABochenski @BartoszLewand20
OMG, the whole world sends its condolences, all decent Poles are shocked and mourn. Only some Polish "right" politicians and media personalities immediately try to make political capital from this tragedy. They seriously blame the government and police despite their heroic actions, risking their lives to save others today.
How can these creatures call themselves Polish "patriots"? How can they pray before the Constitutional Court in Warsaw, then try to build political capital literally beside the warm bodies of the victims of the worst attack in recent Polish history?
Disgusting and sickening are the mildest words for them. They are not "patriots". They are caricatures of Christians, they shame Poland.
Iwona 🇵🇱🇪🇺 retweeted
Pilny apel. Jeden z policjantów rannych po strzelaninie w Krakowie potrzebuje krwi.
tvp.info/96363332/strzelanin…
Iwona 🇵🇱🇪🇺 retweeted
Starszy posterunkowy Jakub Kulik i starszy posterunkowy Artur Morański. Gdyby nie oni, liczba ofiar dzisiejszej masakry w Krakowie byłaby niewyobrażalna. Stanęli oko w oko z terrorystą strzelającym z broni automatycznej, poszli na wymianę ognia i powstrzymali mordercę własnym ciałem.
Jeden z nich po trzech postrzałach walczy w szpitalu o życie, drugi także jest ranny. Bezgraniczne bohaterstwo. To są nasi bohaterowie. Czapki z głów przed polskimi policjantami. Panowie, musicie wygrać tę walkę, cała Polska jest z Wami.
Powinny pójść setki tysięcy skarg.
Basta!
Można zgłosić skargę na ten pisowski ściek. Powinniśmy to zrobić.
Może w końcu te pisowskie sługusy w @KRRiT__ zareagują.
webankieta.pl/ankieta/571724…
Iwona 🇵🇱🇪🇺 retweeted
Dla tych, którzy 16 lat temu wykorzystali największą powojenną tragedię w historii Polski nie ma żadnych świętości i granic przyzwoitości.
Bezkarność rozzuchwala. Szczególnie, gdy pomaga zdobyć władzę i pieniądze
Iwona 🇵🇱🇪🇺 retweeted
LIST OTWARTY DO RZĄDU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Do:
Prezesa Rady Ministrów @donaldtusk
Członków Rady Ministrów @Kierwinski
Ministerstwa Kultury i Dziedzictwa Narodowego @MartaCienkowska
STANOWCZY PROTEST I ŻĄDANIE BEZKOMPROMISOWYCH DZIAŁAŃ WOBEC SYSTEMOWEGO DEZINFORMOWANIA I SZCZUCIA SPOŁECZEŃSTWA PRZEZ TV REPUBLIKA @RepublikaTV
Szanowni Państwo,
Zwracamy się do Rządu Rzeczypospolitej Polskiej w poczuciu głębokiej odpowiedzialności za stan debaty publicznej, bezpieczeństwo społeczne oraz elementarną przyzwoitość w przestrzeni medialnej.
To, co od miesięcy odbywa się na antenie stacji TV Republika, przestało być kwestią sporu politycznego czy dopuszczalnej krytyki dziennikarskiej. Staliśmy się świadkami systemowego, bezprecedensowego szczucia społeczeństwa, szerzenia jawnych kłamstw i bezczelnego „tańca na grobach” w imię bieżących korzyści politycznych i podbijania oglądalności. Wolność słowa w wydaniu tej stacji została sprowadzona do bezkarnej wolności od jakiejkolwiek odpowiedzialności za słowo.
DLACZEGO RZĄD MUSI REAGOWAĆ TERAZ?
Destabilizacja i nienawiść w przestrzeni publicznej:
TV Republika w sposób ciągły kreuje sztuczne podziały, dehumanizuje całe grupy społeczne i posługuje się językiem nienawiści, który przenika do codziennego życia obywateli. Dalsze tolerowanie takiego stanu rzeczy stanowi bezpośrednie zagrożenie dla spójności i bezpieczeństwa społecznego.
Cyniczny „taniec na grobach”:
Najbardziej bulwersującym elementem działalności tej stacji jest bezwzględne wykorzystywanie ludzkich tragedii, wypadków i śmierci do politycznej nagonki. Instrumentalizm oraz całkowity brak szacunku dla ofiar i ich bliskich stanowią jawne pogwałcenie norm etycznych i kulturowych.
Jawna dezinformacja i walka z prawdą:
Zamiast rzetelnych informacji odbiorcom serwowana jest cyniczna propaganda, niesprawdzone teorie i fabrykowane fake newsy. To celowy zamach na prawo obywateli do dostępu do prawdy.
NASZE ŻĄDANIA WOBEC RZĄDU
Prawo musi działać w sposób nieuchronny i bezkompromisowy. Żądamy od Rządu Rzeczypospolitej Polskiej:
Uruchomienia wszelkich dostępnych ścieżek prawnych i konstytucyjnych w celu weryfikacji, czy TV Republika nie narusza przepisów ustawy o radiofonii i telewizji w zakresie propagowania działań sprzecznych z prawem i dobrem społecznym.
Stanowczego apelu i wywarcia prawnego nacisku na organy nadzorcze (w tym @KRRiT__ ) w celu natychmiastowego odebrania stacji koncesji na nadawanie na wszystkich platformach.
Całkowitego odcięcia środków publicznych – w tym spółek Skarbu Państwa – od jakiegokolwiek finansowania czy sponsorowania stacji szerzących mowę nienawiści i dezinformację.
Brak zdecydowanej reakcji ze strony władzy wykonawczej jest przyzwoleniem na dalsze niszczenie tkanki społecznej. Wolność mediów kończy się tam, gdzie zaczyna się fabrykowanie kłamstw, szczucie ludzi i czerpanie zysków z tragedii.
Oczekujemy od Państwa odwagi i jednoznacznych kroków.
Z poważaniem,
Obywatelki i Obywatele Rzeczypospolitej Polskiej
Iwona 🇵🇱🇪🇺 retweeted
Wszystko wskazuje na to, że sprawca zafascynowany był ideologiami skrajnie prawicowymi. Rzecz do sprawdzenia.
Iwona 🇵🇱🇪🇺 retweeted
Godzinę po pierwszych strzałach na Rynku Głównym w Krakowie X był już pełen nagrań. Widać na nich ciała, krew i reanimacje. Rozumiemy odruch, żeby zobaczyć, co się stało. Ale między nagraniem czegoś w szoku a wrzuceniem tego do sieci jest ogromna różnica, a zauważa ją także prawo.
Ranny człowiek sfilmowany z bliska nie jest „szczegółem tłumu”. Rozpowszechnianie jego wizerunku wymaga zgody, a jeśli jej nie ma, poszkodowany może żądać przeprosin i zadośćuczynienia. Nagranie pokazujące czyjeś rany to także dane o zdrowiu, chronione przez RODO.
Zmarli nie złożą pozwu, ale ich bliscy mogą. Sądy od lat uznają kult pamięci osoby zmarłej za dobro osobiste rodziny. Jest też coś, czego żaden pozew nie naprawi: wystarczy charakterystyczna kurtka na filmie, żeby ktoś dowiedział się o śmierci matki albo syna z telefonu, zanim zapuka do niego policjant.
A co z tymi, którzy filmowali? Za nieudzielenie pomocy grozi do 3 lat więzienia, ale przepis nie wymaga bohaterstwa. Przy uzbrojonym napastniku nikt nie musiał ryzykować życia. Tyle że „nie popełniłem przestępstwa” to jeszcze nie „zrobiłem dobrze”.
Swoje za uszami mają też media, które takie nagrania publikują, oraz platformy, na których algorytmy podbijają drastyczne treści. Unijny akt o usługach cyfrowych zobowiązuje je do reagowania na zgłoszenia.
Prosimy o jedno: nie udostępniajcie tych nagrań. Zgłaszajcie je platformie, a jeśli macie własne, oddajcie je policji. To materiał dowodowy, a nie content
