Frစm The Earth Tစ The Mစစn 🦣

LE FARMING D'AIRDROP EN BIG 2026 Le farming d’airdrops en 2026 n’a plus rien à voir avec l’époque « bridge + swap + claim ». Il faut être beaucoup plus malin dans votre farming. Aujourd'hui je vais vous expliquer comment je sélectionne des projets à farm, ce que je regarde et les pièges à éviter. En 2024, mon objectif était de me rendre éligible au plus grand nombre d'airdrops possibles. Nouveau protocole avec un potentiel airdrop ? Je devais y être éligible. Les narratives à la mode à l'époque : interopérabilité, nouvelle chain / ecosystem et leur set de forks univ3 / lending / yield farming, liquid staking & restaking, perpdex. Bear market. Hacks. Projets qui font faillite. Aujourd'hui la valorisation de la plupart des protocoles cryptos a été revue à la baisse, les utilisateurs ont compris qu'ils se faisaient farmer, les critères d'éligibilité sont devenus beaucoup plus sélectifs & complexes. La majorité des airdrops ne valent même pas le coup de s'y intéresser. __________________ 1. La valorisation A nombre de token égal, grosse valorisation = gros airdrop. Première chose à étudier : est-ce que le projet peut sortir à une bonne valorisation ? Quels sont les concurrents, à quelle valeur ont eu lieu leurs TGE respectifs ? Le protocole en question se situe-t-il au dessus ou en dessous en terme d'activité ? Y a-t-il un élément différenciant qui implique une valo similaire ou supérieure à tel concurrent ? A noter qu'évidemment, campagne de points / farming = activité gonflée, donc comparer ce qui est comparable. 2 autres points particulièrement importants : 1⃣ le protocole génère-t-il des revenus ? Si vous voulez une big valo, un protocole qui génère des gros revenus est quasiment indispensable. 2⃣ la team a-t-elle levé des fonds / de la trésorerie dispo ? Les projets peuvent parfois spécifiquement lever des fonds uniquement pour le lancement du token : une grosse raise récente est généralement signe d'un TGE assez conséquent. 👉 un projet crypto a des dépenses : team, infra, marketing, développement technique, partenariats / liquidité / market making / etc. Lancer un token nécessite énormément d'argent (liquidité, deals CEX, etc.), surtout pour lancer à une grosse valorisation. L'idéal pour nous est le combo : - grosse raise, surtout avant le TGE (je parle ici uniquement de la valorisation au TGE, pas du price action du token derrière et de la pression vendeuse associée à la raise). - gros revenus, signe que l'entreprise est rentable / se porte bien et donc est en capacité d'assurer un bon TGE. - élément unique / différenciant qui lui donne une vraie raison d'exister au delà du farming. Pour un projet early, il faut regarder le montant levé en pre-seed / seed (généralement quelques millions). Pour un projet bien avancé avec un TGE relativement proche, on s'attend à une Serie A valorisée en dizaine de millions. Sauf exception, une plus petite raise est synonyme d'un lancement moins valorisé, et une plus grosse raise (>$100M) est souvent incompatible avec un très gros airdrop (plus gros % supply pour les VCs, plus petit % supply accordé à la communauté). __________________ 2. L'alignement communautaire Un gros airdrop concrètement, c'est : un token lancé à une grosse valorisation + un gros % supply distribué aux utilisateurs du protocole. 👉 avez-vous des raisons de penser que le projet peut distribuer un gros % de sa supply à la communauté à travers l'airdrop ? Un % airdrop a-t-il déjà été annoncé ? Les standards de l'industrie pour des projets comparables sur une même narrative sont-ils satisfaisants (par exemple les perpdex obligés de s'aligner avec Hyperliquid) ? La team montre-t-elle qu'elle s'intéresse et respecte sa communauté et ses utilisateurs ? Ce point est globalement non négligeable. Qu'on soit clair : la majorité des projets crypto farment leurs utilisateurs. Les projets vendent des tokens aux VC pour obtenir de l'argent et pouvoir se payer + financer leur développement. Les VCs ont besoin d'utilisateurs retails pour revendre leurs tokens à une plus grosse valorisation. En tant que farmooor, notre objectif est principalement de pas perdre d'argent. Autant que possible, on évite les projets qui airdrop du <5-10% supply. C'est pour ça que les énormes projets qui lèvent des sommes astronomiques s'éloignent obligatoirement de leur commu. Dans le meilleur des cas, on se retrouve comme sur Monad avec du 3% d'airdrop (ptdr). Et dans le pire des cas: pumpfun (ou peut être polymarket), qui s'embêtent même pas à faire un airdrop = les farmeurs en PLS. Evidemment, il faut être capable d'analyser est-ce que la team sont des fils de pute / des escrocs, ou bien sont-ils legits. C'est généralement le facteur le plus difficile à analyser mais l'un des plus importants. Dans mon cas, j'essaie autant que possible de toujours rentrer en contact avec et discuter pour me faire une idée (surtout sur les projets early). Je profite d'avoir un peu d'abonnés : sachez que si vous me voyez partager des projets un peu early c'est généralement que j'ai pu réaliser ce screening de mon côté. C'est pas du 100% de winrate, mais si redflag je passe mon chemin. __________________ 3. Le farming : rentable ou pas ? Vous avez trouvé un projet qui peut potentiellement lancer à une bonne valo + airdrop un bon % supply ? Bravo, maintenant manque plus qu'à déterminer : est-ce que c'est rentable à farm. Par exemple en regardant les top protocoles par revenue (defillama.com/revenue), on retrouve gmgn, axiom et fomo. Ce sont des protocoles qui génèrent énormément de cash, qui ont pour certains des point program / énorme funding. Pour autant, c'est absolument impossible à farm car utiliser le protocole nécessite de cramer des fees sur des shitcoins. Pour les amoureux des trenches ça se fait. Pour les farmoors c'est hors de question, surtout qu'un airdrop est possible/probable mais absolument pas garanti. Pareil sur : (1) les prediction markets (si vous avez un edge c'est top, sinon vous risquez juste de vous faire milk à perte), et (2) les produits gacha / TCG / Pokemon (si vous kiffez gamble et recevoir des cartes en physique let's go, sinon aucun intérêt). Par le passé on a eu quelques opportunités sympa de farm pour très peu / zéro capital investi (testnet de nouveau L1, infofi) --> c'est au cas par cas, parfois il y a des opportunités à saisir. Mais globalement, il n'y a que 2-3 narratives qui valent vraiment le coup aujourd'hui et uniquement si les projets respectent certains critères. __________________ Conclusion : perpdex is the alpha Comme explicité dans plusieurs posts précédent, dans mon cas, rien de mieux à faire que de farm du perpdex. Et je pense que ça sera toujours le cas d'ici la fin d'année. Les perpdex sont peut-être l'un des meilleurs usecase crypto (avec les stablecoins et 2-3 autres trucs), les bons produits avec élément différenciant génèrent des revenus, lèvent des fonds à une bonne valo, sortent des tokens qui se portent bien (Hyperliquid et Lighter notamment) donc qui donnent confiance aux investisseurs = grosse valo + big %airdrop comme l'a fait Hyperliquid. @variational_io par exemple qui est mon focus du moment, combinent tous les points cités précédemment (cf mon post ci-dessous). On a plusieurs autres perpdex sympa qui se lancent prochainement. Pour le moment je suis toujours 100% sur Variational et Hyperliquid. J'ai aussi fait de l'activité sur Extended et Nado (Ink). Je pense intéragir avec d'autres nouveaux DEX d'ici quelques semaines. Aujourd'hui je pense toujours que Variational est de loin le plus intéressant (possiblement HL aussi, à condition qu'ils finissent par faire leur second airdrop mdr). Lisez le pavelard dédié dessous si vous voulez ! Si vous êtes pas à l'aise à utiliser des perpdex : attendez simplement une prochaine meta. Aucun intérêt à se faire éclater en trading en échange d'un peu de points. Votre priorité n°1 est de protéger votre capital.