Vidar Ingason

Verkefni sem ég hef unnið að undanfarið er loks tilbúið. Fékk hugmyndina þegar ég hlustaði á fólk úr ferðaþjónustunni tala um hvað það sæi stutt fram í tímann. Stundum aðeins 2-3 mánuði í gegnum bókunarstöðuna. tourism.augursignals.is/

Uppfærsla: fór með Fable 5.2 í gegnum bæði verðmötin á Bláa lóninu (133 og 137) og setti eigin forsendur í reiknivél Akkurs. Ég fæ um 93–97 kr. á hlut (90–105 við 8–9% WACC). Útboðsgengið 95 er nálægt sanngjörnu verði en án öryggisbils. Munurinn liggur mest í ávöxtunarkröfunni.

Í nýjasta verðmatinu sem hefur verið birt, og hljóðar uppá 137 kr. á hlut (44% yfir útboðsgengi): "Aðkoma Bláa Lónsins hf.að greiningarvinnu þessari og gerð verðmatsskýrslu á grundvelli hennar er greiðsla þóknunar til Jakobsson Capital ehf." Mig vantar ókeypt verðmat...

Claude finnst 95 ansi vel í lagt. Hvað þá 133. Í raun má lítið klikka til að 95 sé eðlilegt verðmat. Er komið verðmat sem er ekki keypt?

Nýtt á tourism.augursignals.is: Utan úr heimi. Vikuleg samantekt um það sem gerist erlendis og gæti haft áhrif á ferðalög til Íslands. Í þessari viku: Icelandair dregur úr framboði, metverð á þotueldsneyti og Air China hefur flug til Keflavíkur.

Nýtt á tourism.augursignals.is: umferð á ferðamannaleiðum, uppfærð daglega, með álagsdagatali og korti af talningarstöðum. Og komur skemmtiferðaskipa eftir höfnum, með spá tvö ár fram í tímann.

Með þessu geta aðilar í ferðaþjónustu fundið spár, 24 mánuði fram í tímann, fyrir sitt svæði og/eða ríkisfang. Allar athugasemdir vel þegnar.

Guði sé lof fyrir Nei gærdagsins.

Nú mun verðbólga lækka. Þessir 25 punktar munu vinna þrekvirki….🙃 Ég er farinn að hallast að því að stýrivextir séu virkilega bitlaust tæki.

Er það ekki morgunljóst að hagvöxtur einn og sér segir lítið um batnandi lífskjör þjóðar? Að sleppa upplýsingum um mannfjölda er bara rangt. Þetta er spurning um hvort verðmæti á hvern Íslending séu að aukast. Ekki hvort verðmæti séu að aukast því okkur er að fjölga.

Þegar þið sjáið graf með tveimur breytum og hagfræðingur leyfir sér að lesa eitthvað vitrænt út úr því (tala nú ekki um orsakasamhengi), þá er það fín ástæða til að finna sér nýjan hagfræðing til að hlusta á. Annars gætum við bara lækkað stýrivexti til að ná verðbólgu niður.

Bíð eftir símtali frá MBL

Orsakasamhengi heldur áfram að vefjast fyrir fólki, ekki síst hagfræðingum.

Hver er tilgangurinn að selja 10 stykki af einhverju sem "vöru" ef það kostar jafn mikið og að kaupa 1 stykki 10 sinnum? Stök ferð í strætó: 690 kr. Klapp tía: 6.900 kr. @straetobs

Þetta er bara rangt. vb.is/skodun/launahaekkanir-… Kom skýrt fram í mínu erindi að launahækkanir umfram framleiðni myndu óhjákvæmilega toga verðlag upp fyrr eða síðar. Kom líka fram að hækkun verðlags umfram laun mun fyrr eða síðar toga launin upp.

Getur ekki einhver með marga fylgjendur bent fjölmiðlum á tvennt. 1) Atvinnuleysistölur Hagstofunnar eru furðulegar (nema trendið sé notað, þá sleppur það) 2) Atvinnuleysitölur VMST eru árstíðabundnar, gott að miða við sama mánuð í fyrra.