らんるー (@view_twi) profile picture

低浮上|中選挙区単記移譲式選挙制度(STV)支持🗳️|比例定数削減に反対|

Joined June 2016
Photo by らんるー (@view_twi)Photo by らんるー (@view_twi)Photo by らんるー (@view_twi)Photo by らんるー (@view_twi)Photo by らんるー (@view_twi)Photo by らんるー (@view_twi)Photo by らんるー (@view_twi)Photo by らんるー (@view_twi)Photo by らんるー (@view_twi)Photo by らんるー (@view_twi)
「クズ」か「クズじゃないか」を誰が決めるのかというお話。「宮台真司がクズじゃない」という保証はどこにもなくてですね…。
マジで左派の基本的理念がこれで「バカは民主主義に参加するな。俺たち『賢人』が政治する方がよいんだ」とかそのレベルの発言を平気でやるからだめなんですよね。 これマスコミもそうなんですけど「バカが情報を発信するな。俺たち資格がある特権階級が情報を選別して統制すべきだ。一般人に情報発信の権利はない」的な意識をチラチラ見せるんですよね。
4
143
参政党と立民が同じ政党ねw 小選挙区にしてもまとまる保証なんてどこにもないですし、まとまったところで、支持率が足し算になる保証はないですよ。
自民党以外の政党(共産党と社民党と命の党を除く)が可能性としてあるだろうね 野党が乱立してて一番うれしいのは自民党だから
1
1
4
453
「国民の皆様に負担をお願いするから政治家も身を切る」って、一見正しそうに見えますが、このレトリック自体がおかしいです。 増税/減税というのは”日本を良くするために”することですから、「身を切る」云々とは関係ないことですね。増税が”日本を悪くする”なら「身を切らなくて良い」ので増税しないでください。 あと、45削減を民主党が言ってたと言いますが、一応480→465までは減らしてて、有識者会議等で45削減の根拠がないから満額にはならなかったというお話です。 いつまで吉村氏は「おかわり」を求め続けるのでしょうか。
【悲報】国民民主・玉木代表と中道改革連合さん 維新・吉村代表に「もう名前は言いませんけど」と名指しされ「むちゃくちゃやんか」と批判されてしまう
 
日本維新の会の
吉村洋文代表が
10月31日の
鳥取県総支部大会で講演
 
議員定数削減を
掲げていたのに
いざ実現となると
反対する政治家について
「もう名前は
言いませんけど」
と前置きしつつ
 
「玉木さん
鳥取の玉木さんじゃない方」
と国民民主党の
玉木雄一郎代表の
名前を挙げた
 
さらに
野田さん 小川さんの
名前も続けて挙げ
「いざこうやって
実現しようとすると反対」
と指摘
 
矛先は
中道改革連合にも向かい
「中道で選挙して
一人だけ残って
お金 税金受け取って
残りの人たちは
公明党に戻って
むちゃくちゃやんかと」
と痛烈に批判
 
中道改革連合は
9月16日に
所属議員49人のうち
48人が離党している
 
「皆さんの税金は
一人だけ残して
受け取ると」
「だんだん腹立って
きましたね」
と怒りをにじませ
 
「約束を守らない
政治家は僕は
本当に大嫌いなんです」
と言い切った
 
会場からは拍手が起き
吉村代表は
「少数派ですけどね」
と付け加えた
 
言ったことを
実現しようとすると
反対に回る政治家たち
皆さんはこれを
どう思いますか
8
47
1
184
4,862
あと、民主党政権、マニフェストは80削減ですが、 提出した法案では45削減ですね。 teapaw.org/kindanpolitics/status/…
【悲報】国民民主・玉木代表と中道改革連合さん 維新・吉村代表に「もう名前は言いませんけど」と名指しされ「むちゃくちゃやんか」と批判されてしまう
 
日本維新の会の
吉村洋文代表が
10月31日の
鳥取県総支部大会で講演
 
議員定数削減を
掲げていたのに
いざ実現となると
反対する政治家について
「もう名前は
言いませんけど」
と前置きしつつ
 
「玉木さん
鳥取の玉木さんじゃない方」
と国民民主党の
玉木雄一郎代表の
名前を挙げた
 
さらに
野田さん 小川さんの
名前も続けて挙げ
「いざこうやって
実現しようとすると反対」
と指摘
 
矛先は
中道改革連合にも向かい
「中道で選挙して
一人だけ残って
お金 税金受け取って
残りの人たちは
公明党に戻って
むちゃくちゃやんかと」
と痛烈に批判
 
中道改革連合は
9月16日に
所属議員49人のうち
48人が離党している
 
「皆さんの税金は
一人だけ残して
受け取ると」
「だんだん腹立って
きましたね」
と怒りをにじませ
 
「約束を守らない
政治家は僕は
本当に大嫌いなんです」
と言い切った
 
会場からは拍手が起き
吉村代表は
「少数派ですけどね」
と付け加えた
 
言ったことを
実現しようとすると
反対に回る政治家たち
皆さんはこれを
どう思いますか
1
2
199
小選挙区推進派の人たちの「政権交代可能」というのは、どことどこがくっついて、どうなることをいうのだろうか...?
それならば統一名簿方式など言わず、比例議員定数も45以上削減して、小選挙区の比重を大きくして、政権交代可能な選挙体制にすべきではないのか 政権交代可能性が国政に緊張を与える
1
279
スピード?? 企業団体献金廃止とか、窓口3割負担とかは自民党にのんでもらえないから、「やった感」をだせるが本質的には「意味のないこと」からしてるだけにしか見えないですが。
私は日本に最も足りないのは試行錯誤の数だと思っていて、机上の空論を作るために時間を空費して衰退していくより、とりあえずやってみてダメだったら改善案を、とスピーディーに繰り返す社会のほうがいい。 拙速でも実現を重視する維新という存在は今の日本にとってとても必要な存在だと思います。
2
6
2
53
2,268
歴史的経緯としては、野田民主政権の要望通り、480→465と減らしてきてるんです。 しかし、民主政権主張の満額45減とならなかったのは、有識者の会議で、「削減の根拠不十分」と判断されたからです。 にも関わらず、民主党政権に代わって、「おかわり」を要求してるのが吉村氏。
この安倍元総理のやり取り(野党時代ですかね)は初見ですね。 本物だとすれば、これは今こそ大事ですね。 いまは野党も含めて、こんな基本ラインすら守る気がすっかりなくなってしまっていることに嘆息します。 元動画(例えば国会中継など)ご存知ですか。
1
21
1
125
5,055
比例定数削減して、自民をもっと勝たせようとしてるのに…?
自民党支持者こそが、実は多分マトモな野党は欲しがっているとは思う。
2
138
クレジットカード全漏れは駄目すぎますね。 クレジットカード情報を入力したくないですし、、全サイトApplePay等に対応させるなど、のインフラ構築が求められますね。 これから多発していくとクレジットカード会社も保証できなくなってくるのでは…🤔
待ってwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwやばwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
6
345
いや、西山さんがかけもちしてちゃんと防衛しないと、棋力が足りてない棋士が、次々と誕生してしまいます…。
女流と棋士はかけもちすべきでないと考えます。 女流の「白玲」ってタイトルを5期防衛すればプロの道がひらけるのでしょ? 自分でタイトルを抱えたままにしておけば「2人目の女性棋士」は出てこない。 道を狭くしているのは女ってことになる。 たぶんもう女性棋士は出てこない。
1
5
566
小選挙区が良くない理由ですね。 まるで大阪府民全員が維新の会を支持してるかのように映ってしまう。 本拠地大阪でも比例だと32.3%程度なのに。(阻止条項5%をつけたとしても36.8%)
維新ヘイトが大阪ヘイトにならないように気をつけないと
3
13
427
らんるー retweeted
『それでも僕はやってない』のモデルになった人は、痴漢再犯して実刑判決になっている ↑ このデマも何回も訂正されてるのに、未だに女の間で事実として語られてるからね
だから女のデマ拡散ってまずいんよね。こういう奴らが勘違いして再拡散するから
22
1,683
30
6,261
261,299
ついに、宇佐美さんもこの法律のヤバさを認識しましたか。。。
不同意性交罪が悪用されて世の中おかしくなってるので、そろそろ見直し時期だと思うよ。
3
439
この問題に限らず、問題解決のプロセスとしては、「課題」があってそれに対する「打ち手」を実行するのが、「改革」だと思うんですが、そこがまったくないんですよね。。。 1/10→1/6にするのとか普通に破綻してますし。
比例復活条件が厳しくなっても、比例単独を増やせば良いだけなので党の議席数は減らない それよりも「選挙区で支持されなかった候補が復活当選するのはおかしい」といって条件厳格化した結果、 選挙区で一票も取らない比例単独候補の方が当選しやすくなるという制度は矛盾しすぎている
2
144
学者で定数削減が必要なんて言っている人はほぼいないので、選挙制度と合わせて定数の維持か増の答申が出るはずですが 問題は定数削減しか頭にない維新と保身の自民党の存在で、彼らが答申を尊重するのかは甚だ疑問です 党利党略ではなく、日本の未来を思った本当の選挙制度改革が実現することを願う
7
31
1
113
2,277
小林よしのり氏や高森明勅などの女系天皇論者が、結論ありきで無理やり論理を構築していて綻びが見えることを言ってるんですかね。
なぜ天皇関連の話題になるとイデオロギーに凝り固まったアホが大量に絡んでくるのだろうか??
2
1
4
1,197
いいえ。比例復活の最低得票率を1/10→1/6にするのは愚策でしかないですね。 なぜなら、比例単独(0票)の当選は認められてるのですから、1票以上の候補者を落選させる合理性はないです。 むしろ、1/10要件を撤廃すべきでしょう。
いや、いいことだろ? 惜敗ってのは惜しくも負けたやつのことをいうんだから、少なくとも惜敗率9割はほしい。8割程度のやつら(つまりユノツムクラス)なんか全然惜しくないだろ?
6
4
2
57
7,066
「養子皇族はNGで、皇族の子を皇族にするのはOK」だと14条に書かれてるんですか? そんなことはどこにも書かれてないんですが。
皇族は憲法14条の例外だが、旧宮家は皇族ではない と言ってるのが分からないのだろうか??
1
3
825
西山さんは「たまたま惜しかった」のかもしれないですが、5期なんてルールを作ってしまったので、惜しくない人もどんどん棋士になっていくという…🤔
1
3
249
物事を決めるのには順序があって、特定の業務をするためにXX人必要。よって、不足している◯人補充/削減する必要がある。が正しい物事の決まり方なのに、「身を切る覚悟」みたいな根性論•削減ありきで決まってしまうのが残念ですね。
本件は比例が対象ということもあり政党間の争いの論理として回収されがちだが、あの政党に有利とかこの政党に不利とか、そんな話はどうでもよくて、問題はただでさえ兼務が常態化している委員会の機能が、定数削減によって今以上に低下してしまうということです。 digital.asahi.com/articles/A…
1
6
266