vodac

MİT Cemaat İçin Ne Planlıyor: Cemaat Medyası Neden Suskun? Gülen'in ölümünün ardından MİT Başkanı AKP'ye gidip Cemaat brifingi verdi. Konu "MİT AKP'ye neden brifing verir" boyutunda tartışıldı, geçildi. Oysa Cemaatin geleceğine dair devletin en önemli kurumunun böylesi bir girişimi, Cemaate yakın medya tarafından didik didik edilmesi gerekiyordu. Cemaate yakın gazetecilerden günlerdir bir haber ve yorum bekliyorum. Hiçbiri bu konuya girmedi. Bu benim çok tuhafıma gidiyor. Oysa Gülen cemaatini bu kadar yakından ilgilendiren bir konu, en azından "MİT Cemaate karşı neleri konuşmuş, neleri planlamış olabilir?" bağlamında bir düşünce egzersizi olarak bile olsa konuşulmalıydı. Cemaate yakın medyada yazan ve konuşanların tamamının bu konuyu es geçmesi sizin de tuhafınıza gitmiyor mu? Bu suskunluk en azından "Cemaat ile devlet arasında bir Omerta Anlaşması mı var?" sorularını akla getirir. Konuya sadece Cemaat medyası suskun değil. AKP de birden bire "FETÖ" söylemini unutmuşa benziyor. Örneğin, Erdoğan'ın Kırgızistan ziyaretinde Cemaat ile mücadeleyi gündemine almadı. Belli ki bu MİT'in brifinginin yansımasıydı. Peki Gülen'in ölümünden sonra AKP ile Cemaat arasında bir anlaşma olabilir mi? Bu tuhaf sessizlik bunun yansıması olabilir mi? Ve en önemlisi MİT'in Cemaate yönelik stratejisi ne olabilir? İlk iki sorunun cevabı bence HAYIR. Ne AKP ile Cemaat arasında bir anlaşma olabilir ne de Cemaat medyasındaki tuhaf sessizlik bu anlaşmanın işareti olabilir. Gördüğüm kadarıyla Cemaat medyası, Gülen'in ölümü konusuna çok yoğunlaştığından dolayı Cemaatin geleceğini ilgilendiren en önemli konuyu —MİT'in Cemaate dair öngörülerini anlattığı brifingi— atlamışa benziyor. Peki MİT, Cemaate dair ne anlatmış olabilir, Cemaate yönelik rejimin stratejisi ne olabilir? Cemaat ile mücadelede rejimin stratejisti ve koçbaşı olarak çalışan MİT'in, Gülen'in ölümünden sonra yeni bir faza geçeceğini bilmek için istihbarat analisti olmaya gerek yok. O halde MİT’in olası planlarına dair stratejisinin ne olabileceğini kısaca anlatmaya çalışayım. MİT, rejimin isteği doğrultusunda öncelikle Latif Erdoğan, Hüseyin Gülerce gibi Cemaat içinden zayıf karakterlileri devşirerek başlattığı operasyonu, daha sonra büyük bir medya kampanyasıyla cadı avı olarak sürdürüp Cemaatin halk gözündeki kredisini yerle bir etmeyi hedeflemişti. İtirafçısından münferitçisine elindeki doğrudan veya dolaylı bütün platformları kullanarak bu hedefine varma konusunda halk gözünde kısmen başarılı oldu sayılabilir. Ancak bu strateji, Cemaati kendi içine dönmeye yöneltti ve Cemaat, özellikle diasporada yeniden kendini organize etti. Gülen’in cenaze merasimi bunun en iyi göstergelerinden biriydi. Dolayısıyla artık ana karargahını, gönlünü ve aklını yurt dışına kaydırmış olan Cemaat ile girilecek mücadelede önceliğin yurtdışı ağırlıklı olabileceği beklenebilir. Ancak MİT’in yurtdışında Cemaate karşı yapacağı operasyonlarda sınırlılıkları var. Üçüncü dünya ülkelerinde bazı diktatörlere rüşvetler vererek bir takım insan kaçırma eylemleri yapabilse de, MİT’in demokratik ülkelerde Cemaat mensuplarına karşı yapabilecekleri son derece sınırlı. Ayrıca Cemaat mensupları yurt dışında tutundu; artık milyonlarca takipçili sosyal medya hesaplarından, milyar dolarlara hükmeden iş insanlarına, film sektöründen eğitime batı ülkelerinde Cemaatin yeniden ayağa kalkmaya başladığını görüyoruz. İşte MİT’in yeni hedefi bu başarılı insanlar olacaktır. Hem başarılı insanların Türkiye’de halk kitleleri üzerinde yarattığı çekim etkisinin önüne geçmek hem de onların başarılarını engellemek için bir takım kara propaganda çalışmalarına hız verecektir. Nitekim bunlardan ikisini devreye soktular bile. Mahmut Akpınar’ın başarılı doktor kızına yönelik MİT’in sol açık forveti Ruşen Çakır başlattığı linç kampanyasından sonra MİT’in Kıbrıs’ta kurmuş olduğu teşkilatta ailesi üzerinden irtibatlı Jahrein isimli pedofili şüphelisi, karanlık bir figürün Amerika’da on milyonlarda takipçili birini Cemaatçi diye deşifre etmesi tesadüf olamaz. Özellikle Ruşen Çakır’ın başlattığı operasyonun gelişimine bakılırsa Cemaat itirafçısı gibi görünen bir hesap üzerinden atılan pasın, MİT’in sol açık forveti Ruşen Çakır tarafından gole çevirmeye çalışması, klasik bir istihbarat çalışması gibi görünüyor. Bir pedofili şüphelisi Jahrein’in çevresindeki tiplere bakıldığında, istihbarat servislerinden çok uzakta bir yerde durmadığı, Ümit Özdağ’a verdiği desteğe, Suriyelilere yönelik giriştiği konjonktürel provokasyon çabalarına ve en önemlisi pedofili davranışlarını herkesin gözünün önünde yapmasına rağmen hapisten elini kolunu sallayarak çıkmasına bakılırsa arkasını sağlam bir yere dayadığını söylemek yanlış olmaz. Dolayısıyla MİT’in yurt dışında kök salmaya, yeni filizler vermeye başlayan Cemaati itibarsızlaştırma kampanyası başlatacağından hiç şüpheniz olmasın. En önemlisi, bu itibarsızlaştırma kampanyasını Cemaatin içindeki gayrimemnunları, itirafçıları ve kendi sızdırdığı elemanları kullanarak Cemaatin içine doğru da yapacağını öngörebiliriz. Bu noktada bazıları "Kullanışlı Aptal" olarak bu kampanyaya destek verirken, bazıları da bilerek isteyerek kinlerinin esiri olarak bu kampanyaya destek verecektir. MİT’in bunları değerlendireceğinden hiç şüpheniz olmasın. EQ'su yüksek IQ'su düşük eski-yeni bazı Cemaat mensuplarının bu değirmene su taşıyacağından da şüpheniz olmasın. MİT’in Türkiye içinde kalan Cemaat mensuplarına yönelik ise bambaşka bir strateji izleyeceğini öngörebiliriz. Bu stratejiyi "Containment" (çevreleme/sınırlama) olarak tanımlamak yanlış olmaz. Buna göre bu aşamadan sonra Türkiye’de kalan Cemaat tabanına karşı bir nefret söylemini göreceli olarak azaltacaklardır. Ancak Cemaate halen gönül bağıyla bağlı olan isimleri de gözlem altında tutmaya devam edeceklerdir. Bu nedenle artık rejimin medyasında FETÖ söylemine daha az rastlanacak, o tabanı AKP’ye kazandırmak için daha çok operasyonel haberler görebiliriz. Bu konu daha çok su kaldırır. MİT’in Cemaate yönelik yeni stratejilerinin ne olduğunu, o stratejiler uygulamaya konulduğunda görmeye başlayacağız. Bu stratejilere karşı yapılacak en önemli önlem, radikal yerelleşme ve yerel denetimden geçer. Merkezi yönetimin olmadığı bir yapıya büyük zarar verebilmek kolay değildir. Bu nedenle Cemaatin, kurulların özellikle merkezden gelecek ne olduğu belirsiz taleplere karşı duyarlı kalarak sıkı denetimle ve hukuk içinde istişare ederek kararlar vermesi, Cemaat bünyesine atılmaya çalışılan virüse karşı bağışıklık sağlayacaktır.