我在查看推特分析的时候，发现一个奇怪的现象，1个月里我的评论（Replies）用户竟然有11.5%来自土耳其，但曝光量（Impressions）里，土耳其连0.1%都没有，显然不正常。

如果你在境外有收入，那么我建议你好好看一下这几个案例：👇 前几天，我写了一篇关于自建VPS翻墙的法律风险的帖子，到现在有47k展示量。 这篇帖子是我目前展示量最高的一个帖子，没想到大家对翻墙类话题的热情还是这么大。 因此今天写一篇关于翻墙后在境外取得收入后的一些法律风险的帖子。 之前这篇帖子，很多朋友们在评论区讨论“自建VPS是否属于搭建信道”。 有的朋友认为，无论是自建VPS还是使用他人的机场，本质上其实都是三大运营商的网络，不算是自建以及使用和别的信道。 在《管理办法》中，确实没有明确定义“信道”到底是像运营商一样拉一条国际海底光缆算信道，还是通过访问某个服务器进行连接，就算搭建/使用信道。 很感谢部分朋友们的讨论，但不可置否的是，在国内外社交平台，以及许多个人博客网站上，都有人分享因使用翻墙软件，乃至自建VPS翻墙被处罚的案例。 我们要讨论的，首先应该是“如何在现行执法潜规则下，尽量的保全自身，乃至于在被查处的时候，降低自身的法律责任（即情节严重性）”，对执法部门是否违法，说实话，在墙外发声，是没有用的。 由于个人分享的自建VPS被查处案例临时去找不好找，同时信息是否真实有待商榷。 那么，接下来分享几个官方媒体、执法网站发布的翻墙“普法”案例，看看目前国内对“信道”，在实际执行中，是如何定义的，其中对我们的境外收入，有什么法律风险： 1、云南省委党校法制宣传【2022年发布】： 宾川县公安网安大队查处姚某使用翻墙软件，认定其该行为属于私自建立信道进行国际联网。 在【释法】环节中，云南省委党校法制宣传未曾对【建立信道】做出明确认定，不过其文章大意为：将防火墙打通一个隧道的行为，即认为是【建立信道】。 注意，姚某未曾自行搭建VPS，仅仅是使用他人制作的翻墙软件，就被认定为【建立信道】。 2、鄂州市公安局梁子湖区分局【2026年发布】： 违法人许某，在家中未经批准使用clash进行国际联网，该行为已构成未经批准擅自进行国际联网，对其依法作出行政处罚。 文中提出，本次违法行为认定即处罚依据的文件条款为《管理办法》中的第六条、第十四条，第十四条是处罚依据，第六条是违法行为认定，不过未曾明确，该行为属于【建立】还是【使用】信道。 该案例，表达的是，该公安分局对【建立/使用】国际信道的定义即为：未经批准情况下，访问国际网络，则认定为【建立/使用】国际信道。 3、承德公安双桥分局【2023年发布】❗❗❗重点❗❗❗ 这个案例前几年在国内很火，有不少X友对这件事应该有所印象 该局通报：被处罚人马某，在2019-2020年间，于自家中使用电力设备使用非法定通信信道进行国际联网(写的跟狗屎一样，严重怀疑写稿人小学没毕业)，为土耳其某公司提供网络顾问服务，经公安机关查处后，没收其境外非法所得1058000元 其中，【与土耳其公司的银行流水、劳务合同和工作证明】，成为该案中列出的部分证据。 这句话从何理解？ 大意就是：银行流水、劳务合同、工作证明这三个结合一起，可以证明你在海外收到的这比巨款，就是通过和这个公司签订了劳务合同，提供了网络服务得来的薪资，不是通过别的渠道得来的。 为什么认定这笔钱是该公司的劳务报酬，对当地公安如此重要？ 因为：如果这笔钱是该公司支付的劳务报酬，那么将能被公安机关认定为【未经批准擅自使用国际信道进行联网，而获得的非法所得】。 如无法认定这笔钱是该公司的劳务报酬，反而无法认定这笔钱是非法所得！ 魔不魔幻？有正规劳务合同和银行流水，反而能认定是非法所得？ 是不是觉得我在胡说？ 事实如此！甚至在该案通报中，劳务合同等材料是该案中的主要证据！ 逻辑线条还原： ①购买境外网络服务记录：认定马某非法进行国际联网→ ②马某与土耳其公司的劳务合同以及工作证明：确认马某与该公司的劳务关系(即马某存在“非法”经营行为，或马某具备获得“非法”所得的潜在条件)→ ③土耳其公司的营业执照：再次固定证据，获得该公司的法定名称→ ④马某的银行交易流水：通过马某的银行交易流水，与劳务合同、土耳其公司营业执照上面的名字对比，认定银行流水中那一笔巨额收入，是来自于与马某签订劳务合同的土耳其公司→ 一句话： 通过马某非法进行国际联网，认定马某与土耳其公司签订劳务合同，获取劳务报酬的行为，为非法经营/获取非法所得，通过营业执照和劳务合同的公司名称，认定马某银行流水中巨额收入确实属于和马某签订合同的劳务公司给马某支付的【非法所得】。 上述三个案例中，虽然没有搭建VPS被处罚的案例，但都是个人使用翻墙软件，被认定为【擅自搭建/使用信道进行国际联网】的案例。 已经可以说明：在执法实践中，执法机关对“信道”的认定，绝不仅是指“实体光缆”，使用现有的服务器进行连接，也算是搭建/使用信道。 我发这篇帖子，不是为了和部分X友抬杠。 是为了提醒一下大家：搭建VPS绝不是高枕无忧的合法翻墙之路，跟执法机关探讨辩论“法条解释定义”是没有用的，他们有相关条文的解释权。 对“你不太过分其实没人管你”这种言论，其实我是半认可，半不认可的。 因为对“不过分”的不处理，不是因为他们心善，是因为他们没这个能力把所有人都处理，以及没有利益驱使。 对于在海外有收入的群体，更要小心这个问题。 这两年国内【远洋捕捞】的行为声名远扬，对于承担一部分社会责任、在地方有人脉有关系、抓后会造成一定社会影响的企业与企业老板，他们尚且是想抓就抓，更何论普通的翻墙X友？ “金额太小人家看不上”的说法是站不住脚的，一个地方财政缺钱了，会想方设法榨取这个地方任何一切可以榨取的收入。 更何况，罚款收入不入中央国库，可以留存当地，有的地方甚至以此为主要财政收入。 在我理解看来，国内对于【擅自搭建/使用信道进行国际联网】可以理解为：三大运营商可以访问国际网络，不过有建立一个防火墙，只要你未经允许，打通了防火墙，就算是【擅自搭建/使用信道进行国际联网】。 而只要你被认定了上述行为，你在境外取得的收入，就能被合法的收归国有。 我想这也是大家对CRS如此抵触的原因，重点不在于【税】，而在于【本金与收益】会不会也鸡飞蛋打！ 刑不可知，则威不可测。 各位朋友理性讨论，不要人身攻击😡😡😡🤝🤝🤝 #自建VPS #翻墙 #机场 #科学上网 #CRS #境外收入