RAPHAËL ENTHOVEN, OU L’ART DE FAIRE DISPARAÎTRE UN MORT À Trappes, Pengo Bossio Wangi, 26 ans, tombe sous les balles d’un homme soupçonné d’avoir voulu tuer des Noirs et des Arabes. Raphaël Enthoven s’empare aussitôt du sujet pour administrer sa grande leçon d’universalisme. Première prouesse : malgré plusieurs centaines de mots, le nom de Pengo n’apparaît jamais. Un jeune homme est mort, mais rassurez-vous, le fin limier a retrouvé Hassan Iquioussen ! Platitude de départ : les discours racistes peuvent encourager le meurtre. Puis vient son prodigieux « Mais alors, soyons cohérents ! » Et si les prêches islamistes pouvaient, eux aussi, encourager le terrorisme ? Quelle audace ! Quelle percée conceptuelle ! Après vingt siècles de philosophie, voici donc un homme qui découvre que deux haines différentes peuvent produire des violences différentes. Il ne reste qu’à découvrir que l’eau mouille, et nous pourrons inaugurer une nouvelle Académie. Le problème, évidemment, c’est que personne parmi ceux qu’il cite n’a soutenu le contraire. @ManonAubryFr condamnait explicitement les propos d’Iquioussen et souhaitait leur sanction judiciaire. Elle contestait les modalités de son expulsion. Le Conseil d’État lui a donné tort sur cette dernière question, et la justice administrative a confirmé l’expulsion. Voilà un désaccord juridique parfaitement discutable. Mais Enthoven préfère y déceler une complaisance envers l’antisémitisme. Admirable prestidigitateur ! Désormais, demander qu’un accusé bénéficie des garanties du droit revient à approuver ses actes. À ce compte-là, défendre la liberté d’expression oblige à partager toutes les opinions d’Enthoven – voilà qui devrait suffire à décourager les derniers défenseurs de ladite liberté... Et comme les mots résistent encore un peu, notre détective de la pensée dégaine une photographie : Elias d’Imzalène apparaît derrière le maire de Trappes, Ali Rabeh. Les propos haineux d’Imzalène ont été condamnés par la justice. Mais une présence à l’arrière-plan démontrerait-elle que le maire les approuve ? Enthoven vient d’inventer la culpabilité par profondeur de champ. La photographie remplace l’argumentation. On imagine les ravages philosophiques d’une photo de groupe !... Le gag devient cruel lorsqu’on apprend que ce même Ali Rabeh, interrogé le 25 octobre par @lemondefr, évoquait Samuel Sandler, dont le fils et les petits-fils furent assassinés par Mohammed Merah, pour dénoncer précisément la concurrence entre les victimes. Enthoven confectionne donc un procès en incohérence contre un homme qui vient de condamner cette incohérence. Quelle débauche de subtilité pour se tromper de cible ! Pendant ce temps, à Orléans, des militants de l’Union des étudiants juifs de France sont expulsés du congrès du #RN après avoir dénoncé son #antisémitisme. Un homme y accomplit même un geste s’apparentant à un salut nazi, que le parti dit condamner s’il est avéré. L’actualité fournit des faits autrement consistants que les associations imaginaires de notre expert en arrière-plans. Ce qui mérite examen chez Enthoven, c’est cette extraordinaire technique d’évitement : accorder quelques mots au crime raciste pour ouvrir immédiatement le procès d’autres personnes, sur d’autres affaires, à d’autres dates. La mort de Pengo devient le marchepied d’une querelle familière. Le décor change ; le réquisitoire était déjà prêt. L’universalisme réclame pourtant davantage qu’une indignation capable de changer de victime à la vitesse d’un tweet. Il demande d’affronter chaque haine dans sa réalité propre, jusque dans les faits qui dérangent nos préférences. Pengo Bossio Wangi méritait mieux qu’un numéro de bonneteau moral. Il y avait un homme sous les balles. Enthoven y a installé son pupitre. #PengoBossioWangi #Enthoven #sophistique #philosophie