哈哈哈 (@yahbtcc) header
哈哈哈 (@yahbtcc) profile picture

保持空杯心态,终身研习Web3。 专注项目调研、链上数据分析,理性看待市场波动。 清空固有偏见,日日精进。 狗宝殿唯一大使,欢迎朋友们前来吹水 https://teapaw.org/t.co/Rjhi8BxXgL

Hino-shi, Tokyo
Joined March 2015
全网首个 Agent 挖矿。 有币安 Agent ID,每天挖一次。 付 BNB,开 GoldAgent 矿机。 GAgent 按 BNB 价值释放:7 天回本,涨得快 1-2 天。 铲子抽奖,金铲 10 倍。 邀请拿 5%。 链接:gagent.site
22:00 tonight — GoldAgent is live. Official site: gagent.site/ Grab your shovel. Enter the mine. Make every dig count. #GoldAgent #BNBChain
68
兄弟,最近那个 $AIPRO 你看了没?🤖 我简单跟你说下:它蹭的是币安钱包 AIPRO 智能体,加上币安黑客攻击那事——何一(@heyibinance)不是回客户说平台会补 12 美元嘛。💛 #AIPRO 就借这个做了个 AI 学习计划,100 个爱好者,一人 $12。 想玩就去 @BIBIAI_MEME 的 BIBIAI LaunchPad Mint。 🔥入口:launch.bibiai.meme/project/0… 规则我帮你看了:总量 10000 份,一个 Agent ID 能 Mint 1–10 份,24 小时周期,没成功发射退款🔥,公平 Mint,拿专属 Agent ID 扫码登录就行。
🚀 $AIPRO OPEN MINT — NOW LIVE! BIBIAI LaunchPad × AI PRO 正式开放 Mint!🔥 🥳Mint 入口:launch.bibiai.meme/project/0… 🤖 AI Agent 新浪潮,属于 AI 爱好者的社区行动正式开启! 🎫 MINT RULES ▪️ 未成功发射:#退款 🔥 ▪️ Mint 总量:10,000 份 ▪️ 单个 Agent ID:1–10份 ▪️ Mint 周期:24 小时 ▪️ 公平 Mint 机制 ⚡ HOW TO MINT? 持有专属 Agent ID,通过 ID 扫码登录 @BIBIAI_MEME BIBIAI LaunchPad,即可参与 $AIPRO Mint! 👍 TG:t.me/AIPRO_AI2026 🎁 加入 AI PRO 社区,一起探索 AI Agent 的更多可能! FROM $12 TO AI. ONE KEY. ONE FUTURE. 🔑 $AIPRO #AIPRO #AgentID #BIBIAI #BinanceAI #AgentAI
50
3
1
43
16,347
说实话,龙虾这个方向我是真心觉得值得盯。🦞 中文社区原生叙事配上AI钱包参与,辨识度一下子就拉开了,不是硬蹭,而是把Agent ID的公平启动真正落地到中文圈。JAGENT错过的人,这次完全可以重新看一眼,规则也写得够明白:铸造进来的BNB自动加入流动性池,满10000份自动开启交易;48小时未满,可从合约界面发起退款,零风险试错的感觉很舒服。 操作也不绕,两部手机或电脑配手机就够:先登录Binance Agent钱包,另一台设备打开官网扫码连接,选1-10份用BNB确认支付就完事。我自己已经先看了一圈,流程确实简单,后面就看社区怎么把热度做起来了,我个人是挺有期待的。 官网直接放这:longxia.meme #龙虾 #JAGENT #BNB #AgentID
🦞 Lobster Minting Guide Mint in 5 Steps | Everything at a Glance (1) Prepare Your Devices Use two phones, or one computer and one phone. (2) Set Up Your Wallet Register and log in to your Binance Agent Wallet. (3) Visit the Official Website On your other device, visit: longxia.meme (4) Scan the QR Code to Connect Click “Connect Wallet,” then scan the QR code with your Binance Wallet to connect and log in. (5) Start Minting Go to the Mint page, select 1–10 mints, and pay with BNB. Confirm the transaction to complete the mint and receive your tokens. 🚀 Lobster’s Core Mechanics 💧 BNB collected from minting is automatically added to the liquidity pool. 🔥 Trading opens automatically once 10,000 mints are reached. 🌐 Official website: longxia.meme If fewer than 10,000 mints are completed by the end of the 48-hour period, participants can initiate a refund directly through the contract interface. #龙虾 #BNB #meme #AgentID
35
刚跟几个平时一起打的兄弟通了气,大家都在说Aidog这波节奏舒服。昨天带队打的币安人80倍已经过去了,现在这个已经2000多份,开盘预计10倍起步我是非常看好的,自己也第一时间跟进去了。 币安人合约 : 0x039de4c967d71a05d308f8dd4b1fd4330973806f 每个ai钱包可以Mint 10份,每份0.004bnb,成本不高,适合直接拿住等开盘。 参与方法很简单: (方法1:复制合约:0x747260bfc87ed176d46aa1a74b3683463c9b8b45 2直接用ai钱包向合约地址转账0.004BNB或者0.04BNB) 打开网站 : aidog.id 1:找到 Mint 页面,复制官方提供的命令。 2:粘贴到币安 AI 钱包,让 AI 先检查资格、预估 Gas。 3:确认交易内容没问题后,再手动授权发送。 注意:每个 Agent ID 只能 Mint 10份,名额有限,具体以官网实时状态为准。 纯动物meme配上Agent ID这个玩法我挺喜欢,已经在喊身边人一起上了。#币安人 #Aidog
突破 2,000 份,新的里程碑。 AIDOG 已确认 Mint 份数:2,118 份。 感谢每一位参与者,共同写下这一刻。 铸造进行中。 #AIDOG #AI #Meme
54
最近圈子里刷到BNBCAT的人越来越多,我看了下流程,确实比我想象中简单。不用在官网上直接连钱包,复制一段指令丢到AIAGENT钱包的对话框里就能操作,整个过程干净利落。 官网:bnbcat.me 具体怎么搞:打开官网找到「复制Mint指令」,切到AIAGENT钱包,把整段原封不动贴进去发送。发送前务必核对BSC网络、合约地址和要付的金额,对上了再确认交易,等链上走完就行。BNB提前准备好,Gas多留一点更踏实。 一共1万份,满额自动开池。这种方式对习惯用AI钱包的人来说挺顺手,不用在网页上反复跳来跳去。想参与的建议先把流程走一遍熟悉一下,链上操作核对仔细就好。 CAT这波从BSC起步,我觉得还是有点看头的。 #BNBCAT #Jagent #BNB #AIAGENT #MemeSeason
🐱 BNBCAT|公平铸造正式开启! 向 $JAGENT 看齐,写下属于 $BNBCAT 的故事。 让 CAT 的故事,从 BSC 出发。🟡 Agent ID × Fair Launch × MEME 🔥 支持 AIAGENT 钱包 Mint 以统一规则参与公平铸造,让社区共同开启 BNBCAT 的第一步。 💛 总计 10,000 份 累计铸造达到 10,000 份,自动开启流动池并开放交易。 💧 100% 铸造 BNB 注入流动池 铸造募集的 BNB 将全部自动注入流动性池,为交易提供初始流动性。 从一个让人记住的 CAT,到一个走出圈的 BSC 社区 IP——这是 BNBCAT 的目标,也期待与你一起实现。 参与 Mint:bnbcat.me/ #BNBCAT #Jagent #BNB #AIAGENT #MEME
1
84
跟几个朋友聊到最近的机会,我直接把BOTAI推给他们了。之前JAGENT500倍、BIBIAI50倍、币安人开盘20倍,Agent ID公平铸造这条赛道是真的热。BOTAI这次是AI Agent × Fair Mint × Refund,机制上多了退款保护,这个设计挺有意思的。 公开铸造目标,规则透明;公开铸造时间,公平参与;未达到发射目标,符合条件可申请退款;合约源码可通过Sourcify核验;AI Agent叙事 + 高辨识度MEME IP。相比传统MEME发射模式,BOTAI最大的看点就是启动失败退款机制,减少了参与者面对项目无法成功发射时的不确定性。 JAGENT、BIBIAI已经把热度带起来了,BOTAI能不能接住这一波?不想再错过早期项目的,可以先研究一下规则。 🌐 botai.men/ #BOTAI #JAGENT #BIBIAI #AgentID #BNBChain #MEMEcoin
🚀 BOTAI|公平铸造正式开启! 🤖 AI Agent × Fair Mint × Refund Protection 🔥 $BOTAI 铸造通道现已开放! ✅ 公平铸造 — 公开目标,透明参与 ⏰ 限时启动 — 铸造时间与规则公开 🛡️ 退款保护 — 未达到发射目标,符合条件可申请退款 🔍 链上透明 — 合约源码公开,支持验证 延续 JAGENT、BIBIAI 的 Agent ID 公平启动理念,BOTAI 探索更透明、更有保障的 MEME 发行机制! Fair Mint. Transparent Rules. Built for Everyone. 🌐 立即参与:botai.men/ #BOTAI #JAGENT #BIBIAI #AgentID #FairMint #BNBChain
26
分享个免费试用的 VPN,无敌星星⭐️ 手机、电脑都能用,主打全球连接、快速访问、稳定连接和安全加密。先领时长体验,用完还能进 TG 群免费续,有需要的收好入口~ 官网:wudystar.com 兑换码:LAQG 免费续时长:t.me/wudistar_chat #VPN #梯子
674
其实再说说, 很多人做事都不是跟从第一性原则, 就算4、50岁的人。 审核的人会被一开始接收的资讯影响判断,这是很常有的情况,甚至直至知道真相还会大脑因为不想批判自己而坚持错误。就如王力宏、约翰尼·德普,有些人会坚持只是他的坏没被看到才会导致审判扭转,而不相信这是事实。 而被第一手资讯影响判断,这一开始接收的资讯是错误,而且只是局部,则会影响你行事的偏见。这就是锚定效应Anchoring Effect。 例如如果一开始没被假消息影响,就会一视同仁去审判 : 🔸第三方群组得票 (✔️大量参选人也有跟其他币安群主合作,由群主拉票) 🔸确实红包金额 (✔️其他kol的0.1u 或 1 rmb) 🔸红包数量 (✔️别kol的”每”投票都有 = 无限♾️ ) 🔸有写明参与条件 (✔️别kol的群里分享截图和UID) 尤其很多参选人由别的币安群主合作拉票,而且是合作群的人每人都有的🧧。这?
另外再解说一下社区合作 🥴 一堆别的参赛者进别人币安群拉票,或是 别人群主直接帮忙拉票 🗳️ 票数不是发生在"第三方群组" ? "而非本人账号或自有社区" ? 而且条文从没有说过不能社区合作, 当然我们的社区合作是红包抽奖👇🏼 (*给恶意引导错误消息请看引用 ) 最主要是 "对于其他作者不符合资格的行为,我们同样也做了处罚和处理" 咳咳,0.1u一票 giveaway 🚬 累了算了,不想吵了
18
4
1
27
1,175
哈哈哈 retweeted
好久没有抽奖了 群里的伙伴都不开心了 先来 #交个朋友,交完朋友开始发贴抽奖🎟️ 本次抽奖奖励龙一 #JAGENT 代币
267
82
252
13,375
哈哈哈 retweeted
大家还记得曾经轰动x圈的那个狗宝真帅吧 这个就是狗宝本宝 他基本功很厉害,想让他内一下的就去看看这个
🤯 每个投票 0.1u 原来是币安认可Giveaway福利 ? 是我误会了 : 1 rmb 1 vote ,每一投票一人民币、 每投票0.1u 是买票呢。 原来我的数据异常 (小Kol人太多),就算抽奖才是不行的,一直我们定义错了。 以后聪明点,复制大KOL/大带单员说话好了 🐶 : 你投了票截了图,我便转账你0.1u 0.1u,应该可以拿到300,000票 我以后跟着说话,就不会受罚吧 ~ Sigma兄弟误会了,广场人员在看截图后,都说了不是买票 !这只是giveaway社区福利! 难道如 @Paris13Jeanne 所说 — 一姐是个好领导, 但是币安广场就是个草台班子。 从去年只容许支持颜驰的贴文、质疑的下架;今年只容许关系户买票,我这小叼就算大量人给了证据是冤枉,就是不恢复资格。 @binancezh @cz_binance @heyibinance @sisibinance
5
1
6
1,003
Replying to @MemeticMonk_
真正操纵投票的人是这些所谓的币安的工作人员!百分百收了钱,自己认识的人买票睁一眼闭一眼,别人抽奖直接取消资格!@CYZhang01这里就有个老鼠屎,大家来看看来瞧瞧
3
1
1
4
298
你好,可能存在一些误会。 我们团队由一开始已经是做社区合作,并发放红包金额给一些合作社区。 首先,在21号我们接触不同社区的时候已经是说明做抽奖或红包。并且在22号跟进时,说明了一星期发放1000个抽奖红包额度,让他们自己分配。星期五23号当天,我们发现下午12时他们没有理会我们在胡说並胡乱分配金额,我们团队已经在下午2点及时纠正并要求他撤回信息。当天也让他重申一次我们是抽奖红包而且他们当晚也是把当天的投票红包抽奖出来的。 另外,条例并没有列明不可以有社区合作。 因为有社区合作并很正常,而且之前你们币安,也有叫过我们可以多跟其他社区、Kol合作拉票。 以上这些你们并没有跟我们去反映以及让我们提供证据。重新一次我们不同的社区合作,以及我们自己社区都是做抽奖红包。以及你说24号突然数据异常的情况,并不会是来自他们社区,而是我们自己社区,因为我们当天突然进群了1000多人。 所以我们23号第一时间合作开始根本就没有发生不是抽奖的问题,我们发现他没有理会我们原意已经立即纠正,并让他当天的所有投票都进行抽奖。 那个投诉的人只是断章取义,因为他自己也知道我们是当天两小时已让合作社区撤回信息。 并且当天已是以抽奖红包方式抽奖並发放。 你们相关广场人员在取消我资格之前,有没有人跟我求证,而且看看我们有没有辩驳证据?尽管我要求多次了。
狗宝老师 @MemeticMonk_ 感谢您和社区对今年投票活动的支持,我这边也重新核查了相关细节。 我们在10月24日开始收到举报,反馈某些群中存在「4r 一单」「投票结账」以及引导投狗宝的话术,并在 10月25 日监测到您的票数出现异常增长。10月25日通过小秘书向您发送通知,告知存在异常情况,我们正在调查。 通知发出后,我们观察到同一个群仍在继续引导投票,只是将原来的方式换成了发红包。虽然形式变了,但票数仍然发生在第三方群组,来自同一批用户,而非本人账号或自有社区,因此持续触发了我们的投票违规报警机制,最终遗憾导致取消资格。 投票是社区活动,我们并不否认其中存在真实社区用户的投票。对于其他作者不符合资格的行为,我们同样也做了处罚和处理。在此再次感谢狗宝老师和社区的支持,也感谢您提出的建议,帮助我们持续优化活动机制。 关于社区举报广场工作人员收钱的问题,我们会内部调查。如发现任何违规,我们会严肃处理;如果有相关证据,也欢迎通过 [email protected]举报。
28
4
2
44
4,324
Replying to @vianebinance
你好,可能存在一些误会。 我们团队一开始已经是做社区合作,并发放红包金额给一些合作社区。 首先,在21号我们接触不同社区的时候已经是说明做抽奖或红包。并且在22号跟进时,说明了一星期发放1000个红包额度,让他们自己分配。星期五23号当天,我们发现下午12时他们没有理会我们在胡说並胡乱分配金额,我们团队已经在下午2点及时纠正并要求他撤回信息。当天也让他重新一次我们是抽奖红包而且他们当晚也是把当天的投票红包抽奖出来的。 另外,条例并没有列明不可以有社区合作。 因为有社区合作并很正常,而且之前你们币安,也有叫过我们可以多跟其他社区合作拉票。 以上这些你们并没有跟我们去反映以及让我们提供证据。重新一次我们不同的社区合作,以及我们自己社区都是做抽奖红包。以及你说24号突然数据异常的情况,并不会是来自他们社区,而是我们自己社区,因为我们当天突然进群了1000多人。
2
1
8
546
🤯 每个投票 0.1u 原来是币安认可Giveaway福利 ? 是我误会了 : 1 rmb 1 vote ,每一投票一人民币、 每投票0.1u 是买票呢。 原来我的数据异常 (小Kol人太多),就算抽奖才是不行的,一直我们定义错了。 以后聪明点,复制大KOL/大带单员说话好了 🐶 : 你投了票截了图,我便转账你0.1u 0.1u,应该可以拿到300,000票 我以后跟着说话,就不会受罚吧 ~ Sigma兄弟误会了,广场人员在看截图后,都说了不是买票 !这只是giveaway社区福利! 难道如 @Paris13Jeanne 所说 — 一姐是个好领导, 但是币安广场就是个草台班子。 从去年只容许支持颜驰的贴文、质疑的下架;今年只容许关系户买票,我这小叼就算大量人给了证据是冤枉,就是不恢复资格。 @binancezh @cz_binance @heyibinance @sisibinance
🚨 @binancezh Please Review This Case Fairly! We Need Justice for Our Creator! I want to raise a serious concern regarding the disqualification of my friend @MemeticMonk_ from the competition. I've seen multiple KOLs openly asking people to buy votes, including during livestreams and in their Telegram channels and groups. Even verified Kols were buying votes publicly. I have already shared several pieces of evidence, and I have more examples involving Chinese KOLs who were allegedly doing the same thing publicly. My question is simple: If these activities were happening openly, why were other creators not treated the same way, while my friend was disqualified based on allegations that he was buying votes? I'm not asking Binance to ignore any rules. I'm asking for fairness, consistency, and a proper investigation before making such an important decision. Every creator deserves to have their case reviewed based on evidence, not just someone's claims. My friend worked incredibly hard to reach this stage. He spent countless nights working, hosted livestreams daily, invested his time and energy, and kept pushing himself to compete. His hard work and dedication deserve a fair evaluation. It's heartbreaking to see a creator's efforts dismissed because of allegations that he strongly disputes, especially when there are other cases that deserve the same level of scrutiny. 🙏 My sincere request to the Binance team: Binance, please hear our voice. Review the evidence. Ensure equal treatment. Give him a fair chance! Thank you 💛 @binancezh @binance
135
65
77
168
39,310
希望官方可以重新审核 狗宝为了这次选举真的煞费苦心 每天从一大早干到凌晨 努力程度堪比选特首 狗宝也只是普通发红包激励 并没有买票 希望官方能公平公正重新衡量 🙏🙏🙏🙏🙏🙏
🚬 币安100给误会而取消资格了。 我们一直也是搞社群活动,并没任何刷票买票行为,从第一天起就是。 也是在提名期看了很多条款细节,看到可以社群福利、英文版 "Giveaway" 才去做抽奖、发红包。 第一天我们如之前所说,投票了我们有个小群去拿取红包。然而,就算小群也好。。红包几秒钟就没有了,99%的群友也拿不到,我们无论试了几次方法也是立刻给机器人抢了。 群友很多都不满,一直给我们反映。 因此我们将红包改为抽奖红包,幸运儿将直接打入他们地址。🧧 因为TG不像微信,从我以前做群开始,每次发福利也是有红包外泄问题。 我们只是换个方式把红包发放, 也是抽取部份幸运儿并没有全部都发。 然而可能是看起来钱包路径被误会给很多投票者每个发钱,像买票。 再给一些广播群为了吸粉、为了引流,去误导群眾。明明他们知道我们是只抽取一部份幸运儿,就像推特帮不喜欢的人刷粉一样,你没做啥事,別人把你搞了给风控。 我们在群已经澄清无数次无数次了,我们是抽奖,並只有幸运儿获得🧧红包。 就像其他人发红包一样。並有在群公布结果。 我相信,也挺肯定大部分参赛者也曾经发过红包。那有啥不同呢?我们也是抽了给的,并不是所有投票的人。 也不是那种误导性的99%人获得。 但钱包路径看起来可能给误会了真没办法。现在跟官方人员沟通,给所有证据让他们看看,也欢迎每个人进群看。 我们所有都是群组成员自己发出来的投票。所有数据都能对得上。 也不该是被当作是买了。 因为我们跟其他红包一样,也是随机性有部份群友获得。「买」是每个都相应能获得确定回馈,无论0.005u还是多少。福利及买的定义本来不应由金额决定,而是机率。 如果这样在官方条文下,根据条款进行抽奖也能算是买/刷。 那么其他大部份参赛者是不是也要被取消资格了,尤其是很多说「投我一票,我会私发你一个红包」,那些更明显是买了吧?0.005u,只要每个都给,那怕一毛钱也是贿赂。 现在只好等看看能不能解决了。 下次也不要再这么和善, 就算群友不满,也坚持只发口令红包。🧧 那也想了解的, 别人每个都是发1u红包,分1000人。 我能发大一点,500u,发1000人。 一样都是口令红包,那我/其他人下次会不会犯规了呢?? 我是认为官方应该先界定好定义, 不然我一直也是按照规则之内拉票, 不应不给任何我给证据解释的情况下, 给我取消资格了。 我一直在官方的规则下抽奖。 我和狗殿的几个志愿者,由提名其开始每天很努力,真的每天通宵在拉票。 🙏🏻无论结果如何事实已定,但是给所有人知道我们并没意违反规则,也希望每一个人尊重、知道我们的努力。 也希望官方下次能够把规定清晰点, 我们也是很无辜。 @binancezh @yahbtcc @web3kangkang @mzjlgfgygs @malamaodan309 @Mike_Banana
4
1
9
711
🚨 @binancezh Please Review This Case Fairly! We Need Justice for Our Creator! I want to raise a serious concern regarding the disqualification of my friend @MemeticMonk_ from the competition. I've seen multiple KOLs openly asking people to buy votes, including during livestreams and in their Telegram channels and groups. Even verified Kols were buying votes publicly. I have already shared several pieces of evidence, and I have more examples involving Chinese KOLs who were allegedly doing the same thing publicly. My question is simple: If these activities were happening openly, why were other creators not treated the same way, while my friend was disqualified based on allegations that he was buying votes? I'm not asking Binance to ignore any rules. I'm asking for fairness, consistency, and a proper investigation before making such an important decision. Every creator deserves to have their case reviewed based on evidence, not just someone's claims. My friend worked incredibly hard to reach this stage. He spent countless nights working, hosted livestreams daily, invested his time and energy, and kept pushing himself to compete. His hard work and dedication deserve a fair evaluation. It's heartbreaking to see a creator's efforts dismissed because of allegations that he strongly disputes, especially when there are other cases that deserve the same level of scrutiny. 🙏 My sincere request to the Binance team: Binance, please hear our voice. Review the evidence. Ensure equal treatment. Give him a fair chance! Thank you 💛 @binancezh @binance
Replying to @MemeticMonk_
@MemeticMonk_ got disqualified without any reason. And @binancezh blamed him that he was buying votes to get qualify. He never buys any single vote since nomination starts He was just sending red envelope to group chat but the red envelope was snatched by bots. Then he started picking winners using Ai and send reward on their BSC addresses. He is a legit and genuine user he works to hard day and night with his team. This is not fair to ban any creator without investigating. His all hard work wasted for false information. I request @binancezh to take action on this case and review properly. Even one of member was asking about vot buying but Goubao clearly said he is not buying any vote it's against rules of binance on 23 October. I've also shared proofs when I won ,these all are random winners I also won and received reward. I voting him from start and I won 1 time in 6,7 days bcz it was just a random giveaway. Here are all proofs. And we hope @binancezh take action and didn't make us disappoint. Thank you 💛
2
1
1
3
5,582
Replying to @MemeticMonk_
@MemeticMonk_ got disqualified without any reason. And @binancezh blamed him that he was buying votes to get qualify. He never buys any single vote since nomination starts He was just sending red envelope to group chat but the red envelope was snatched by bots. Then he started picking winners using Ai and send reward on their BSC addresses. He is a legit and genuine user he works to hard day and night with his team. This is not fair to ban any creator without investigating. His all hard work wasted for false information. I request @binancezh to take action on this case and review properly. Even one of member was asking about vot buying but Goubao clearly said he is not buying any vote it's against rules of binance on 23 October. I've also shared proofs when I won ,these all are random winners I also won and received reward. I voting him from start and I won 1 time in 6,7 days bcz it was just a random giveaway. Here are all proofs. And we hope @binancezh take action and didn't make us disappoint. Thank you 💛
🚬 币安100给误会而取消资格了。 我们一直也是搞社群活动,并没任何刷票买票行为,从第一天起就是。 也是在提名期看了很多条款细节,看到可以社群福利、英文版 "Giveaway" 才去做抽奖、发红包。 第一天我们如之前所说,投票了我们有个小群去拿取红包。然而,就算小群也好。。红包几秒钟就没有了,99%的群友也拿不到,我们无论试了几次方法也是立刻给机器人抢了。 群友很多都不满,一直给我们反映。 因此我们将红包改为抽奖红包,幸运儿将直接打入他们地址。🧧 因为TG不像微信,从我以前做群开始,每次发福利也是有红包外泄问题。 我们只是换个方式把红包发放, 也是抽取部份幸运儿并没有全部都发。 然而可能是看起来钱包路径被误会给很多投票者每个发钱,像买票。 再给一些广播群为了吸粉、为了引流,去误导群眾。明明他们知道我们是只抽取一部份幸运儿,就像推特帮不喜欢的人刷粉一样,你没做啥事,別人把你搞了给风控。 我们在群已经澄清无数次无数次了,我们是抽奖,並只有幸运儿获得🧧红包。 就像其他人发红包一样。並有在群公布结果。 我相信,也挺肯定大部分参赛者也曾经发过红包。那有啥不同呢?我们也是抽了给的,并不是所有投票的人。 也不是那种误导性的99%人获得。 但钱包路径看起来可能给误会了真没办法。现在跟官方人员沟通,给所有证据让他们看看,也欢迎每个人进群看。 我们所有都是群组成员自己发出来的投票。所有数据都能对得上。 也不该是被当作是买了。 因为我们跟其他红包一样,也是随机性有部份群友获得。「买」是每个都相应能获得确定回馈,无论0.005u还是多少。福利及买的定义本来不应由金额决定,而是机率。 如果这样在官方条文下,根据条款进行抽奖也能算是买/刷。 那么其他大部份参赛者是不是也要被取消资格了,尤其是很多说「投我一票,我会私发你一个红包」,那些更明显是买了吧?0.005u,只要每个都给,那怕一毛钱也是贿赂。 现在只好等看看能不能解决了。 下次也不要再这么和善, 就算群友不满,也坚持只发口令红包。🧧 那也想了解的, 别人每个都是发1u红包,分1000人。 我能发大一点,500u,发1000人。 一样都是口令红包,那我/其他人下次会不会犯规了呢?? 我是认为官方应该先界定好定义, 不然我一直也是按照规则之内拉票, 不应不给任何我给证据解释的情况下, 给我取消资格了。 我一直在官方的规则下抽奖。 我和狗殿的几个志愿者,由提名其开始每天很努力,真的每天通宵在拉票。 🙏🏻无论结果如何事实已定,但是给所有人知道我们并没意违反规则,也希望每一个人尊重、知道我们的努力。 也希望官方下次能够把规定清晰点, 我们也是很无辜。 @binancezh @yahbtcc @web3kangkang @mzjlgfgygs @malamaodan309 @Mike_Banana
2
3
2
5
676
昨天刷到关于狗宝因为误会被取消了币安100的资格 我看完之后都觉得不可思议 认真参赛的狗宝居然会被取消资格,币安真的要好好查查了 @cz_binance @heyibinance @binancezh 据我所知:官方是允许参赛者通过发红包,喊社区、粉丝来给自己投票的,狗宝也是遵守官方规则,并没有偷偷去给自己刷票。 拉票发红包只是没有使用币安的工具,因为科技太多了,发出来秒没了,这样等于白白浪费金钱还遭到粉丝的吐槽,如果只是因为这样,币安就没有错了吗? 狗宝辛辛苦苦的努力拉票,最终得到一个取消得资格! 这不公平!对于参赛者不公平,也对用户不公平!! 希望官方能看到,不要寒了大家粉丝的心!! @cz_binance @heyibinance @binancezh @MemeticMonk_
🚬 币安100给误会而取消资格了。 我们一直也是搞社群活动,并没任何刷票买票行为,从第一天起就是。 也是在提名期看了很多条款细节,看到可以社群福利、英文版 "Giveaway" 才去做抽奖、发红包。 第一天我们如之前所说,投票了我们有个小群去拿取红包。然而,就算小群也好。。红包几秒钟就没有了,99%的群友也拿不到,我们无论试了几次方法也是立刻给机器人抢了。 群友很多都不满,一直给我们反映。 因此我们将红包改为抽奖红包,幸运儿将直接打入他们地址。🧧 因为TG不像微信,从我以前做群开始,每次发福利也是有红包外泄问题。 我们只是换个方式把红包发放, 也是抽取部份幸运儿并没有全部都发。 然而可能是看起来钱包路径被误会给很多投票者每个发钱,像买票。 再给一些广播群为了吸粉、为了引流,去误导群眾。明明他们知道我们是只抽取一部份幸运儿,就像推特帮不喜欢的人刷粉一样,你没做啥事,別人把你搞了给风控。 我们在群已经澄清无数次无数次了,我们是抽奖,並只有幸运儿获得🧧红包。 就像其他人发红包一样。並有在群公布结果。 我相信,也挺肯定大部分参赛者也曾经发过红包。那有啥不同呢?我们也是抽了给的,并不是所有投票的人。 也不是那种误导性的99%人获得。 但钱包路径看起来可能给误会了真没办法。现在跟官方人员沟通,给所有证据让他们看看,也欢迎每个人进群看。 我们所有都是群组成员自己发出来的投票。所有数据都能对得上。 也不该是被当作是买了。 因为我们跟其他红包一样,也是随机性有部份群友获得。「买」是每个都相应能获得确定回馈,无论0.005u还是多少。福利及买的定义本来不应由金额决定,而是机率。 如果这样在官方条文下,根据条款进行抽奖也能算是买/刷。 那么其他大部份参赛者是不是也要被取消资格了,尤其是很多说「投我一票,我会私发你一个红包」,那些更明显是买了吧?0.005u,只要每个都给,那怕一毛钱也是贿赂。 现在只好等看看能不能解决了。 下次也不要再这么和善, 就算群友不满,也坚持只发口令红包。🧧 那也想了解的, 别人每个都是发1u红包,分1000人。 我能发大一点,500u,发1000人。 一样都是口令红包,那我/其他人下次会不会犯规了呢?? 我是认为官方应该先界定好定义, 不然我一直也是按照规则之内拉票, 不应不给任何我给证据解释的情况下, 给我取消资格了。 我一直在官方的规则下抽奖。 我和狗殿的几个志愿者,由提名其开始每天很努力,真的每天通宵在拉票。 🙏🏻无论结果如何事实已定,但是给所有人知道我们并没意违反规则,也希望每一个人尊重、知道我们的努力。 也希望官方下次能够把规定清晰点, 我们也是很无辜。 @binancezh @yahbtcc @web3kangkang @mzjlgfgygs @malamaodan309 @Mike_Banana
5
1
7
555
社群一切投票痕迹,以及活动制定,开奖记录,一切都有迹可循,我们并非买票。希望官方大大能够重视我们大家的努力,欢迎你们前来我们社群核实。核实完毕后再下定论,再次声明我们并非买票,请官方相关人员核实清楚过后在下定论 @yingbinance @binancezh
🚬 币安100给误会而取消资格了。 我们一直也是搞社群活动,并没任何刷票买票行为,从第一天起就是。 也是在提名期看了很多条款细节,看到可以社群福利、英文版 "Giveaway" 才去做抽奖、发红包。 第一天我们如之前所说,投票了我们有个小群去拿取红包。然而,就算小群也好。。红包几秒钟就没有了,99%的群友也拿不到,我们无论试了几次方法也是立刻给机器人抢了。 群友很多都不满,一直给我们反映。 因此我们将红包改为抽奖红包,幸运儿将直接打入他们地址。🧧 因为TG不像微信,从我以前做群开始,每次发福利也是有红包外泄问题。 我们只是换个方式把红包发放, 也是抽取部份幸运儿并没有全部都发。 然而可能是看起来钱包路径被误会给很多投票者每个发钱,像买票。 再给一些广播群为了吸粉、为了引流,去误导群眾。明明他们知道我们是只抽取一部份幸运儿,就像推特帮不喜欢的人刷粉一样,你没做啥事,別人把你搞了给风控。 我们在群已经澄清无数次无数次了,我们是抽奖,並只有幸运儿获得🧧红包。 就像其他人发红包一样。並有在群公布结果。 我相信,也挺肯定大部分参赛者也曾经发过红包。那有啥不同呢?我们也是抽了给的,并不是所有投票的人。 也不是那种误导性的99%人获得。 但钱包路径看起来可能给误会了真没办法。现在跟官方人员沟通,给所有证据让他们看看,也欢迎每个人进群看。 我们所有都是群组成员自己发出来的投票。所有数据都能对得上。 也不该是被当作是买了。 因为我们跟其他红包一样,也是随机性有部份群友获得。「买」是每个都相应能获得确定回馈,无论0.005u还是多少。福利及买的定义本来不应由金额决定,而是机率。 如果这样在官方条文下,根据条款进行抽奖也能算是买/刷。 那么其他大部份参赛者是不是也要被取消资格了,尤其是很多说「投我一票,我会私发你一个红包」,那些更明显是买了吧?0.005u,只要每个都给,那怕一毛钱也是贿赂。 现在只好等看看能不能解决了。 下次也不要再这么和善, 就算群友不满,也坚持只发口令红包。🧧 那也想了解的, 别人每个都是发1u红包,分1000人。 我能发大一点,500u,发1000人。 一样都是口令红包,那我/其他人下次会不会犯规了呢?? 我是认为官方应该先界定好定义, 不然我一直也是按照规则之内拉票, 不应不给任何我给证据解释的情况下, 给我取消资格了。 我一直在官方的规则下抽奖。 我和狗殿的几个志愿者,由提名其开始每天很努力,真的每天通宵在拉票。 🙏🏻无论结果如何事实已定,但是给所有人知道我们并没意违反规则,也希望每一个人尊重、知道我们的努力。 也希望官方下次能够把规定清晰点, 我们也是很无辜。 @binancezh @yahbtcc @web3kangkang @mzjlgfgygs @malamaodan309 @Mike_Banana
1
1
132
🚬 币安100给误会而取消资格了。 我们一直也是搞社群活动,并没任何刷票买票行为,从第一天起就是。 也是在提名期看了很多条款细节,看到可以社群福利、英文版 "Giveaway" 才去做抽奖、发红包。 第一天我们如之前所说,投票了我们有个小群去拿取红包。然而,就算小群也好。。红包几秒钟就没有了,99%的群友也拿不到,我们无论试了几次方法也是立刻给机器人抢了。 群友很多都不满,一直给我们反映。 因此我们将红包改为抽奖红包,幸运儿将直接打入他们地址。🧧 因为TG不像微信,从我以前做群开始,每次发福利也是有红包外泄问题。 我们只是换个方式把红包发放, 也是抽取部份幸运儿并没有全部都发。 然而可能是看起来钱包路径被误会给很多投票者每个发钱,像买票。 再给一些广播群为了吸粉、为了引流,去误导群眾。明明他们知道我们是只抽取一部份幸运儿,就像推特帮不喜欢的人刷粉一样,你没做啥事,別人把你搞了给风控。 我们在群已经澄清无数次无数次了,我们是抽奖,並只有幸运儿获得🧧红包。 就像其他人发红包一样。並有在群公布结果。 我相信,也挺肯定大部分参赛者也曾经发过红包。那有啥不同呢?我们也是抽了给的,并不是所有投票的人。 也不是那种误导性的99%人获得。 但钱包路径看起来可能给误会了真没办法。现在跟官方人员沟通,给所有证据让他们看看,也欢迎每个人进群看。 我们所有都是群组成员自己发出来的投票。所有数据都能对得上。 也不该是被当作是买了。 因为我们跟其他红包一样,也是随机性有部份群友获得。「买」是每个都相应能获得确定回馈,无论0.005u还是多少。福利及买的定义本来不应由金额决定,而是机率。 如果这样在官方条文下,根据条款进行抽奖也能算是买/刷。 那么其他大部份参赛者是不是也要被取消资格了,尤其是很多说「投我一票,我会私发你一个红包」,那些更明显是买了吧?0.005u,只要每个都给,那怕一毛钱也是贿赂。 现在只好等看看能不能解决了。 下次也不要再这么和善, 就算群友不满,也坚持只发口令红包。🧧 那也想了解的, 别人每个都是发1u红包,分1000人。 我能发大一点,500u,发1000人。 一样都是口令红包,那我/其他人下次会不会犯规了呢?? 我是认为官方应该先界定好定义, 不然我一直也是按照规则之内拉票, 不应不给任何我给证据解释的情况下, 给我取消资格了。 我一直在官方的规则下抽奖。 我和狗殿的几个志愿者,由提名其开始每天很努力,真的每天通宵在拉票。 🙏🏻无论结果如何事实已定,但是给所有人知道我们并没意违反规则,也希望每一个人尊重、知道我们的努力。 也希望官方下次能够把规定清晰点, 我们也是很无辜。 @binancezh @yahbtcc @web3kangkang @mzjlgfgygs @malamaodan309 @Mike_Banana
恭喜狗宝被提名新生代创作者候选人✨🤩 希望大家能投我一票 ✔️ 让我成为币安100 狗宝也为拉票准备了点社区福利给大家🎁 投票期 10月19号17:00 - 28号23:59 (UTC+8), 为期10天 投票次数每日08:00 (UTC+8) 刷新, 每人每天各类別一票。 投票入口 : app.binance.com/uni-qr/cact2… 社区福利 先进入投票检测站(TG群) 👇🏼 t.me/+4GAIpgfwnDQwOTE1 经狗宝社区助手审核,通过检查后✔️ 将获邀至 - 已投票确认群 🗳️ 群里每天将会有几次随机红包掉落🧧 另外已完成 19、20、21号的投票 -> 22、23、24号的投票 -> 25、26、27、28号的投票 -> 可得参与3次 " 50u x 3人 ;5u x 20人 " 的社区抽奖福利活动资格 🎁 (* 必须完成3 /4 天的投票 ) 希望大家多多支持👀🙌🏼 助力狗宝🐕
122
35
116
175
29,217